《追寻人类的过去》章节试读

《追寻人类的过去》的笔记-第7页 - 前言

没有科学的哲学只是轻浮的文化，而没有哲学的科学是贫瘠的传统。因此，我们必须把两者结合起来，因为这样，而且只有这样，我们才能产生一个能够对知识增长有所贡献的学科。

《追寻人类的过去》的笔记-第3页 - 序

宾福德非常清晰地指出，我们所有关于人类早期历史的知识，或者说所有我们相信的东西都立足于推理。现在看来许多早期的研究者，从考古学之父提-里福斯将军（General Pitt-Rivers）和奥斯卡·蒙特留斯（Oscar Montelius），到我们这个世纪的戈登·柴尔德或是瓦尔特·泰勒已经对考古学理论作出了自己的贡献。但是他们中的许多人给人一种印象，他们已经建立了一套正确的程序，或是说一套规则，我们似乎可以由此向前去“做”考古学研究，重建人类的过去。而宾福德反复强调的是我们还没有这样的规则：这些规则让我们可以离开对考古材料的观察，通过可靠的推理就可以对人类的过去作出准确的陈述。
上面这句话说得有点过分，关键之处也许不是它过于大胆的揭露，而是它事实上是新考古学的一个基本观点。

《追寻人类的过去》的笔记-第5页 - 前言

我认为考古学家不能守株待兔，等待其他学科发展出必要的原理，然后再进行可靠的推理，他们自己必须发展出一门考古科学来。

《追寻人类的过去》的笔记-第1页 - 前言

我已经发表了大部分动物遗存方面的研究（还有相当一部分研究，涉及到掠食作为一种寻食策略的判断标准问题，还没有发表）。