制度经济学

章节摘录

版权页：   人们的生活往往不是一个主动的过程，而是被外来的力量所驱使的过程。 奥地利学派和英国经济学家的根本性错误在于他们假设了一个“被动的、惰性十足和一成不变的人的本性”（凡勃伦，1898：73）。即使在当今社会，“经济人”的人性假设，以功利性和理性为主要特征，但仍需要进一步解释在选择性适应的条件下，在什么样的进化过程中这种人性才会存在。 最后，凡勃伦对他那个时代所存在的理论进行批判，勾画并预测了20世纪大量的对主流经济学思想的非主流批判，这些批判集中表现在以下几个方面：假设规范经济活动中隐含一些因素；用物理和机械的模型来表述以均衡为核心的概念，用一般变化来代替科学进化论的发展；对人性的特征假定是由外力影响造成的，一成不变的，这些假定将人简化为理性的计算器，除了个人效用以外没有其他的激励机制。而最根本的是，忽略了制度在经济生活过程中的重要作用。 二、马克思主义与历史学派的局限性 尽管深受马克思主义思想的影响，凡勃伦仍以形成了少有的对马克思主义的批判模式而闻名，作为阶级斗争理论的一部分，他部分地保持了理论主义者和功利主义者关于阶级斗争的立场，认为不同阶级根据他们的利益采取各自合理的方式进行斗争（凡勃伦，1896—7：441）。但是，在达尔文主义的方法中，工人阶级的利益并不必然导致与资本家的对抗。相反，工人“服从于雇主的训练”（即受思维习惯的影响）将促使他们接受已建立起来的这个系统的公平性和优越性，而这个系统则是在屈服和分配不均的条件上建立起来的。此外，凡勃伦反对将个人视为独立的社会存在，并且在社会法律中担当中介作用的观点。最后他强调新黑格尔主义承认马克思主义历史观的普遍性和资本主义特殊性，他称之为浪漫的和前达尔文主义的观点。 凡勃伦还批判了德国历史学派的描述方法，认为他们只是列举了数据，为工业发展提供叙述性的报告，而没有提出一个真正的经济理论（凡勃伦，1898：58）。具有讽刺意味的是，这种批判后来成为驳斥制度主义学派自身的主旋律。然而，对于凡勃伦而言，他更适合于“旧历史学派”，而施切莫勒的研究则以肯定的方式更接近于达尔文进化制度主义理论，它表现出“遗传”而不再是黑格尔的特征。大家认为，施切莫勒的局限性在于他没有充分的区分理论反思与对社会改革的关注（凡勃伦，1901a）。尽管如此，施切莫勒和新历史学派对凡勃伦的思想和美国制度主义有着重大的影响。

内容概要

作者：（法国）贝尔纳·夏旺斯（Bernard Chavence） 译者：朱乃肖 周泳宏

书籍目录

详看的话 前言 第一章制度经济学学派 第二章早期的制度主义 第一节施切莫勒（Schmoller）和德国历史学派 第二节凡勃伦（Veblen）的“进化制度主义” 第三节汉密尔顿（Hamilton）：“制度经济学” 第四节康芒斯（Commons）：组织与制度 第五节波兰尼（Polanyi）：作为制度化进程的经济 第三章奥地利学派与“秩序自由主义” 第一节门格尔（Menger）：有机方法与实用方法 第二节哈耶克（Hayek）的“秩序”与“规则” 第三节欧根（Eucken）与“秩序自由主义” 第四章新制度经济学 第一节威廉姆森（Williamson）和治理机制 第二节诺斯（Noah）：正式和非正式制度 第三节博弈论与比较制度分析 第五章当代欧洲思潮 第一节规制理论：宏观经济学说史 第二节惯例经济学：解读其规则 第三节霍奇逊（Hodgson）与“旧制度经济学”的复兴 第六章制度主义的统一性与多样性 参考书目

编辑推荐

《制度经济学》向读者展现了整个制度经济学理论体系发展演进的全貌，介绍了制度经济学研究的最新进展，进一步体现出各个层次不同研究主题的重要性。《制度经济学》的最大特点不仅体现在详细介绍了自2世纪初期以来制度经济学的发展，还特别汇集了该领域各主要流派有影响力的作者的研究成果。

作者简介

本书向读者展现了整个制度经济学理论体系发展演进的全貌，介绍了制度经济学研究的最新进展，进一步体现出各个层次不同研究主题的重要性。本书的最大特点不仅体现在详细介绍了自2世纪初期以来制度经济学的发展，还特别汇集了该领域各主要流派有影响力的作者的研究成果。本书

---

 制度经济学下载

---