好公民
出版社:北京大学出版社
出版日期:2014-1
ISBN:9787301231869
作者:【美】迈克尔·舒德森
页数:372页
内容概要
迈克尔舒德森，现为美国哥伦比亚大学新闻学院教授，之前在圣地亚哥加州大学任教多年。
研究方向涉及新闻社会学与新闻史、广告、通俗文化、文化记忆等。著有《发掘新闻：美国报业的社会史》、《广告，艰难的说服》、《美国人记忆中的水门事件》、《新闻的力量》、《好公民》、《新闻社会学》、《为什么民主需要一个不可爱的新闻界》等多部著作。
书籍目录
序 选举日
第一章 北美殖民地时代的政治活动：16901787
引子
一致意见与社群：乡镇集会的传说
恭顺：绅士领头
共和主义者怎么会爱国王
共和主义美德和投票理论
政治与社会：模糊的界限
公共生活的媒介
1765年以降：一个农夫和一个女士胸衣裁缝
第二章 立宪时刻：17871801
引子
议事规则
私立团体：“夜幕下的自建体”
愤怒的党派和胡作非为的派系
新闻界、邮政和党派
知情的公民
“你们喜欢选举吗？”
一个扩张了的共和国中的代议制度
完美的共和国
第三章 美国政治生活的民主化转变：18011865
引子
选举改革和宪法改革
托克维尔没说的那些事
废奴主义和公共领域
迎接政党时代
南北战争之前的新闻界：“枯骨可以复活”
新闻界：演讲的推广者
政治作为一种职业
间奏曲（一）林肯与道格拉斯辩论中的公众世界
第四章 美国公民权的第二次转型：18651920
引子
政党庇护制度和公务员制度改革
竞选活动：“查普克拉克怎么了？他很好！”
选举日与选票
社会变革和政治变革
公民权的净化
结论：政党制度陷入四面楚歌之境
第五章 民主的救星？公民宗教、领导权、专长和更多的民主
引子
宣传与对自治公民的批评
笃信宪法
领袖民主
专家民主
小范围民主
技术民主
众法归一新政与政党的去中心化
间奏曲（二）第二次大辩论
第六章 在私公民时代拓展公民权
引子
人民大众的私生活
权利革命Ⅰ走向布朗案
权利革命Ⅱ从蒙哥马利市开始
公民权利革命掀起的波澜
无声的新政和日益增长的公民权：19641975
谁掌控政治？Ⅰ关于政党和利益团体
谁掌控政治？Ⅱ关于媒体
关于权利的讨论太多了吗？
写在世纪之末
结束语 一次公民集会
注释
索引
作者简介
《好公民：美国公共生活史》讲述了从北美殖民 地时期直至20世纪末的美国公共生活，是一本内容庞 杂的社会史，涉及政治、新闻传播、经济、法律、教 育、科技等诸多领域。《好公民：美国公共生活史》 作者迈克尔舒德森认为，美国的公共生活史可分为 四个时期：开国前后可被称为“同意政治”时期，公 民所要做的就是对绅士的统治表示“同意”；接着是 “从属政治”或政党政治时期，公民、报纸、商人都 应该对其所属政党效忠，无论政党有何主张；到19世 纪晚期，政党对于选举和新闻业的影响逐渐减小，不 依附于政党的、能独立做出理性判断的“知情的公民 ”成为一种民主理想；到20世纪中叶，黑人的民权运 动使“权利政治”兴起，公民权利成为公共生活的核 心议题。
基于对近三百年的公共生活的考察，作者指出， 美国的公共生活没有衰退，它只是发生了变化。美国 历史上的“公共领域”远不如人们想象中的那么美好 ，因而大可不必发出“今不如前”的哀叹。现代的公 民不必效仿过去的公民，现在他们应该做的就是通过 大众传播媒介密切监视政治世界。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
最近四十年我们进入美国民主生活的第四个时期，即从殖民时代开始算起，随后经历了同意政治 politics of assent，到19世纪早期的大众民主时期的从属政治 politics of affiliction。这一时期投票活动热闹非凡，选举日开始持续进行，而对选民要求不再是绅士，白人男性不一定要拥有财产。而且当时的人们有极强团体归属感，在选举活动中积极表现自己的立场和忠诚度。而现在面临的是民主的多样方式，新政与政党的去中心化。现在这个时期我们称之为私公民时代，人民大众的私生活如何拓展公民权的问题。这个时代谁掌控政治？从两个角度考察，政党和利益集团；关于媒体的作用。美国政治生活的民主化转变是1801-1865，这是政党时代的到来，新闻界开始发挥巨大作用，民主化转型表征的总结。政治开始作为一种职业，托克维尔已经观察到新闻邮局对于政治的传播作用，到19世纪中期为止。随后发生第二次转型，其结论是政党制度陷入四面楚歌的危机处境。期间重要的举例分析包括林肯与道格拉斯的大辩论，随后展开过第二次大辩论。从政治领域的所有权变化来看，四个时期变化是绅士时代，多数派统治时代，专家官僚时代，权利时代。18世纪由绅士掌控，公民其实极少参与公共政治生活，19世纪是有关联的人结成党派，多数人就获统治权，20世纪政治由所有人控制，又可以说不由任何人控制，权利意识增长，投票重要性下降。统治社会的权力类型来看，个人权力（绅士），人际权力（政党，联盟，多数派），非人性化权力（科学，专长，法定权利和信息）棒球规则与政治规则的对比19世纪晚期开始，普通的理性中的知情公民 informed citizen,成为一个美国政治中的重要理想概念。 -
一 1690-1787 殖民地政府1671 弗尼基亚总督：感谢上帝，这里没有免费学校，没有印刷业，而且我希望几百年后也不要有.1790年在很多农村地区，想看报纸依然不容易。 全殖民地40家报纸.二 1787-1801 立宪时刻 邮政1792年 《邮件法案》 降低报纸邮费是一种政治行为1794年通过邮局寄送的报纸的重量，占道了邮局运送物品总重药量的70%，而邮寄报纸所获得的收入，只占总收入的3%。1801-1865 民主化转变 阅读1826年，大法官约瑟夫斯托里在剑桥发表一次演说，称当时是“阅读的时代”。1865-1920 第二次转型 新闻采访活动的流行，迎合读者的一种文学创作.金钱政治政党庇护 政党的主要经济来源是靠政党庇护获得职位的人以及政党支持的候选人. 一般为催缴对象工资的3% .政治献金取消后 对于政党而言，普通公民不那么重要了.对于普通公民，政党也不那么重要了.1920-1960 游说宣传 游说 公关 认定人类有缺乏理性的缺陷 政府和大公司之间竞争宣传，宣传也有了民主的味道，精英被迫宣传。1938年，联邦政府聘用的社会科学家人数已接近8000，经济学家500多位。数字成为我们这个时代的一种修辞手法.人口学家凯菲茨.当今公开是指上电视. 电视人们不对自己的“环境”做出反应，只对“拟态环境”做出反应 李普曼《舆论学》人们为了掌控自己的生活和安全而搬到郊区居住，但却发现自己其实失去了对生活的掌控. 《郊区的悲伤》1975后离婚法 变更 ：1878年汉密尔顿 1966年变更 相差88年
精彩短评 (总计28条)
-
正如书评人所说，这本书很有野心。“好公民”这个词既是自我定义，也是社会定义。我们现在很喜欢拿美国来比对国内，但通过这本书我们知道，如同“你什么样，中国便什么样”的逻辑一样，好公民与好社会也是相辅相成的。 -
哈哈哈哈，终于把这本书看完了，虽然最后两章看得浑沦吞枣。这下再也没有任何借口阻碍我改文章了。。 -
非常经典的一本书，作者视野宽广，行文流畅，译文也很顺畅，上了很多畅销书榜单。 -
说白了还是一部美国政治的进化史，全书较为琐屑零散，但是好在主线还是比较清楚的。有很大的不足就是作者在论述历史的进化与演变时，只提到了这个演变的过程，连演变的原因、国内外环境很多次提都没提。经济基础类的背景铺垫还是太少了，不知道是不是作者是新闻学教授所以这方面较为欠缺的原因。总体来看，依然是中产阶级的话语形态与叙事方式。 -
假期唯二读完的两本书（捂脸） -
译的非常好。史料翔实，观点公允，冷静而有思考。读完以后竟然对天朝的民主进程有了些盲目的乐观：毕竟美国的公共生活也不是一日建成的。这两百来年的差距也许会缩小，也许不会。 -
放弃了，试了两年，超过10次，实在读不下去。翻译行文看起来毫无趣味，讲的东西也有卖弄玄虚的嫌疑。 -
舒德森一贯的风格，对于历史的熟稔和信手拈来是他的特色。只是感觉虽然是公共生活史真正涉及到公民公共生活的材料太少了，不过本身这一类史料也最难保存得下来 -
太棒的社会史著作。尤其是前沿和最后一部分。杜威、李普曼、布坎南、托克维尔，以及很早就知道的联邦党人文集，都要找出来读读，虽然我只是说说而已。 -
读过英文版，印象深刻。舒德森教授的睿智没得说。由于是社会史路数，内容有些驳杂。 -
试读第六章。严谨翔实。值得一提的是翻译水平不错。 -
阅读本书最大的收获：“不同时代的政治有不同的优点和缺点。我不会像很多人那样，因为今天没有达到明天的标准而否定今天。” -
对美国公民模式的系统梳理，1）建国初期服从政治精英的公民，2）19世纪中后期接受政党动员的公民，3）19世纪末20世纪初，“知情的公民”，4）20世纪民权革命后以“权利”而非“权力”为中心的公民。结尾提出“监督员公民”模式，反驳认为公民政治生活衰落的观点。【主线外个别地方略芜杂】【论一个新闻学家的史学修养】 -
舒德森善于解构神话，当新的事物出现时，我们习惯于虚构历史来寻找理由。尽管存在着延续性，但是在白人男性有产者范围内考虑民主和在全体成人内，显然是不同的。 -
不要“因为今天没有达到明天的标准而否定今天” -
解决李普曼的问题 -
舒德森出品，必属佳作。可惜对美国史不熟，很多部分只能匆匆略过 -
书的内容很详实。可以很好的了解美式民主是怎样一步一步走到今天。 -
译的一般…… -
美国公共生活史，算是民主发展流变的过程的全景展示，我们不必发出今不如昔的感叹，美国也是经历了几百年的发展演变才形成今日健全的民主法治体系。可怕就怕我们不但不前进还在走退路。 -
我们所参与的政治活动都是冒险，只有“在不威胁到人们的生命、自由和良知的前提下，在不打压、贬斥私人生活的基础之上”，才敢无畏地直面现实。“他们在为了打造一个人人在精神上都平等并能够受到平等对待的社会而参与政治”。 -
读完很有启发。历史总是有惊人的相似性。待读英文版~ -
长知识，又启发思考 -
普及新闻型 -
history of American civic life -
用发展的角度看公民这个概念，尖锐而不失深刻。看过的书少，这应该是讲这个概念讲得最好的。也是讲美国政治体制的又一本好书，没有自吹，批评甚至尖锐。结束语“一次公民的集会”值得一看再看。 -
粗略的看了下，最喜欢的是后面关于权利的论述 -
typical Schudson