《讀者時代》书评

筆記

﹣首先感謝香港公共圖書館，特別是其網上預約系統，協助我找到這本書，而且可以在一個十分方便的圖書館取書。事緣是，我接觸到唐諾時，是看他後來出版的書如《世間的名字》、《閱讀的故事》等，當我得悉有一本叫《讀者時代》並委託樂文去訂時，才得悉書已絕版，再也訂不到。﹣一邊讀時我一邊問自己，究竟自己為甚麼要看別人寫一些自己沒有看過的書、沒有接觸過的作者？又或，為甚麼我就喜歡看唐諾去寫這些東西？﹣我覺得唐諾在序言寫得蠻清楚的，就是他不是在寫評論，而是作為一個讀者、因為作家／作品的用心與優秀，他必需也認真的去回應去書寫，換言之其實唐諾的文章與其說是像我這種讀後感、母甯說是因為那些作者及作品而引發唐諾的一些認真論述。在這意義底下，儘管我沒有看過當中提及的許多作品，但這文章本身就已有其獨立存在的價值。當然，我估計大概也會因為唐諾的介紹而多點留意到他提到的作品。﹣唐諾知識的淵博，令我十分‘傾慕’。老實講，他的文章（你就當是書評好了）的厚度我暫時真沒有碰到相類似的作者。梁文道或許是博覽群書，但估計沒有唐諾般堅持與專注？或者這只是年齡的後果。如果勉強要我作比較，我覺得雷競璇也是這一類，不過專長不同。﹣雖然如此，但唐諾那種很用心、而且挺有技巧的訴說方式，某程度上代表了我心目中台灣知識份子的一種形象。心思細密、有條不紊、情理兼備、還挺幽默（比如唐諾在書中指以舊約的人物計算，120歲的摩西算是夭折，就很mean)。最近我跟一個台灣的前輩說他很‘唐諾’，他好像蠻尷尬的，但我估計他心裡或者有點高興我這樣說？﹣如果要比較的話，這本書成於10年前左右，相比起來他後期的文章好像更專注一點，每個部份挖得更深；這本書中的文章已經夠深的了、不過後來的更恐怖，如果我可以這樣講得話。﹣因閱讀而帶來的睿智、冷靜、批判、無神，對人性的追問，對自己能力與標準的自信等，在10年前的文章中已相當吸引人。他最後一篇提到對童話的看法（在卡爾維諾一文已有類似觀點）以及把迪士尼形容為童話罐頭廠的說法，我是舉腳贊成的。﹣開始在心動，是否要看《在咖啡館遇見十四位作家》。無論如何，那位台灣朋友建議我看的、由朱天心所寫到的她與謝才俊的青葱歲月的《擊壤砍》，倒是肯定要看的了。