《饥饿的盛世》书评

盛世下的贫瘠

盛世下的贫瘠一登上中国的土地，马戛尔尼使团副使约翰·巴罗马上就发现了触目惊心的贫困。非但“在普通的中国人中间，人们很难找到类似英国公民的啤酒肚或英国农夫喜气洋洋的脸”“每次接到我们的残羹剩饭，都要千恩万谢。对我们用过的茶叶，他们总是会贪婪的争抢，然后煮水泡着喝”“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城的三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……偶尔有一幢独立的小楼，但是绝无一幢像绅士的府第，或者称得上舒适的农舍……不管是房屋还是河道，都不能跟（泰晤士河边的）雷德里夫和瓦平相提并论”（约翰·巴罗《我看乾隆盛世》）。乾隆盛世的贫困，不仅仅体现在的物质上，更主要是在精神上。一如著名历史学者张宏杰在《饥饿的盛世：乾隆时代的得与失》中所言，“这仅仅是英国人一连串吃惊的开始，比这更震惊的事还在后面。”在船只行驶于内河时，英国人注意到，拉纤一天仅有“约有六便士的工资……这显然是不合算的”，而被强征拉纤的“许多人并不想要这份工资，不断有逃亡的情况发生”，兵丁便去附近的村庄把一些村民从床上拉起来加入民夫队。“他们明显地缺衣少食，瘦弱不堪……他们总是被兵丁或什么小官吏的随从监督着”，监工手中的长鞭不但会毫不犹豫地抽向他们的身子，“仿佛他们就是一队马匹似的”，兵丁还经常鞭打试图逃跑或以年老体弱为由要求免役的民夫，“几乎没有一夜不发生”。英国人疑惑了，乾隆盛世的秩序难道是这样建立起来的？而同时代的欧洲，人权观念已经深入人心。一个人不管地位多高，都不能任意将另一个人置于脚下。“盛世”终是一场梦。尽管“乾隆盛世”或超越汉唐，乾隆也被称为中国历史上最伟大的皇帝之一（另有史学家建议去掉“之一”二字）。但是，“触目所及无非是贫困落后的景象。”不但经济上贫困，政治上也是贫困的。比如，“中国没有中间阶层——这个阶层的人，因拥有财富和独立的观念，在自己的国度里举足轻重；他们的影响力和利益是不可能被朝廷视而不见的。实际上，中国只有统治者和被统治者”（约翰·巴罗《我看乾隆盛世》）；“在中国，穷而无告的人处在官吏的淫威之下，他们没有任何诉苦申冤的机会”（Sir.G·斯当东《英使谒见乾隆纪实》）。一如张宏杰在《饥饿的盛世》中所言，乾隆皇帝“视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年的努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的专制统治，把民众关进了更严密的专制的笼子里”，“大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能……他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣牢牢控制在股掌之间……”，对敢于反抗的“刁民”，他的态度是镇压，镇压，再镇压。不仅要“严加处置”，还“不分首从，即行正法”。“在整个路途上，我没有见到一块土地不是用无限的辛劳来加以耕作，来生产它能够生长的每一种粮食和蔬菜”，马戛尔尼说：“中国人一定是世界上最好的农民。（《中英通使二百周年学术讨论会论文集》）”但是，历史是跑步前进的。乾隆所处的18世纪，或者说“乾隆在位的六十年，正好是英国经历了产业革命的全过程”（戴逸《论乾隆》），不但“中产阶级迅速的兴起与壮大”，政治文明的进步也并不慢于物质文明。反观乾隆盛世，不过是一个“饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世，是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世”。历史，有惨痛的教训。无所谓“汉唐”还是“康乾”盛世，浮华下的盛世是虚妄的镜花水月。鸦片战争一声炮响摧毁了所谓的“康乾盛世”即是明证。在传统政治中，一个社会如果达到了“盛世”阶段，那么就意味着眼前无路。张宏杰认为，“乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。”从世界眼光来看，（乾隆盛世）有很多致命的缺陷。“以乾隆为代表的专制精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。”发表于2016年4月1日《中国保险报》阅读http://shh.sinoins.com/2016-04/01/content_190373.htm----------------------------------------------------------------------------------------------------------原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式不署名的转载，若转载或商用请致函致电商洽(qq：472176745)。反对任何形式的、未经同意的把稿件署以自己的名字在媒体、自媒体及互联网平台刊登或发布。但是，欢迎转发和分享至您的朋友圈。 　　　新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/

关于乾隆的点评书籍

这是一本面向普通读者的历史书，语言通俗，易于理解。本书点评的是乾隆时代的历史，其实，更确切地说，是点评乾隆其人。其实看到书名，我就很感兴趣，想看看作者是怎样揭开盛世的面纱，剖析内部的深刻矛盾的。但是看完之后，未免有些失望。因为作者写书时，代入了大量想象和主观判断，而且多从乾隆的心理角度去分析历史事件，因此所阐述的观点有些肤浅，在引用历史资料时，也时有人云亦云之嫌。前些天正好看过了钱穆的《中国历代政治得失》，比较了几个主要朝代的政治体制。虽然文字不多，却是提纲挈领。两本书一比较，一本讲制度，一本讲人事；一本只讲了概要，一本还讲了许多故事。《中国历代政治得失》纠正了人们对中国历史的简单判断，如封建社会、君主专制等等。看过《中国历代政治得失》再来看《饥饿的盛世》，就会发现后者的用语还是不够准确。也许是因为这是本通俗的历史书籍，因此没有太在意这些概念方面的细节吧。作者向读者展示的图卷是：乾隆前期政治清明，国力强盛，人口增长迅速；然后后期，由于乾隆年迈，精力不如以前，对官僚机器管理放松，又有人口压力，因此帝国迅速坍塌。这样的思路未免太过简单。应该说，中国的相权到了清朝完全陨落，君主专制发展到了极致。因此，在这样的制度下，君王的风格确实决定了官僚系统。而同时，清朝又是满族人对中华民族的统治，统治者有坚定的民族私心。在这样的专制制度和民族私心之下，所谓的政治清明和国力强盛实在应该打个问号。所以，我本期待作者在GDP和疆土辽阔这种笼统的指标之外，对社会、经济和民生等方面的种种细节进行分析，立体地展示这段历史的真实面目。但是作者只是简单地把历史分成了强盛和盛极而衰，未能深入，读来实在不够畅快。

从历史看现在

饥饿的盛世看完，你就会懂中国的现代史。这是书里面的话，看完后确实如此。这本书对乾隆帝统治下的清朝历史还原得非常饱满，包括乾隆帝从小得到的喜爱，长大后的爱情，中年对官员们的严苛，老年对待外国社交的愚蠢等等，你仿佛跟着笔者与乾隆度过一生，当然如果真有这种感觉肯定是很恐怖的。乾隆算得上中国最幸运的皇帝，不用兄弟之间的厮杀，简简单单得到皇位，但封闭海关导致了近代史的耻辱。其实并不是乾隆一个皇帝有这样的动机和过错，天朝国土广阔，人员繁多，不好管理，只有实施半奴役制度，小时候学的是封建社会和半封建社会，其实对于国外来说，就是奴隶社会，没有文明可言。天朝大部分时间都在战争，只有少数和平年代可言，而欧洲相反，欧洲大陆土地辽阔，人员众多，没有统一，力量相较势均力敌，有竞争，有进步。从书里看到的中国便是，一个皇帝打下了江山，仿佛就无忧无虑了，贪官污吏横行，老百姓名不聊生。医学落后、科技落后、也就只有能养活人的农业相对比较“发达”了。从本书所延伸的情感还有很多很多，看历史就仿佛看人生，学会睁开眼看世界，才知道世界的美妙和不一样，自身才会有进步。虽然作者名字到现在我都没记住，不过这书名，大概会记住一辈子的。

一件布满虱子的华美外袍

一件布满虱子的华美外袍评饥饿的盛世读张宏杰的饥饿的盛世之前,我印象中的乾隆时期还停留在还珠格格嘴里的“国有乾隆，谷不生虫”，虽然不至于人人到达衣食无忧的状态，但起码那时候战乱少、朝廷鼓励开荒，想着只要是勤快肯干百姓有口饭吃应该是没问题的。然后书中大量的事实让我看到了一个真实的康乾盛世，那只不过是一件爬满虱子的华美外袍而已，远远没有我们想象的美好。 这本书以时间为线将整个乾隆盛世串联起来，从被拟定为接班人到雍正的突然离世，使得乾隆以二十五岁的黄金年龄登上皇帝宝座，到他励精图治开创一个盛世，平安掌政60年以禅位的形式圆满完成权利交接，顺利收官。你了解的乾隆，你不了解的乾隆通过大量的材料和史实一一展现出来。说来乾隆也是个好命之人，小时候被其祖父康熙相中，没有争权之虑，顺理继位，身体健壮一生亦未曾有过大病，始终以一种旺盛的精力对待朝政。智力超群思维敏捷，始终保持清醒处理朝政大事。得天独厚的身体和智力条件为他打造了一个良好的基础，使得他有能力有体力展示自己惊人的政治才能。来看看他取得的成就——乾隆吸取历代统治的经验，用他高超的政治手腕、对内缜密阴柔的化解了鄂、张朋党，对外积极消除敌国力量，平定新疆和大小金川，威胁皇权的几种势力比如农民起义、权臣专政、朋党之争、后妃干政、太监专权等现象在他执政时期都被巧妙的消灭于无形。乾隆深谙驭臣之术,用他过人的眼光和手腕，恩威并施，宽严相济，打造了一支稳健的官员队伍，并在采取严惩贪污受贿的措施，政治的稳定，生活环境的安定，加上政府初期的宽松的普免税粮的政策使得社会平稳，人口出现大幅度的增长，使得经济总量巨大，国家财力雄厚。军事力量强大，国际地位高高在上。盛世的就这样出现了。这盛世就都是美好的吗？封建君主制度的高度集权会让他为了保障自己的江山稳固无所不用其极，比如说有名的文字狱，乾隆自诩有颗爱民之心可以在灾荒之机减轻赋税，开仓放粮，大兴水利等等，貌似还不错的皇帝却绝不允许他的臣民有什么违规之举，经济恢复之后，乾隆开始在思想上进行严苛的控制，文人才子的文字狱不在话下，乾隆对疯子和图碑类的文字狱都不曾有一丝手软。正是靠这种草木皆兵的威吓控制下，整个大清从上到下都被调动了起来，大张旗鼓轰轰烈烈，人们处于一种战战兢兢不知斧头何时落下的状态之中，而乾隆对臣民的控制亦达到了一个极致。这真是个矛盾的人。既有盛世的开始就不可避免盛世的衰落，严苛的统治使人民处于疲惫状态，人口的压力使得社会矛盾和危机越积越深。而这个英明神武的乾隆也不可避免的衰老了，权力的高度集中使得这个政治机器的优良与否完全取决于个人的能力，乾隆的衰老使得各种矛盾日益凸现，官员贪污腐败，议罪银制度更加剧了这种腐败的进一步恶化，腐败开始向集团化发展。各种宗教组织开始在民间活跃起来。说起清朝的衰败很容易想起有名的鸦片战争，马葛尔尼访华已经显示出了大清与世界已经拉开了差距。固步自封，骄傲自大让大清与世界交轨的机会华丽丽的错开。种种衰败已经隐隐透露了出来。张宏杰的写作很有意思，正如作家莫言评论对他的评价：“张宏杰以冷静细致的笔法，把人性的复杂、深奥、奇特、匪夷所思、出人意料而又情理之中表达得淋漓尽致，原本熟悉的历史事实在他笔下呈现出完全不同的面貌，新鲜而又迷人。书里的乾隆被描写得很有趣，很丰满。他很孝顺，对太后异常孝顺却绝不允许太后干涉朝政，对结发妻子孝贤皇后是真爱，因她的去世对他影响很大，性情大变，由寅畏小心一切务从宽大而一变为生杀予夺，逞情而为。他爱写诗，一生做诗41863首，世界第一。他也有很多问题，很残忍，生杀予夺全凭一句话，冷漠无情，不仅是臣子，对自己的子女也是如此。到了后期更是贪图享受，一切追求完美，企图给自己冠个全人的美名。有欲望有缺点的乾隆让人看起来更真实。读了这本书让我看到一个真实的乾隆盛世，有功有过，虽然创造了一个前所未有的盛世，也活生生的拉开了与世界的距离，使人民的思想处于麻痹之中，臣服于皇权之下。这才是真实的历史。

康乾盛世的另一种可能

康乾盛世的另一种可能读张宏杰《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》文/方木鱼知道蒙古族70后作家张宏杰，是他写《大明王朝七张面孔》。那时候，当年明月才刚刚开始在天涯连载《明朝那些事儿》。张宏杰写了皇帝朱元璋、篡位者朱棣、清官海瑞、太监魏忠贤、造反者张献忠、叛徒吴三桂和忠臣郑成功。七张面孔，七个人物，勾画出大明王朝这出大戏的起承转合与兴衰成败。此后，张宏杰厚积薄发而不可收，开始在史学界频频发力。他的《曾国藩的正面与侧面》，让人见识到一个不一样的史学研究者。他在自序中说：“说满大街都是曾国藩书。那意思，这个人被写得太滥了，你不怕写不出新意吗？”但张宏杰做到了出新，这是他对自己学术素养、细致感触和独特视角的自信。张宏杰写《饥饿的盛世——乾隆时代的得与失》，很容易让人想起黄仁宇的《中国大历史》和《万历十五年》，跳出中国，站在世界的高度，以全球大历史的背景书写过往中国的人和事，甚至否定一个深入人心的朝代，这殊为不易。乾隆时期是中国历史上人口最多，国力最盛的时期，也是世界上最强大的国家。但同时，在乾隆眼里“富庶和平安定团结的大好局面”前所未有之际，内阁学士尹壮图却上奏说：“如今的大清已经快腐烂透了，贪污腐败，贫民遍地，财政匮乏。”狄更斯的《双城记》里说：“这是最好的时代，也是最坏的时代。”如文中所说：“乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复。不幸的是，这个盛世出现在不应该出现的时候。”早在乾隆二百多年前，麦哲伦完成了环球航行，乾隆主政时正是英国工业革命如火如荼的高潮期，乾隆退位后的第二年，华盛顿拒绝连任第三任美国总统。全书就在这种基调中，再现了乾隆从一个被康熙隔代赏识带回宫中养育的皇孙，到在雍正遽然病逝后顺利即位的太平天子，从小心翼翼依靠前朝老臣到逐渐成长为御下有方的皇帝，围绕着“配享太庙”一事，将雍正朝的权臣张廷玉玩弄于股掌之间，以及力排众议攻打大小金川及平准噶尔之战，甚至不惜灭绝种族，让我们看到了一个年轻有为也心狠手毒的双面帝王，再到“虽然贵为天子，可以决定天下人的生死，可以移山填海再造世界，乾隆却一分钟也不能推迟晚年的来临”时期的晚年乾隆。亭台宫阙、顶戴花翎、勾心斗角甚至血雨腥风，波诡云谲，期间六十余年的种种史实与细节，都在张宏杰的文字下栩栩如生。甚至连和珅，张宏杰也以简练的笔墨给出了客观的评价：“事实上，对和珅的全民定位应该是政治家、经济官僚、诗人、学者、艺术鉴赏家和政治斗争的失败者。”他写和珅之死是历代被处死的贪污犯中死得最从容最雅致的一个：“嘉庆四年正月十八日上午，皇帝派人送来一条白练。和珅见到白练之后，索笔题诗一首：五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘。他日水泛含龙日，认取香烟是后身。”有主线，有细节，有主角，有喽啰，每一个字，张宏杰都能写出不同的力量，这大概便是历史的迷人之处。而这发幽探微的回甘之甜，必是一颗有灵性的灵魂伴着无数个青灯黄卷的寂然之夜，思索而得。一切历史都是当代史，览古才能知今，爱之深，才会责之切。套用一句诗就是：为什么我的眼睛里常含着泪水，因为我对这土地爱得深沉。附：作者：张宏杰 出版社：重庆出版社副标题：乾隆时代的得与失出版年：2016-4ISBN： 9787229106676

繁华易憔悴，盛世藏衰微

乾隆缔造了一个“盛世”。可是，在这一派繁荣景象的背后，隐藏的各种问题渐次浮现。历史作家张宏杰称之为《饥饿的盛世》。张宏杰将通俗和学术结合得很好。这本书相当于把乾隆放在显微镜下切片观察，各个侧面都做了研究性报告，挖得比较深，写法好看，不浮滑。并非简单的线性叙述式人物传记，张宏杰的笔触不时旁逸横斜，从乾隆和其他人物的荣辱浮沉延展，论述所及，不仅是大清王朝本身的统治机制，更是中国千年帝制时代的回光返照。 和乾隆有关的故事实在太多，野史村言不足为道，传说演义更多伪饰，本书内容来自正史，经张宏杰细心淘洗、撷选的这些材料，很能说明乾隆的性格。比如，太后和乾隆聊天，提及顺天府一寺庙年久失修，乾隆当即满面笑容地应承下来，转过脸却严惩了太后身边传递消息的小太监。寥寥数百字的这则故事，其中内涵着实值得再三回味。一来可见乾隆情商，处理人际关系手腕之灵活；二来可证乾隆齐家很有一套，侍太后至孝，但时刻提防后宫与外界的联系；三来可用作敲山震虎，趁机打压太监势力。 张宏杰总结了历史上威胁皇权的八种势力：敌国威胁；农民起义；权臣专政；太监擅权；后妃干政；外戚乱政；朋党之争；地方割据势力。以上这个故事就意在化解太监、后妃、外戚三股势力。张宏杰说：“中国式皇权，一言以蔽之，就是剥削天下的权力，其自私性决定了它终日处于被觊觎和窥伺之中。”满清入关后一直很注意吸收历史教训，但虽经康熙、雍正之百般努力，八种势力仍暗流汹涌，直至到了乾隆时代，才在康、雍两代人的基础上，对内缜密阴柔地实现集权，对外积极主动地远伐攻击，最终乾纲独揽，文治武功收归一己。张廷玉的遭遇是乾隆朝大臣的典型代表。张廷玉给乾隆的父祖卖了几十年的命，在乾隆即位后更是鞠躬尽瘁，且为人小心谨慎。但乾隆对他仍是百般不放心，连他想致仕也不肯批准，最后更是抓着一点礼仪小错，在上谕中公开呵斥这位年老功高的大臣。张宏杰写得一波三折，这个小心翼翼、忠心耿耿的老臣的命运让人唏嘘感叹。乾隆如此极端地对待自己以前的老师，一方面是出于“一朝天子一朝臣”的惯例，要摆脱父亲统治时期残存的影响；另一方面是他想粉碎张派的势力，鄂尔泰骄纵跋扈，收拾起来不在话下，想要打击张廷玉就只能挖空心思罗织各种罪名。乾隆反复无常，乾隆草菅人命，其目的都是为了树立个人的威权。在这方面，乾隆无疑取得了成功，不过，他却无法阻止日后其他朋党的形成和发展。乾隆在漫长的帝王生涯中，一直对于臣属的派系活动保持警惕。然而到了晚年，他也难免颟顸塞听、贪图享乐，朝政落入和珅一党之手，所谓乾隆盛世徒留“金玉其外”，清朝之颓势一去千里。乾隆十三年是统治风格剧变的一个分水岭。乾隆借“孝贤皇后之殇”大做文章，以礼仪不周、哀悼不诚为借口大肆清洗。朝廷气氛变得格外紧张。谁应该告发谁？后果又会如何？乾隆表现出了前所未有的冷酷。这一场政治风暴围绕着正确之仪、祖宗之制和天下秩序展开，而最终目的仍然是为了皇权。正如整个社会越演越烈，为了“文字”高度紧绷的神经，这些事件的背景是对思想的清剿，对官僚的控制，对民众的恐怖施压。马基雅维利说：“令人畏惧比受人爱戴更安全。”君主制本质上是一种独裁专制，但它的日常运行又离不开官僚机构，后者势必要分权，这又是君主难以容忍的，专制和常规权力反复经历一个此消彼长的过程，到了乾隆朝便以这种格外暴烈的形式表现出来。文字狱为乾隆玩弄权术提供了特别合适的机会，恰是因为它如此荒谬，乾隆要在正常环境里集中权力、让清朝统治最终深入民心有很多困难，而通过“文字狱”这样的一桩桩政治罪案，他极容易地为自己创造了条件，种种匪夷所思的行为背后应归因于君主制长期存在的结构性特点。张宏杰的视野很宽广。本书并不终结于乾隆离世。此后还有《鸦片战争的种子》和《烈日余晖》两章探讨后乾隆时代的中国，以及西方人眼中的乾隆和清朝。笔者想起美国史学家欧立德的《乾隆帝》，该书开头说：“让时光回到1735年。”从雍正驾崩后权力的转移掀开乾隆朝的序幕。对照《饥饿的盛世》，不能不让人感慨：从乾隆登基直至乾隆去世，1736-1799年，漫长的18世纪——世界历史独一无二的重要的“革命时代”，当西方世界日新月异、天翻地覆之时，曾经远远领先世界文明的中国，这时候都在做些什么呢？这也让笔者想起孔飞力在《中国现代国家的起源》里论述的，乾隆末年从中央到地方的各个层面所出现的危机现象，超越了大清帝国国家机制和资源、以及相关统治及危机处理手段的能力之所及，最终将整个国家与社会推向灾难局势。历史的吊诡之处在于，繁华易憔悴，盛世藏衰微。乾隆制造了一场烟花迷梦，而中国人喜欢耽溺于盛世美景，这一场场疼痛，我们多多少少要学会思考，保持清醒的理性。

最爱结发妻的乾隆

我为什么写下这个标题，是因为夏雨荷的缘故。我想让大家知道，乾隆一生最喜欢的人，不是大明湖畔的夏雨荷，不是江南的某个风华女子，而是他的第一个女人，他的结发妻。这是读《饥饿的盛世》这本书的一个意外惊喜，原来乾隆的确是一个好男人，而且更是一个伟男子。他有血有肉，有情有义，有担当有魄力，当然更有好命好运气。他一生最爱皇后，皇后的第一个小公主没了之后，他疼她惜她，很快让她怀上了皇子。这个皇子也被乾隆秘密立储，他像他的爷爷一样做了这件事，因为这个皇子非常优秀，可惜九岁的时候又没了；他再次疼她惜她，知道皇后必须有皇子才是最大的安慰，他去皇后宫的次数更加频繁……后宫佳丽三千，此时的皇后估计已经有些色衰了，可是乾隆是真的懂她怜她。七年之后，皇后再次产子，只是这幸福，小皇子再次被乾隆宠爱，是他最爱的皇子……可是幸福只维持了二年，皇子得天花而亡，皇帝受到的打击不比皇后小，他仍然懂她护她怜她惜她，带她出游，可是他们相爱相杀，他的宠爱令她在路上感冒，然后死在他的凝视之下。一直以来，说起乾隆，脑海里就是张国立、张铁林的模样。这样看来电视剧以及画面的东西，真的会局限人类的思考和想象空间。作者张宏杰用八卦乾隆的思路方式及写作方式，全景揭开了乾隆的整个人生版图。他是用八卦之笔，写着真历史人物。乾隆的神奇八字，还有夜观天象的星际迷象，以及乾隆的女人和诗，都被作者一一捕捉到，放在字里行间进行深度解读，一个这样奇假的历史男子就这样浮出文字的水面，很好的阅读经历，原来历史人物可以这样轻松幽默的来解读。中国历史已经被我忘记得差不多了，我从书中才知道康熙传位雍正，雍正传位乾隆，这个顺序也正是他们的父子关系。雍正是个宅男，喜欢躲在家里练书法研诗参佛，不涉党争。看起来不关心政治及国家大事，看起来没有矛盾冲突，看起来很低调谦和没什么野心。但是他老爸康熙交给他的每一个任务，都完成的很完美。这真的是一个没有野心的人吗？晚年的康熙经常去这个四皇子家里，去的次数有点多，因为那里很安静，没压力，只有这个四皇子给了他最舒服温暖的时光，他们赏牡丹喝点酒聊点天，然后雍正说你的两个孙子，还没有见过爷爷呢。于是弘历就这样炫丽出场，他如此优秀，如此光彩多目，身材修长健壮，容貌不俗，镇定自若……是所有皇孙中最好的，立马吸引了老乾隆。于是算八字，于是进宫受爷爷教导，一时风光无二。他喜爱爷爷，导致他对父亲的深刻反感，并且在很多观点上想法上不认同父亲的做法，在雍正走后，新皇继位的乾隆很快出了很多新政策，甚至推翻了雍正的许多政治观点及做法。乾隆很强大，功绩显著。可是书中却有一个观点，还是很能说服点什么。“乾隆的盛世监狱精心塑造出来的国民，固然是驯服、听话、忍耐力极强，却无法挺起腰板，擦亮眼睛，迎接扑面而来的世界大潮”。作者说乾隆盛世是逆人类文明主流的产物，他虽然扩大了中国的版图，在那个时期很强大，但是乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤，远大于这一时期的成就。这是一个耐人寻味的观点，历史长河中，更是人无完人，当时做得好做得对，但是当光阴散尽，你的远见你的未来，才会被其他人验证和考验了。　　我的历史知识在慢慢丰富，因为我是理工男。我现在非常喜欢读历史题材的书，因为我很在意男人的内涵及历史智慧，我会越来越棒的。往往越在意什么就约缺少什么，这只是虚张声势而已，但我真的会越来越棒的。

盛世凋零

掩卷叹息，历史细看真是要读出悲悯。放在工业革命前的任何朝代，乾隆盛世都将令后人歌颂倾羡。即使狭隘的部族统治摧残着精神文化，百姓能安家乐业也足可称道。如文中所说：“乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复。不幸的是，这个盛世出现在不应该出现的时候。”早在乾隆二百多年前，麦哲伦完成了环球航行，乾隆主政时正是英国工业革命如火如荼的高潮期，乾隆退位后的第二年，华盛顿拒绝连任第三任美国总统。此人一生运道极盛，仿佛用尽了中国所有的好运气。从此以后，盛极而衰的下降趋势那么陡峭，直到现在还未复兴。他却幸福地寿终正寝，成为几千年历史中最有福气的帝王。他怜悯百姓，重视民生，普免钱赋，励精图治。与此同时，又残酷无比地打击一切不稳定的苗头，大兴文字狱，剥夺士大夫的意识形态话语权，把文人驯化成奴隶，传统统治之坚固，体制活力之僵化，人们思想之禁锢，都达到了极致。一个一心为公的人，品质修养素质，文治武功都是一等一的人才，有诗情，懂情趣，数十年如一日处理公务，克制欲望，想开万世基业，带领中国这首航母永世安康。但讽刺的是，乾隆朝埋下的隐患，转眼就兑现了，从此被动挨打，被世界抛弃。想到此，心中悲凉。人治最大的弊端即在于此。一个民族的命运被一个人所左右，打着为你好的名义，带进万丈深渊。盛世虚幻，吹嘘者贩卖着乌托邦式的梦想。社会需要英雄来改变，还是让它自然地被人类本性所驱动，顺天下之势而为？如果统治不严密，政府不控制到社会细致入微的各个方面，不要把人当牲畜驯养，清朝是否会跟得上世界的步伐吗？黑泽明的《影子武士》提醒我们，维护的帝国只是一个虚幻的影子，而抹杀的人性却是不能弥补的伤害。