《法律与文学漫话》书评

蜻蜓点水

本书是报章散篇集成。因此比较清浅。作者文学研究者出身，在法律了解，以及法律与文学的理论关系上理解不深，着墨不多。全篇以作品个案展开，随介随评，点到即止。 观点上，批判多而建设不足。且过于自信，时有偏颇。自序以革命自期，实际则远远达不到。文中一处批判苏力，实则本人于社会科学的理解与学力达不到苏力和冯象等的水平。不过对苏力关于秋菊和山杠爷的批评倒是不无道理。 好处是涉及面较广，古今中外，显示出作者较好的文学功底。 对于许多文学家作为法盲的批评实在是值得“名作家”们汗一阵子。中国人要提高整体文化素养，包括法律素养，文学与法律的交叉研究实属必要。 以近四小时泛览一过。