《克劳备忘录》与英德对抗
出版日期:2014-6
ISBN:9787549552347
作者:吴征宇/编译
页数:324页
内容概要
吴征宇，历史学博士，中国人民大学国际关系学院教授，博士生导师。主要从事国际关系思想与理论、战略研究等方面的教学与研究，先后在英国杜伦大学政治学系、美国伊利诺伊大学（厄巴纳-香槟）东亚与太平洋研究中心、英国伦敦经济学院从事访学和博士后研究工作。已出版个人学术专著三部、译著两部（合译），并在各类核心期刊及海外学术杂志上发表学术论文四十余篇。
书籍目录
001 导 论：《克劳备忘录》与英德对抗的起源 吴征宇
第Ⅰ部分 《克劳备忘录》
031 关于英国与法德两国关系现状的备忘录 [英]艾尔•克劳
第Ⅱ部分 艾尔•克劳的职业生涯与外交思想
081 对艾尔•克劳爵士职业生涯的重新评价 [英]理查德•科斯格雷夫
102 艾尔•克劳与英国对外政策：思想的图谱 [英]托马斯•奥特
139 艾尔•克劳爵士职业生涯中的晋升问题 1905-1920 [英]爱德华•柯普
第Ⅲ部分 英德海军竞赛与英德对抗
169 哥本哈根情结 [美]乔纳森•斯滕伯格
203德国的世界政策与英德结盟谈判 1897-1900 [美] 保罗•肯尼迪
234德国追求海权的失败 1914-1945 [美] 霍尔格•赫维希
第Ⅳ部分、《克劳备忘录》的当代意义
291亨利•基辛格论《克劳备忘录》与中美关系 吴征宇
作者简介
《克劳备忘录》的首个中译本；20世纪初的英德对抗对当今的中美关系有无启示。
历史上最伟大的国务文献之一，当代中美关系启示录。
本书是一本有关《克劳备忘录》的读本，包括《克劳备忘录》的全文翻译文本，以及欧美学界有关克劳、《克劳备忘录》、英德海军对抗的研究性文章。《克劳备忘录》是19世纪末20世纪初英国外交部高级职员艾尔•克劳向国会提供的一份战略报告，该报告极具说服力地分析了德国的崛起与野心勃勃的战略目标，英德冲突必不可免以及英国的应对策略。恰如美国国务家基辛格在《论中国》一书中所言，《克劳备忘录》对当下中国关系的发展具有非常大的启发意义。
发布书评
精彩短评 (总计15条)
-
把几篇相关论文凑一起就是一本书，这样出书也忒容易了吧。好在选择的文章质量不错，很有代表性，对于一战前国关史的新手们来说，资料是足够了。另，看了该书之后，如果得出了德国的“任性”霸权扩张就是一战爆发的主要原因这样看似“合理”而简单的结论的话，那就太可惜了。一句话，《备忘录》只是一个窗口，而不是风景的全部。 -
II.3文里的中层官僚升迁问题，实际上点出了克劳作为英德蓝图勾辑者的关键形象。《备忘录》是克劳在哈丁及其公学圈的打压下、利用养病时光写成的。这份汇总了无数公文批注的文件在常务次长眼里，或许仍不过是专家的刀笔文书，虽可供饭后谈资，却终究上不了台面，结果当然是所有人各自悄悄咀嚼文件的结论，然后照旧什么都不做。不过，和“对抗”的另一方德国相比，在意识到事情即将到来的时刻“什么都不做”，可能恰恰是一种文书政治聪明自治的征兆。它省去了无谓行动带来的麻烦，又不至于让向来素餐的头脑日日高枕无忧。是中层官僚克劳，而不是大战略家克劳，成功在生死议题处提供了这样的沉默。罔顾姿态、关系，仅就战略言之，《备忘录》相较凯南，不过二流。这一点，大概也是英德对抗和美中关系在无数可比性中的不可比之处。 -
力量集中在一个国家手中，会迫使全世界联合起来反对它。对英国来说，欧洲均势本身不是最终目的，而只是英国在海洋中绝对优势（军事、自贸）与海洋外世界利益（金融、商业）的前提。 -
强行刷完……仍未摆脱霍布斯状态的国际社会，迷茫的国家战略，将国家命运强行与自己政治集团的利益绑在一起，愚蠢的利用民族主义情绪，正是这些因素将第二帝国推上了自我毁灭的轨道。100年之后，这段往事的教训尤其值得华盛顿和北京的领导人思考。 -
克劳满纸写的都是 “德意志你这小毛孩我就是看你哪都不顺眼怎么了” -
历史根据国家行为的一般性后果赋予其正当性，手段是否符合伦理道德，那留给后人去辩护吧。精力充沛的强国不会让盲目地遵守现状阻碍其成长，一如甚少有人会觉得为征服而征服的贪欲是罪恶。果然是历史上最精彩的国关史料之一。 -
选文好推介也中肯，一个大写的我导：） -
《克劳备忘录》是19世纪末20世纪初英国外交部高级职员艾尔•克劳向国会提供的一份战略报告，该报告极具说服力地分析了德国的崛起与野心勃勃的战略目标，英德冲突必不可免以及英国的应对策略。 -
战争的输赢不是靠新武器、新技术或新装置，而是靠掌权人的素质。 -
原来英国人对俾斯麦式的德国外交早就不满了。另附的几篇文章也不错。 -
历代德国海军对马汉的海权论都只是一知半解，从提尔比茨到雷德尔，你们为啥就不能认识到海权对于德国人而言只是奢侈品，对于英国人而言却是生存必需呢？没有国家可以在陆权和海权上都取得绝对优势；德国人也“刻意”忽视了政府素质和国民精神的塑造作用。
对哥本哈根情结的恐惧让威廉二世体验了一次七年战争的英国大建之恐惧（自由党威武）。
同盟价值和风险理论被证明完全是......扯淡= =
德国人总是喜欢把用第二次错误的行为证明第一次的错误是错误无误。一败涂地的巡洋战啊。 -
超级耐读的一本。即便作为闲书翻翻也很好。马上读完。 -
撞針佳 -
愣是在过道里看完的。不过只看了备忘录本体和后面感兴趣的一篇论文，其他没兴趣。两点体会，一是教科书宣传国际关系只有利益，而德国是这种宣传的结果；二是迈内克对于国家理性的分析可能很大程度是对德国“政治中没有好坏”的观念进行纠正的尝试。主要还是增加了一点感性认识，比较有趣。 -
2014/7/23 地命海心。