執正中文
出版社:天窗出版
出版日期:2009
ISBN:9789881836397
作者:陳雲
内容概要
陳雲，筆名，本名不傳。香港專欄作家及文化與政治評論人，文章曾見於《明報》、《信報》、《蘋果日報》、《明報月刊》等，近見《信報》及《明報》。以黃老之道謀食，混跡江湖。
一九九五年於德國哥廷根大學獲文史學院哲學博士，專攻民俗學。去德之前，在香港中文大學修讀英國文學及中亞比較文學，復於樹仁學院及珠海書院執教西洋文學。回港之後，任職於香港政策研究所，藝術發展局及民政局。二○○七年獲第九屆香港中文文學雙年獎散文組首獎。二○○九年獲香港藝術發展局頒發最佳藝術家獎。
陳雲是客家人，香港土生，祖籍廣東寶安，幼居山村，長居城鎮，祖父輩在南洋落籍，走上不回歸之路。香港氣候不冷不熱，政局不民主不集權，社會不開放不封閉，好壞兼得，良莠不齊，淹留此地，亦樂事也。
出版作品：《中文解毒──從混帳文字到通順中文》
书籍目录
序一：作家梁文道
序二：香港大學中國語言及文學系副教授鄧昭祺
自序：學好中文，保住香港
甲部、還原自然 純真中文
一、程式中文與中文保育
二、如此特首，痛心疾首
三、Wiki-flee-dia：王君維基，敗走留文
四、葉劉劈炮，豹死留皮
五、有死錯人，無醫錯人
六、如此中文，令人頭暈
七、教育當局，其身不正
八、好心分手，放開我倆
九、死人通告，迫不及待
十、請特首向中文問責
十一、錯引《孟子》，葉劉自傷
十二、椰林樹影，水清沙細
十三、功敗垂成，牌樓永紀
十四、碑記銘文，今不如昔
十五、公文酬答，通情達理
十六、祭紀祝告，順天應人
十七、文苑離散，禮崩樂壞
十八、粗話正字，手冊備考
乙部： 章法先行 文法次之
一、太初有言
二、四六成句
三、順理成章
四、五四白話
五、中文好夠照
六、有前無後，中文罷就
七、共產中文 文化失魂
八、心理作用
九、別讓我對你不公平
十、老世壽司，達人親子
十一、「性工作者」與「恩客」
十二、此日期前最佳
十三、「窩」貼
作者简介
學好中文，保住香港。
政府、商界齊齊用「程式中文」炮製「病壞」公文。「程式中文」即以新造的合成詞彙及洋化句式來堆砌句子。研究、參詳、權衡輕重、斟酌情況……今日只是「積極考慮」；震怒、激憤、痛心疾首……用不得，就隨官腔說「極度遺憾」、「深切遺憾」和「強烈譴責」。
中英夾雜的程式語言如「極富娛樂性，又有教育性」，卻忘記上世紀的說法「寓教育於娛樂」；有「請你被告知」卻不懂「敬告閣下」。程式中文令語言貧乏、思想單一，社會表達難免都變成廢話。
《執正中文》分析各式公文寫作法，詳述公文三通則：簡明、完整、情味，對治冗長累贅、機械程式中文，遭受港式學校教育及官僚洋化中文，再探如何鍛煉文心、文理、文氣，將之還原為天真自然、合乎章法。概說中文章法之原理，充當津樑。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
前年寒假返家的火车上，我手握一卷打印版的《中文解毒》独自品读。直排正体，握卷低头，颇有古人读书之势，同车厢的乘客皆感惊奇。而令我暗自称奇，甚至瞠目结舌、冷汗直冒乃至拍案叫绝的却书中所谈的中文污染，文体中毒之势，令人痛心疾首。所谓「言之无文，行之不远」，但凡以一种文字造句作文，便要讲求文句章法，以求言简意赅，精确优美，中文尤甚。中文本是一种高级而精彩的文字，而如今的中文生态，却遭逢甚多不幸，如同罹患重症的病人，浑身千疮百孔。这一本《执正中文》乃是 《中文解毒》的姊妹篇，著者提出「中文保育」，呼吁保护中文生态，摈除洋文、程式中文、共产中文三大流毒之干扰，以期助力中文排毒，养护中文根脉。本书与《中文解毒》相似，实是一本「骂人骂文」的书，作者以深厚的中、英文功底，骂语无伦次、胡言乱语的人，骂颠三倒四、不知所云的人，更痛斥奇形怪状、不知所云的「程式中文」，「中不成、英不就」的「洋化中文」以及生硬枯涩、不伦不类的「共产中文」，以古为范，字斟句酌，书中多处批评，可谓鞭辟入里，一针见血。骂得好，骂得精彩，骂得痛快。本书其实又是一本大众语文教材。著者警示大众，中文词汇丰富，句法多样，变化灵活，简洁自然。书中著者次修改蹩脚不文的公示文告、报章新闻、演讲文稿，令之通顺地道，恰如其分。这如同在语文课堂，老师给学生修改文章，分析病句，一堂堂课上下来，读者方惊觉自己处于中文衰败，破烂漫天的语言文字环境中。晚晴以降，中国积贫积弱，富国强民乃当务之急。西学东渐，洋文洋字、西式思维亦慢慢渗入，数十年后新朝鼎定，又胡乱使用中文，致使中文日渐衰微，颓势大增，似乎中文已不再优秀，难再流行。白话兴起后，传统中文竟成糟粕，实令人无奈。此处我想到一个故事，新文化运动的旗手胡适之，一次在课堂上说起，有人发电给他，请他做行政院秘书，胡不愿，以回电为题，与诸生比较文言与白话作复字数，比较孰优孰略。诸生作答中，最短的是：「才疏学浅，恐难胜任，不堪从命」而胡适给出的答案是：「干不了，谢谢」后来又有好事者添油加醋，说明明用白话可以更简短，如「干不了」或「不干」。既然要改，不如我也来改一改，学生的回电，可以改为：「才疏学浅，恕难从命」短短八字，前四字已有前后对仗结构，从文凭、能力两方面阐明「干不了」的理由，删去「恐难胜任」，正是把话说死，断绝再生猜测，「恕难从命」之「恕」字，在「谢谢」之上更进一步，请求原谅，「从命」二字，既委婉又礼貌，既令对方无从下口，又为对方留足面子。短短八字所含之信息量，又岂是区区干巴巴的「干不了，谢谢」所能企及的？至冷冰冰的「干不了」和凶巴巴的「不干」更未免粗鄙不堪了吧。《中文解毒》和《执正中文》提出，如今中文面临三大污染源：「程式中文」、「共产中文」和「洋化中文」。「程式中文」之特点是大量使用乱造的新词，混淆概念，吞文食字、削弱词汇，钝化感觉，胡乱堆砌（如著者举例之「保有」、「管有」、「不排除…」、「信纳」、「扑杀」、「截听」等等）。任何语言文字均在不断向前发展，时代变迁，新词出现本是理所应当，但若新的词所涉词义旧词已经包含，新词既不能明晰概念，又失去精准，那只是愚蠢之举。而「共产中文」则以大量粗浅动词入文（如「抓好」、「搞好」、「真抓实干」），句法单一且错乱（「进一步加强」，「为进一步打造…奠立坚实的基础」），空洞无物（X个代表），并降低词语程度（「强烈谴责」、「充分体现」、「高度评价」），致使中文索然无味，枯涩拗口。而「洋化中文」之流弊，如今更甚：乱用被字句（「被看做是…」，「被认为是…」）几乎到了「逢句见被」的地步；深陷学英文的「前饰句」泥沼，却不灵活用中文「后饰句」，以致名词前列出一长串定语（见此书页二四六对《史记》的一句翻译）；囿于英文语法定式，句法洋化（「say no to…」，「I am very glad to see that…」）。三种侵害中文生态之毒，寥寥数语实难话尽，仅列一二，余此不赘。著者在「东讨西伐」和「东批西改」之中多次提及了中文之优势。中文的优点究竟在何处呢？正宗、地道中文又有特点？如何写出（改出）通顺、自然和简洁的中文？此三者几可一并回答。总结有三：一曰善用成语。成语乃约定俗成、暗含典故的中文瑰宝，很多成语不仅言简意赅，甚至精妙无比，实非一般白话可比。譬如著者提到，山中告示写「禁止饲喂野生猴子」，却不知用「禁饲野猴」即可，此一例也。如今人们只会说一类资料和文献「多得不得了」，却不会说「汗牛充栋」；只想到说「仅见到这一部分大概就能了解整体情况了」，却不晓得还有「窥斑见豹」；只写得出「看到我写的字就好像是我在你面前一样」，而不善用「见字如面」；只想到说「十分可惜，差一点就要成功，可最终无奈被打败，落寞而回」却写出不「功败垂成，铩羽而归」了。二曰活用句式。英文常用「前饰句」，这是一种「封闭句」，乃是将名词置后，用一连串形容词修饰之。而中文却宜用「后饰句」，且比英文之定语从句更加灵活，句法限制极少，可长可短，可加可减，结构稳定，表意清晰，是「开放句」。如《执正中文》页二四七所举之例：「周总理与来华访问的赞比亚总统进行了亲切和友好的谈话」可改为「周总理接见访华的赞比亚总统，言谈甚欢」，或有更佳之选：「赞比亚总统访华，周总理欣然接见，言谈甚欢」。三曰结构均衡。中文发展至今，尤在受污之后，往往常有头重脚轻、啰嗦繁杂等等毛病，甚至文字不如口语简洁有力，真是莫大讽刺。著者在两书中皆提到「四六骈文」结构，这是一种既优美又简洁有力的句法。著者提此，并非让人以华丽骈文为师，一味尊古，乃是从四六骈文句法出发，论述口语与文法之优化，实是两书之亮点。若读过两书，读者定会对《中文解毒》中所述之「如此特首，简直痛心疾首」与《执正中文》中的「请上二楼，二楼新到大波」印象深刻。此书亦非全无缺点，以下略述此书之不足。一，批「造新词」和批香港硬币设计两处，立场多存偏见，有小题大做、无事找事之嫌，本人不敢苟同。二、读者多有评论说此书表论中文，实为论政。确有此嫌，一些观点有失偏颇。三，页一七一的邀请函落款日期印刷错误，乃是二〇〇五年。四，页二四六，对于《史记•项羽本纪》的翻译和论述，是拾人牙慧，原叙乃出自余光中的一篇文章《中文的常态与变态》。五，页二九八，印刷错误，「裙下之臣」错印为「群下之臣」。六，页三〇五，「是故，台湾文人龙应台来港之后，造了「中环价值」一词之后，迅即风行…」一句连用两个「之后」，颇为不妥。可改为「是故，台湾文人龙应台来港并造了「中环价值」一词后，旋即风行…」（我也过了一把批词改句的瘾！）上述「请上二楼，二楼新到大波」尤值一提。我读到此文时不由得扑哧一笑。读罢全书后却想，如今之中文，正如一个发育不良的畸形儿，正是该更上一层楼喝喝奶、补补钙的时候了，故以此为题。 -
余非义和拳匪或当世愤青，语言文化之类的东西，也向以为只有在交流互动与不断演化中才能新陈代谢、维持活力。奈何国人弃“天演”，生搬日译之“进化”，致多少人只知有“进化”，不知有“退化”。中文，不是有退化之忧，而是早有退化之实！香港中文，久经英文与官僚主义渗透，《執正中文》已深有解析，不必多言。更悲的是大陆的中文。49年之后，一边是国人在政治压力下自觉地与”旧文化“隔离，一边是毛式语言伴随政治运动铺天盖地。结果就是陈丹青哀叹：”现在或有一流的作家，但写不出一流作品了，因为语言不行！“并引述李春阳的话说，”20世纪中国只有两个文体家——周氏兄弟。”“现在的大陆语言文化，就像长在水泥地上的草，与丰富的传统文化断了层！”呜呼，势之所至，渺渺个人无心无力无能为也，但求顺守而已，夫复何言？参见————钱理群：《MZD时代和后MZD东时代（1949-2009）：另一种历史书写》李春阳：《白话文运动的危机》 -
此书为余于taobao网同<<中文解毒>>一并购回。七天时间阅毕，感慨良多，由于读<<中文解毒>>在先，对陈云之文笔略有了解，理解此书并无困难矣！诚如诸位所见，在下行文皆采用古体白话文。身为多年“共产中文”与“洋化中文”的使用者，如何做到这点呢？秘诀就在于这本<<执正中文>>了，之中所阐述诸如：四六成文，出口成文，顺理成章等正统中文之学养，对我而言，可谓知识之甘露，语言之清泉也！读罢此书，犹如如梦初醒；醍醐灌顶，不做共产走狗也！此书宜搭配《中文解毒》阅读，双书骈读，一边解中文病入膏肓之毒，一边执中文根正苗红之源，可谓相得益彰矣！
精彩短评 (总计34条)
-
赵老板推荐，好书 -
看不下去了，自相矛盾的地方很多，比如说“可读性”（精彩纷呈、值得一读）还是什么性不适合中文，自己转头就说了个“合法性”。香港地域优越感扑面而来，不忍直视。 -
purchased | 咬文嚼字典型 歪正难辨 -
粵語／廣東話保存了深厚的中國文化，學好有益 -
「对于这种化简为繁、以拙代巧的趋势，有心人如果不及时提出警告，我们的中文势必越变越差，而道地中文原有的那种美德，那种简洁而又灵活的语文生态，也必将面目全非。中文也有生态吗？当然有。措词简洁、句式灵活、声调铿锵，这些都是中文生命的常态。能顺着这样的生态，就能长保中文的健康。要是处处违拗这样的生态，久而久之，中文就会污染而淤塞，危机日渐迫近。」——余光中《中文的常态与变态》 -
所言不錯，案例卻略顯小器猥瑣。又屢有雞腸洞見和莫名狂熱 竊以為有失謹讓 而客觀不足。另上半部有不少篇幅摘引、奉諛其前上司何志平（前民政事務局局長）不堪直視。前輩學養 仍值步武。 -
每天在车上读一点，获益良多 -
其實意思和解毒中文差不多，提供了更多的語料罷了。陳雲的行文用意，還是不脫詞彙學的範圍。 -
四六成句，順理成章；二〇一二年十一月十日第二遍读毕，期待再读 -
咬文嚼字 飞扬跋扈 -
:H109.4/7410 -
很多中文有待执正啊！ -
原來我有份搞壞了中文！而且是越努力越壞事。這次自己也不知病在那裏，往找這部「醫書」看看。藥來得夠猛，因為陳雲寫得有點罵街，語氣不謙和，說教得太過自覺，完全西醫架勢。越讀下來就有氣──師古能得出甚麼新花樣？
但如古德明、劉天 -
續集不比首集又一例子，是太急出版還是什麼原因？說實仍是好書，但比起《中文解毒》不單欠了新意，還經常老調重談，內形重覆 -
讀此書前，還以為自己語法了得，及後，自信頓失。乍看譁眾取寵，小題大造。細想，才驚覺一字半句如何影響文化，文化如何影響意識形態，意識形態如何影響政治、經濟、社會。 -
北語南下 ，揮之不去，唯有持久抗爭，解毒不綴。 -
以文為武，倚強凌弱。名謂教學，實為論政。 -
這人。。。生活中沒什麽朋友吧 -
「共產中文，文化失魂。」以前看先生的《中文解毒》，精采之餘終覺零散，而此書主講章法，保育中文，反抗洗腦，力挽現代漢語之頹勢，令我輩關心愛護中文者看著真是心安。 -
誰來拯救中文 -
Purism 喺香港咁有市場啊～ #無眼睇# #戾氣漫溢# -
道理講得不錯。 -
讲的很到位，重新关注汉语之美和魅 -
通讀一邊，囫圇吞棗，他日覓空，定當再讀。然則此乃佳作，當可定論。 -
所言不錯，案例卻略顯小器猥瑣。又屢有雞腸洞見和莫名狂熱 竊以為有失謹讓 而客觀不足。另上半部有不少篇幅摘引、奉諛其前上司何志平（前民政事務局局長）不堪直視。前輩學養 仍值步武。
-
有趣 -
Wonderful. -
三百余页，每日开卷。学用中文，解放思想。 -
陳雲最近關於城邦派、本土激進派的言論，眞讓人大跌眼鏡。 -
今天皮卡丘改名游行，陈云的点评被拉出来游街。我大学时就发现，评论员（曹林梁文道戴锦华）的问题全是，反派死于话多。不懂的事别bb。芒格说得对，有些人年轻时染上了意识形态的病毒，一辈子都没法拥有高级系统的思维。ps看这本不如看余英时一篇论西式中文，精炼、中和，就事论事。 -
post-mark -
知礼尚古如陈云者，鲜矣。 -
写倪震周慧敏分手那篇笑死我了 -
作者的前著《中文解毒》极好。本书则“滑向了光谱的尽头”，太过偏激。读来最不舒服的是作者叙述如何修改港府呈中央高管的公函，炫技，技又未高妙，有方巾气扑鼻。