《哲人是否应当对人民讲真话》书评

哲学开启穿越迷雾之门

关于这本书的读后感：1.首先备受关注的一个话题是，本书是否反动？我的看法是，反动不足，批判有余。笔者用犀利的言语真实地暴露了各种社会制度下的种种问题，是站在历史、世界、公平的角度，审慎而善意的反思，目的在于探求真理、寻访善道。2.在哲学领域的地位：此书凝聚了西方先哲尼采、苏格拉底、柏拉图、色诺芬、亚里士多德等至高智慧的精髓，但不仅仅是对各派学说的简单阐述，更是融入了作者独到、创新的观点和研究思路。3.社会意义所在：今年是文革发动50周年，文化界发出了越来越多关于文革的声音，文化、政治、哲学一直在影响、引领着社会进程，鉴于此，本书又是怎样展开的冷静的思索呢？4.引人深思、启发之处：苏格拉底为什么被判了死刑后不选择逃跑而是坦然接受死亡？什么才是正确的自我修养之路？人们追求的快乐的本质究竟是什么？怎样才能得到真正的快乐？哲人在这个世上存在的价值是什么？为什么哲人不再对人民讲真话？读过此书，会让人有种穿越迷雾的感觉。当然，你也可以选择继续迷茫。