《政法界右派分子谬论汇集》书评

一切无非常识

胡风之后还能热火朝天的鸣放，中国的知识分子傻得可怜。差不多都是常识，可是这样的常识在现在貌似都还管用，当时人们抱着那么美好的幻想的时候，经历的内心创痛可能就更加深了。摘抄几条：党员当领导,我没有意见,但是不能胜任工作的党员当领导我有意见。以马列主义代替法律科学；高度概括、伸缩性很大的政策；以党代政。(陈建国)我认为从法院作为人民民主专政武器的角度来说,正是这种伟大的胜利,体现了法律科学的主要精华。（楼邦彦批判陈建国。）党的制度也有问题,民主集中制,事实上只有集中没有民主,党员没有独立思考,光奉命办事。这种作风带到系里来,就如小媳妇出身的婆婆,虐待起人来更厉害。（杨兆龙）目前对学术不够重视,是招之即来,挥之即去的命令主义。(张映南)"爬行经验主义"倾向。不能要求法律每一条都从经验中产生,不能一切都求之于直接经验而不看间接经验。立法不能排除理论的指导作用,不能都等待经验总结出来再搞。主观主义太厉害。以我自己的事为例。在肃反中是先作出结论,然后逼着你去承认。（谢怀栻）不能以党代法、由党在司法机关操纵左右,否则就是违反宪法,也就是最大的官僚主义、主观主义和宗派主义。（水 梓）立法工作死气沉沉,司法工作一团糟,镇反运动杀多了,法律教育搬教条（孔钊、朱华荣、黄守礼）现在共产党的官僚主义、主观主义、宗派主义很严重,我们不要以为共产党用整风的办法,采取改良主义的办法,向人民让点步就够了。我经过研究认为历史上所有的统治阶级都有一个共同点,他们的民主都有局限性,共产党的民主也有局限性,在革命大风暴中和人民在一起,当革命胜利了他们爬上了统治地位,就会产生思想上的局限性,就要镇压人民,采取愚民的政策,其实这是最笨的办法。你对领导有意见就是反领导,反领导就是反组织,反组织就是反党,反党则是反人民,反人民则反革命,用这个公式来定罪的,这完全是斯大林的方法。以党代政的问题存在,共产党是执政党,威信很大,实权都在共产党手中。法律是形式主义,苏联宪法更虚假,苏联有法制组织,实际斯大林可以完全破坏法制。我们没有法制,法院量刑是审判员说了算。如肃反问题。是否扩大化,我感到是扩大了,主席说没有,我不同意。苏联破坏法制是骇人听闻的。中国当然是好得多了,杀了七十七万人,这也不少,冤枉的人也有七十二万,相当一个小国家。肃反的理论根据也是错误的--罗瑞卿报告都是受了斯大林的社会主义建成后、阶级矛盾越来越尖锐化这一错误理论的指导。（林希翎）