《死了三次的惡人》书评

《死了三次的恶人》——这才是本格的良心啊！

对我而言，大谷羊太郎是一位很陌生的作家，这位作家是和松本清张同时代的人物，但自身又是坚持本格推理的——对有一定推理阅读经验的人来说，这句话差不多包含了两个意思：一、这位作家是个老古董，写的书也年代久远。二、那个时期的本格推理，放到现在来看估计很难尽如人意。那个年代本格推理并不盛行，而大谷羊太郎这个名字又容易给人作品坑爹的不良印象，加上大陆很早之前出版过一本《黑色协奏曲》——而这样的作家一般作品都比较一般。所以在看本书之前，个人完全没有期待。但读完这本书之后，印象发生了逆转。至少就这本书来说，《死了三次的恶人》是1987年的作品，但放到现在来看也是不可多得的佳作。一般来说，长篇推理小说往往只有一两个看得过去的诡计，如果有三四个好诡计的构思，一般会写成三四个长篇，因为这样才能实现诡计利润的最大化。但看了看本书后面的解说，里面提到本书是大谷羊太郎的代表作，难怪里面的诡计如同京东618的活动一样给读者打了五折，尽量让读者感受到实惠。小说跨度长达四年，一共涉及到五起案子和四个诡计。五起案子分别是：1.四年前井关车祸意外身死，究竟是自杀还是他杀？2.老人崎山令一郎心脏休克突然死亡，究竟是自然死亡还是他杀？3.栉田之死。4.为免泄底，用XX之死代替。5.佐田之死。然后涉及到的四个诡计分别是：1.栉田从宾馆房间消失。四周都有警方监视，最后却突然消失。2.昭子电话通话之谜。这个诡计和第一个诡计相关联。如何在人已经消失的房间里打电话，还能够让本人接到电话？3.凶杀现场设置高温，扰乱死亡时间的确定，但凶手为什么不锁门？4.尸体在十几秒时间里从一楼搬到了二楼。诡计当中，1和2是主诡计，而且互有联系，是心理诡计和机械诡计结合得比较好的例子，解答令人满意，这年头，不坑爹的诡计就是好诡计。而3这个诡计侧重于逻辑分析，本身并不复杂，但要通过一步步推理、否定才能得到合理解答。4的诡计就更为简单了，实际上是一个心理诡计，基本上一点就破。诡计多质量高，还需要处理一个问题，就是如何把这些诡计合理地串联起来写成一本流畅的小说。大谷羊太郎塑造了六七个彼此关联的人物，依靠他们来实施这些案件和诡计，这样整本小说的行文就不至于散，而是统一的整体。当然这样的塑造也有一定程度的弊端，诡计太多，成功骗过警察的诡计太多，就意味着巧合的成分太多。让人不由得对案件的可实行性产生疑问——他们的运气未免太好了吧？这是诡计多的弊端，但是相比诡计少又不精彩的小说来说，本书已经算难能可贵。在精分和叙诡大行其道的现在，在坑爹作和屎作比比皆是的年代，在卖萌搞基处处盛行的日子里，这本书实在是本格的良心。不华丽但扎实的诡计，现在已经很少见到了，可能真凶很好猜，但整本小说的过程一定能让本格推理迷满意。

大谷羊太郎不容忽视的本格作家

关于大谷，国内的相关信息很少，大陆貌似没有出版社出国他的作品，这次有幸拖推到兄得福读到这本新雨的谜系列，感觉非常的过瘾书中各个案子环环相扣，时间跨度达到4年，牵涉的人物众多，另外对于犯下的罪行，几个人都拥有作案的动机，却都有牵强的地方，所以要做出完全的推理非常勉强，使得故事更加引人入胜书中一共4个诡计，5件案子1.房间消失之谜：目标对象在警方重重包围之下凭空消失，感觉在某本漫画上经常看到，呵呵，总之真实犯罪中可行性有一定的难度，因为对于操作要求非常高2.电话通话之谜：人明明已经从这个房间消失了为什么还能接电话，这个诡计相当的精彩，为了专门向读者展示，还有图示，个人是第一次看到这种类型的诡计3尸体移动之谜：短短二十秒的时间，尸体自动从一楼移动到二楼，这个诡计利用了人心里上和视觉上的盲点4房门未锁之谜;杀人者布置凶案现场，希望加速尸体腐烂速度，从而误导警方断定死亡时间，然后第二次回到现场准备将现场的异样调回来，做成正常的现场，但是为何冒险不将凶案现场的屋子锁上，这个诡计也相当的精彩另外主角设定为推理作家，从而拥有一定的推理能力，但是和一般的侦探小说贬低警察智慧不同，其实真正掌握全局的是警方，整本书没有一个完整的可以定义为侦探的警察，但是警察的智慧无处不在