互联创新
出版日期:2015-11-1
ISBN:9787508654048
作者:[美]埃里克·布莱恩约弗森,[美]亚当·桑德斯
页数:138页
内容概要
埃里克·布莱恩约弗森，麻省理工斯隆管理学院教授，麻省理工数字商务中心主任，《斯隆管理评论》主席，国家经济研究局助理研究员。曾与人合著《连线创新》（Wired for Innovation）。
作者简介
在这本《互联创新》中，埃里克·布莱恩约弗森和亚当·桑德斯讲述了信息技术如何直接或间接地促进了生产力高速增长以及如何重塑经济。
在我们倡导大众创业、万众创新的“互联网+”时代，创新的激情和热潮此起彼伏。技术创新毫无疑问是加速经济发展的催化剂，但如何变革和重组，企业才能实现低成本、高效率、高效能？政府采取什么样的态度对待信息技术才能使技术进步较大化从而促进经济发展？
两位作者经过多年的深度调研和思考，通过数据和案例分析得出了意义非同一般的结论。对于那些想要了解信息技术如何提升企业效益、创造价值的组织管理者、政策制定者来说，两位作者在这本《互联创新》中的研究和分析都极具参考价值。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
“互联创新”是经济发展的催化剂经济学大师约瑟夫·熊彼得（Joseph Alois Schumpeter）在《经济发展理论》中视“创新”（Innovation）为“将已发明的事物，发展为社会可以接受，并具商业价值之活动”。与之不同，管理大师彼得·杜拉克（Peter Drucker）认为，“创新”是“赋予资源创造财富的新能力，使资源变成真正的资源。而用最简单的方式来说，只要是跟先前的不同、不一样，那就是创新”。在“互联网+”时代，信息技术这一“平台”（“桥梁”）是如何改变经济模式、影响经济发展的？未来10年、20年或50年、100年，信息技术又将如何创造价值？ “经济中大量的非市场活动应归于信息技术。”麻省理工学院斯隆管理学院教授、麻省理工数字商务中心主任、《斯隆管理评论》主席、国家经济研究局助理研究员埃里克·布莱恩约弗森教授和英属哥伦比亚大学尚德商学院管理信息系统专业助理教授亚当·桑德斯在他们合著的《互联创新》一书中指出，“每一个时代，总有一种主导技术平台引领着这一时代的创新，就像第一次工业革命中的蒸汽机、第二次工业革命中的电气化、第三次工业革命中的计算机。”以互联网为代表的新一代信息技术处于集成创新和跨界融合爆发期，引领新一轮科技革命和产业变革。信息技术与制造、新材料、新能源、生物等领域交叉融合，带动几乎遍及所有领域的群体性技术和产业革命。同时，数据驱动型创新正成为国家创新发展的关键形式，不断激发技术与商业模式创新的活力。那么，在“互联网+”这一技术主导（或引导）经济发展的时代，“互联网+创新”就不但是中国政府适应经济发展方式转变的适应式调整，也是顺应新的国际政治经济格局变化的主动政策作为。“互联创新”是一种新的发展手段，也是一种新的发展境界。而各种颠覆性技术迫使企业在业务经营方面有所创新。由于现代互联网技术应用已经进入全方位、多层次、多元化、多模式、广渗透的新阶段，它已经从信息技术转为生产方式、已经从互动平台转为服务模式、已经从生产工具转为关键基础设施。即，“互联创新”，让一些原本无法达成的需求成为可能，也让原本就能达成的需求变得更好和更快地被满足。而对正在寻求经济增长新动力的中国来说，“互联+创新”还是全面深化改革开放的战略思维，“+”的是经济发展方式转变、促进国民经济提质增效升级的具体实现路径。可以说，“互联创新”正是以一种新的经济形态和产业发展新的业态，将互联网的创新成果深度融合于经济社会的各个领域之中，充分发挥出互联网在生产要素配置中的优化和集成作用。“互联创新”不仅仅是某种跨越式的技术，而是利用互联网技术创造出前所未有的商业模式。伴随新一轮科技革命和产业变革，创新经济正在加速发展形成，它具有与以往工业经济、服务经济等形态完全不同的鲜明特征：通过信息技术和实体经济对接的桥梁，使信息技术成为中国经济社会发展的驱动力量。“站在‘互联网+’的风口顺势而为，重视‘互联网+创新’的规划研究和有效应用，把信息技术和工业经济的融合发展作为产业结构调整的重要突破口，会使中国经济飞起来!”国务院总理李克强之所以这样说，这既源于他对世界经济走势的敏锐判断，也是对中国经济未来发展的深刻思考。正如1987年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛在“索洛经济增长模型”中所论述的，“人均产出增长率最终等于技术进步率，创新速度决定了社会的发展速度。” 技术创新是加速经济发展的催化剂。新常态下，作为“世界工厂”的中国，生产要素成本上升，以投资和人口红利为支撑的旧增长模式难以为继。所以，中国经济必须转型，走创新发展之路。即，通过“互联网+创新”改变传统的供需关系。当然，若把希望寄托于无法落实创新和变革的公司身上，后续的结果也是可想而知的。 正如《第三次工业革命》的作者里夫金所言，如果人们更多的是被简单实用的盈利模式所驱动，如果只停留在做衍生出来的产品，而并非是技术创新，并且这种思路也的确能够成功的话，我们就必然会面临一个这样的窘境：真正的颠覆革新者将不属于互联网行业，至少在“互联网+”时代很可能这样。原载于2015年11月29日《现代物流报》第二版--------------------------------------------------------------------------------------------原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式转载，若转载或商用请致函致电商洽索取原创及润色后的完整版(qq：472176745)。但是，欢迎转发和分享至您的朋友圈。 新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/ <图片1> -
站在“互联网+”的“风口”在“互联网+”时代，信息技术是如何改变经济模式、影响经济发展的？未来10年，信息技术又将如何创造价值？在《互联创新》中，麻省理工学院数字商务中心主任埃里克·布莱恩约弗森教授、英属哥伦比亚大学尚德商学院助教亚当·桑德斯讲述了信息技术如何直接或间接地促进生产力高速增长以及如何重塑经济。 作者认为，“经济中大量的非市场活动应归于信息技术。”以互联网为代表的新一代信息技术处于集成创新和跨界融合爆发期，不但引领着新一轮科技革命和产业变革，数据驱动型创新也正成为国家创新发展的关键形式，不断激发技术与商业模式创新的活力。即，在“互联网+”这一技术主导（或引导）经济发展的时代，“互联网+创新”不但是中国政府适应经济发展方式转变的适应式调整，也是顺应新的国际政治经济格局变化的主动政策作为。 “各种颠覆性技术迫使企业在业务经营方面有所创新。”正如作者在《互联创新》中所言，“互联创新”，让一些原本无法达成的需求成为可能，也让原本就能达成的需求变得更好和更快地被满足。而对正在寻求经济增长新动力的中国来说，“互联+创新”还是全面深化改革开放的战略思维，“+”的是经济发展方式转变、促进国民经济提质增效升级的具体实现路径。可以说，“互联创新”正是以一种新的经济形态和产业发展新的业态，将互联网的创新成果深度融合于经济社会的各个领域之中，充分发挥出互联网在生产要素配置中的优化和集成作用。 诺贝尔经济学奖得主罗伯特·索洛认为，“人均产出增长率最终等于技术进步率，创新速度决定了社会的发展速度。”“互联创新”不仅仅是某种跨越式的技术，而是利用互联网技术创造出前所未有的商业模式。“站在‘互联网+’的风口顺势而为，重视‘互联网+创新’的规划研究和有效应用，把信息技术和工业经济的融合发展作为产业结构调整的重要突破口，会使中国经济飞起来！”国务院总理李克强之所以这样说，这既源于他对世界经济走势的敏锐判断，也是对中国经济未来发展的深刻思考。 新常态下，作为“世界工厂”的中国，生产要素成本上升，以投资和人口红利为支撑的旧增长模式已难以为继。中国经济必须转型，走创新发展之路，通过“互联网+创新”改变传统的供需关系。原载于2015年12月1日《城市经济导报》阅读http://www.ceeh.com.cn/html/news/2015/12/01/20151201101937_0.html----------------------------------------------------------------------------------------------------------原创稿件，谢绝任何网站、新闻客户端、微信公号等以任何形式转载，若转载或商用请致函致电商洽索取原创及润色后的完整版(qq：472176745)。但是，欢迎转发和分享至您的朋友圈。 新浪微博，欢迎互粉：http://weibo.com/1391089223/ <图片1> -
有一则笑话：一个醉汉夜里在路灯下爬来爬去。路人问他在做什么。醉汉回答在找钥匙。“钥匙是在这里丢的吗？”路人问道。“不，在那边丢的。”醉汉回答，“这里光线比较好。”从经济学角度，这个笑话暗喻了有关研究生产率的问题：国家将重心放在相对可衡量的经济产业（例如制造业）以及有形的投入与产出上，却忽视了那些难以衡量却可能更重要的经济产业（例如服务业）以及无形的投入与产出。然而，科技对于生产率、创新性、经济增长以及保护消费者权益的影响，远远超出那些容易衡量的投入和产出。布莱恩约弗森是麻省理工斯隆管理学院教授，并任职麻省理工数字商务中心主任，在他上一本与该中心首席研究科学家安德鲁•麦卡菲合著的《第二次机器革命》中，他们已经注意到了生产率和经济增长的关系。假设我们今天通过智能手机下载了一款免费的游戏，而不是去购买一个视频游戏，这类服务在国家的数据统计中是看不到的。它们为经济增加了价值，却没有为GDP增加数据。分享是互联网的本质。这些焕发着勃勃生机的免费产品虽然无法驱动生产率的增长，然而，人们毫不怀疑它们拥有真正的价值。很明显，根据GDP来进行统计和评估的方法，越来越不适应互联网时代的发展要求。这一次，布莱恩约弗森的搭档是亚当•桑德斯，英属哥伦比亚大学尚德商学院管理信息系统专业助理教授，在新近推出的两人合著的作品《互联创新》里，进一步深入探讨“信息技术如何重塑经济”（本书副标题）。如果说《第二次机器革命》是理论成果的突破，那么，《互联创新》就是对它提出的问题意识的补充和解决。该书前面几章延续了上一本书的观察，强调了信息技术对生产率和经济增长的贡献，从第四章开始转入实践指导，为政府的经济改革和企业的变革提供可操作的对策和措施。两位作者通过行业层面的研究揭示经济增长的来源，共同倡导1987年度诺贝尔经济学奖获得者罗伯特•索洛所提出的增长来源模型。在这一模型中，平均劳动生产率是资本深化、劳动质量和多要素生产率（MFP）的总和。MFP指信息技术制造业和信息技术应用业的改进。根据实证研究的结果，本书提供了“美国私营经济的增长来源”的调查，同样证实了信息技术贡献的份额。第四章描述了美国公司与信息技术强度相关的7种商业行为。麻省理工学院数字化商业中心和宾夕法尼亚大学沃顿商学院历经数年的调查表明，采取这些做法的企业比起竞争者具有更高的生产率和更高的市值。在论证了技术与企业行为之间的互补关系的基础上，两位作者在后面几章进一步定义了这些做法。它们无疑具有极高的典型意义，以及可模仿学习的普遍意义。两位作者也提到了信息技术目前存在的一些难题。比如，估算知识产业投入和产出的问题。不同于传统行业，信息在整个经济中并不遵循线状链条，而是呈现出“知识外溢”的效应，一个观点或一条信息一旦生成，就可能被许多人或多家企业使用。信息传播成本的降低，一方面极大增加了成功创新的潜在收益，但另一方面，由于模仿甚至盗版速度的加快，对创新动力产生了不利影响。就这个问题，本书作者阐发了“消费者剩余”的观点。作者用案例和数据说话，充分显示了消费者剩余在经济中巨大的隐性价值。我们都知道，网购的价格通常要比实体店价格低，但一项研究表明，互联网提供的价值更多地来源于多样性的选择，而非只是低价。消费者剩余帮助我们衡量引入新产品的价值，这种方法是传统的投入与产出的经济措施无法做到的。信息提供了一种全新的商业模式，随着经济中越来越多的实际价值受到信息商品的影响，开发系统的研究法评估其价值也越来越重要。熊彼特曾说过：“在资本主义社会的经济历史上，创新是最显著的一个事实……而且在很大程度上，它也催生了我们能够首先想到的其他社会发展的促进因素。”很显然，创新不仅是历史事实，互联创新将对这个世界的未来发挥更大的力量。转载请先联系本人，见豆瓣主页联系方式。
精彩短评 (总计5条)
-
薄薄一册，但都说在点子上，很实在，挺不错的。 -
是信息技术的影响，但并非是指时下的“互联网+” -
2016.12
写的比较泛泛，有罗列数据的嫌疑，不能突出互联创新的重点。 -
互联网经济学专著。评估一个信息商品包中每个人的投入，少量随机选取一些购买音乐包的消费者，如果他们愿意放弃此音乐包中的某些特定歌曲，就给他们优惠券。若优惠券的金额是随机定的，假设从1美元到10美元不等，内容分销商就能看出改变音乐包中某首特定歌曲的价格会对愿意放弃此歌的人数有什么影响 -
虽说就100来页，但是花了巨大的篇幅，用各种数据，严肃的说出了大家早就知道的道理。科技是第一生产力，我们领导人几十年前就说过。如果这书是30年前出得，可能还有些价值，2016年出版的，举得数据又是2005年以前的，殊不知这几年互联网变得多快啊。劝大家不用看了。