疯子
出版日期:2015-11-4
ISBN:9787210077227
作者:[美]约翰•舒勒
页数:384页
内容概要
约翰·舒勒，作家，学者，临床心理学家，莱德大学的心理学教授。国际上认可他为新兴心理学领域的专家，已就东方哲学、心理疗法以及网络空间相关的广泛论题出版多本图书，包括《当代心理分析与东方哲学》（纽约州立大学出版社），还有他的处女作《网络空间心理学》，此书也是网络上超文本书籍中引用最早也最广泛的书籍之一。舒勒于网络上广为流传的作品还有《告诉你邻居的禅故事》，以及创新的指南书籍《教你临床心理学》。
书籍目录
1. 上山奇遇
天啊，如果没有办法解开扣子，万一车子从山沿边上一路下去，我岂不是要随它飞下山去？
2. 古怪的乔恩
一瞬间他的眼睛睁得好大：“冒险？我对冒险可着迷了，尤其是那些需要动脑子来反抗管理的冒险，那是我最喜欢的副业。”
3. 医疗中心
精神病院的住院单元看起来非常未来主义。房间是圆的，只有入口门廊打断了圆形的连续性，就像是通向外界的短小手柄般。
4. 总结会议
一阵熟悉而苛刻的嗓音闯入了我内心的思辨，又有人悄悄用手肘戳了戳我的手臂，我瞬间被恐慌击中，这才如梦惊醒般地说道：“伊丽莎白·巴索昨天出院了。”
5. 探访瑞秋
瑞秋从她床上弹起来，然后向后梳了梳她又短又脏的头发：“我的水被堵住了。”
6. 视后评估
我从喉口发出一记卡住般的嘘声，那是我一个老高中老师最喜欢的表达方式：“阿谀奉承的谄媚家伙”——最恶心的马屁精。
7. 自由时间
据说，那个女病人有次严重精神病复发时，还试图在料理台上把自己的手腕切成片。
8. 日记漫想
精神病治疗师到底是什么？一面镜子，一个影子，一只晴雨表，还是一个好父亲？
9. 病人面对面
他的眼睛开始快速地乱转，似乎正在努力连上他忘记的事实，即他的妻子已经离开他了这件事。“嗯，是的，大概是五个月吧。”他迟疑着答道。
10. 惊闻噩耗
芭博的脸色沉了下去，眼中含满了泪水，玛丽安用手臂环着她的肩膀，我不忍地看向了别处。
11. 流浪者
没有过去也没有未来，没有目的地，既非去往何处也非从何方而来，唯有流浪。
12. 流言四散
我脑子瞬间闪过一幅景象，看到斯坦因正被他的丝质比尔·布拉斯 吊死在灯上……
13. 隐私问题
我试图将思绪转向食物，但是她牵引着我的注意力。要知道，我能如此明确地注意到她的存在正是因为她也注意到了我。
14. 针锋相对
我真想把他的脸摁到墨汁里，然后用它来画我自己的墨迹图形。
15. 心理学家
正是因为自身如此愚蠢地分裂着，心理学正在失去它的可说明性；又恰是我们对自己的不确定，让我们心理学家们随时可以变身成傲慢的万事通。
16. 神秘女人
门突然打开了，谢莉尔站在门口，瞪大了眼睛，我的指关节正指着她的额头。
17. 谈话治疗
她自上拉下了裙子的半边，露出了裸露的肩膀。
18. 失物招领处
一副谢莉尔赤身裸体的画面忽然闯进了我的思考里。哦，上帝啊！我们真需要一把大弯刀来把这反移情作用给砍掉。
19. 《易经》与测试
任何人都不该与这个少女结婚。
20. 重力问题
忽然我感到身后有人站着，就在屏风后面偷听着，我慌了，当我回头却发现什么都没有。
21. 科学崇拜
那天半夜，他做了个被吸血鬼追杀的噩梦而尖叫着惊醒，之后他一直在屋子里踱来踱去直到黎明，反反复复检查门窗的锁。
22. 希波克拉底
他打开了包，有一瞬间我想象着他会从中取出一把手枪并朝我开枪，正好穿过我的挡泥板，以此让我退出他的领域。
23. 电影开场
我站在那里，时间像是停止了永恒的瞬间，因为我知道即将到来的是我无法避免的。
24. 大白鲨
如果你想要真正理解精神分裂症患者的生活和思想，你要跟他们相处足够长的时间，并让自己慢慢变得跟他们一样疯癫。
25. 视线游戏
我们站在那里，茫然若失地盯着前方，就跟我抱着她似的，我能感觉到她的身体，触摸到她的思想。
26. 少年之吻
我倾身过去，越过了万里遥外的深壑，在她唇上落下轻轻一个吻。我的不安蒸发消散了，空气静止着，我们谁都没有动。
27. 一杯红茶
我盯着茶杯，紧张得握紧了手柄。停下来决定不说话，但是马上就改了主意，我的声音碎裂开来：“有时候，有时候我都怀疑我是不是真的在乎我的病人们。”
28. 疯人院
病人们不能说出医院的全名，所以他们简略了名字然后给出了新单词——“疯人院”。
29. 心理测试
“理查德，你能说出一个美国总统的名字吗？”“希特勒。”
“你能说出其他总统的名字吗？希特勒之前的？”“撒旦。”
30. 机器人思琪
我坐到了键盘前，登录，连线搜索思琪。那是20世纪60年代由哈佛一帮心理学家们写的程序，它被设计成模仿心理学家的机器人……
31. 塞壬之歌
我走向电梯，尽量让自己不去担心，但还是忍不住地胡思乱想：要是他自杀了怎么办？
32. 无名氏
“一个男人将一只鹅放在瓶子里，但是它长大了在里面待不下了。要是男人把瓶子砸碎，那么会杀死鹅，如果他放任鹅继续长大，那么它会在瓶子里闷死。”
33. 险些崩溃
我的病人们将他们的精神病症投射在我的身上，让我也像他们一样变疯，每一次愤怒的累计都会加深疯狂的程度，接着再认同我，就像我们是由皮层连结的双胞胎。
34. 自觉梦境
他伸出手，手心中是把钥匙，我取过来时它却不再是钥匙了，它变成了一面镜子。
35. 晨会报告
在他的整个童年里他的母亲用尽了所有手段侵犯她的隐私，甚至包括了每天灌肠。
36. 丢失的剪刀
我摸到了一本国家地理，那是杜伊读的东西，其中一页被撕掉了。我匆匆翻遍了剩下的书页，土著女人的照片不见了。
37. 金属线圈
告诉偏执狂病人他真正想要的是肛交，告诉精神分裂病人他吃苹果是因为想要吸吮妈妈的乳房……
38. 我是谁
“你能告诉我你觉得自己有什么问题吗？”“精神病，不是吗？”
“好，那你能告诉我精神病是什么？”“疯子，不是吗？”
39. 疯子和傻子
我们所有人，甚至包括那些患病程度最严重的患者，一定会有内在的自我康复动力，只不过有时这种动力表现为寻求他人的帮助以作为转变自我的力量。
40. 失忆症
杜伊用他的健忘症为自己建构了一个世外桃源：没有姓名、没有身份、没有任何人。
41. 分析医生
办公室的门开了，在门口出现了精神分析医生。背后是从窗子射进的光，他站在光芒中宛如天神——普罗米修斯把火带给了凡人。
42. 午餐时间
我努力瞪大眼睛看过去，字迹慢慢聚焦起来。“活着却已死之人”。我眨一下眼——文字消失了。
43. 解释专家
两个都是精神分裂的特征，天啊，这个人就是个高级精神病！他那个关于刀子的评价说明了他有同性恋矛盾，关于裂缝涌出血的评论说明他厌恶女性。
44. 疼痛的手指
“救命！”我胡乱喊道，就在那时我的手指终于从他湿漉漉的汗手中脱出，门嘭地关上了，而我一屁股坐到了地上。
45. 理解无用论
我的激动上升为了愤怒：“您能停止像杜伊一样谜语似的讲话方式吗！我是来寻求帮助的，而您所做的只是在玩文字游戏！我需要的是对这个病人的建议！”
46. 附加测试
没有回答。电脑屏幕上显示的全都是水平线，根本没有记录。我抬头看向摄像屏幕，隔音间的椅子是空的。空的！
47. 危险时刻
理查德又举起了手要再次攻击弗里德，我猛地看见所有的生命和理由在我眼前崩塌了。我什么也做不了。
48. 新的开始
我轻踩下老新星的油门，开向了山的边缘，然后换到了空挡，向下滑去。
作者简介
《疯子》是一部心理小说，讲述了实习心理医生托马斯·霍顿在精神病医院做实习心理医生的3天经历。这三天中，他诊断过的病人在次日被邮车撞死，这到底是事出意外，还是牵涉到诊断失误的病人自杀？一位富有魅力、却患有边缘性人格障碍的女病人在谈话治疗中竟脱光了衣服，霍顿对这一突发而又颇有诱惑性的行为会如何应对？新病人理查德•摩宾又是一位偏执型精神分裂症患者，他会将小鸟淹死，会认为穿着雨衣的男人都会谋杀自己。
这还不够，霍顿又遇到了另一个非常难对付的病人——一个无名氏，他没有记忆，没有自我认同性，他被警察发现在高速马路边徘徊，收集并埋葬一些尸体。无名氏的这些举动有什么意图？
作者凭借自己敏锐的洞察力，与病人及同事的交往经验，用诙谐幽默的文笔，超现实主义的想象以及东方哲学的暗示，生动刻画了一名实习心理医生的经历和心理活动，并结合真实精神病人的实际问题，提出了深层次的意义追寻。
名人推荐
《疯子》是一次心灵的旅行，它可以唤起读者情绪的共鸣，让读者更深邃地聆听临床心理学世界的点滴。在这本心理悬疑小说中，心理学专家约翰•舒勒阐述了临床心理学的理论基础和历史根基，并结合真实精神病人的实际问题，对经典理论提出了深层次质疑。这是一本对所有心理健康相关职业工作者以及立志要为此事业作出贡献的所有读者有价值的书。我拿到后爱不释手，当读完后，仍然意犹未尽。
——爱德华•S•凯特金，纽约州立大学心理学和精神病学终身名誉教授。
发布书评
精彩书评 (总计16条)
-
《疯子：一个实习心理医生的精神探险》是一本心理小说，作者约翰•舒勒是美国莱德大学的心理学教授，也是一位临床心理学家。一位心理学家来写小说，会写成什么样子呢？这本书的主人公托马斯•霍顿不妨说是作者本人的一个侧影，主线是他在精神病院实习的三天经历。在这三天里，他接连造访了七个病患（准确地说是六个，还有一个在这三天中未曾露面——刚出院就被邮车撞死，怀疑是自杀，这也成了霍顿博士心头一个挥之不去的阴影，也使得本书一开始就透着一种浓浓的悬疑味）。这六个病患也各具特点，霍顿在与他们的会面中几乎被他们的“疯狂”引向崩溃的边缘。小说情节紧凑，人物个性色彩鲜明，为防过多剧透，我就不一一介绍这些人了。然而，这本书的精彩之处远不止这些，下面我就来列出此书的其他三种正确打开方式：1 一本语言流畅、翻译优雅的散文化小说。约翰•舒勒的文学功底非同一般，在本书里，他的才华似乎无法完整地安插在对小说情节结构的设置上，信手拈来的传神比喻，意识流的漫想总是穿插其中。其文笔的生动优美和译文的准确精致我们不妨从下面这段选摘中细细品咂。译文：半路上，透过深秋的树林我远远瞥到城市的剪影，从厚厚云层里短暂的倾泻下的一束小小阳光，穿过茂密的森林落在远处的城市里。紧紧依偎着无限延向地平线的山谷，城市正沐浴在清晨倾斜的阳光中，闪烁着不自然的光辉。原文：Midway up I caught a glimpse of the distant city through a brief clearing in the late autumn trees. Snuggled into the valley that stretched to the edge of the horizon,the city glowed unnaturally in the obligue rays of the early morning sun, singled out from the wooded landscape by a stream of light desceding through a small, temporary break in the overcast sky.2 一本心理咨询师自助手册。约翰•舒勒是有着临床实践经验的心理学家，他在本书中对心理学学科的思考、以及对心理咨询看法都启人深思，如果你是心理咨询从业者，这本书也不妨作为你手头的一个参考。下面摘取的几个段落是给我带来很多启发的。“ 精神病治疗师到底是什么？一面镜子，一个影子，一只晴雨表，还是一个好父亲？像是镜子，他反射出病人在他面前显出表象的背后——他的病人是如何想的，如何感受的，然后才在此刻做出如此举动——一面镜子用以放大未意识到的微小线索，促进自我意识，通过证实那些别人忽略了病人自己也否定了的感受来凝结提炼出病人的特性。像是影子，治疗师故意保持模糊不清的态度，他从不谈论自己的生活、自己的信仰或者政治党派，也从不说出自己对病人真正的看法。他成了一个难以捉摸的、神秘的形象。”“人们努力想要得到更多的认同，因此努力变得更科学，或者更药学，或者两者都是。随着对巴甫洛夫和斯金纳的崇拜日渐兴起，许多临床心理学家都转向了科学心理学的最终信条——行为主义。忘却了对梦境，自由联想，精神分析里不可见的、一掠而过的主观要素的分析，与之相反，却用客观经验来研究可观测的、不确定的行为，包括怎样去改变它们。……从某种程度上讲，我想我无法指责那些顽固的科学家会质疑心理学，因为即使对我们这些心理学家而言，心理学都是一片混乱不清。首先，它自己本身太多变了：统计学家敲击电脑键盘；太感情化的治疗专家和病人们对扔枕头；研究人员解剖小白鼠的大脑；顾问试着宣传流水线产品——这一切也许分享着共同的名称“心理学家”。但这些人有什么共同点呢？事实上不怎么多。”3 一本启迪人生心灵哲学之书。这个世界的规则总是习惯于将人们划分成“好人”和“坏人”，“正常人”和“疯子”，而我们也习惯了像这样来看待自己和他人。主人公霍顿博士之所以在试图解救那些人的过程中险些崩溃，其本质上也还是对这种二分世界观的妄执。他想理解每一个在他看来是“病人”的人，而这也是许多想从事心理学研究的人的初衷，也许威廉姆斯博士的那句话一下子敲醒了他，并使他一时失去阵脚，“我理解你真的想要去理解，但是你不理解根本就没有东西需要你去理解”。但在小说的最后，当霍顿对乔恩说出“我曾以为山是山，水是水，但是后来看山不是山，看水也不是水了。现在我回到了原点，山还是山，水还是水。只不过它们看起来不同了，看起来焕然一新。”我相信此刻他的内心真的把一切都看明白了，这个世界就是像它存在的样子。我们或许曾对某些人怀有憾恨，就像霍顿刚刚诊断过的病人，本以为自己彻底治好了她，却在次日就不明原因地逝去；我们或许永远也无法理解另外一些人，就像那位没有自我认同性、没有记忆的无名氏，他从哪来来？他为什么会这样？我们对太多事情感到难以言喻也无能为力了，任何人都不是上帝，只能在十分有限的情境下，尽可能多地做出一点我们力所能及的事情。这也是我看《疯子》这本书所获得的最大的治愈。 -
《疯子》：以心理学医生的名义质疑心理学《疯子》是美国心理学家约翰•舒勒所著的长篇小说。小说以第一人称展开故事，小说里的“我”名叫托马斯•霍顿，他在一家位于山顶上的医院里实习，这个封闭的环境，给人一种中世纪神秘莫测的精神病院的阴森感。而从开始霍顿上山的时候，就险遭不测，驾驶的车辆，突然滑下山坡，车门夹住了他的衣服，拖着他，向悬崖峭壁滑去，幸好车子在悬崖边缘停了下来，整个场面极具有好莱坞电影的惊险镜头感，而这个起点，也意味着霍顿的实习之旅要面临着种种飞来横祸。之后在山上的医院里，霍顿的确遭遇了种种神秘的不可理解之处，他曾经在开车的时候，撞死过一个不知其名的动物；他曾经看到一个神秘的姑娘，向他眉目传情，但是在寻找她的真实身份时，却发现无法找到其人；而在最后的一场不知来历的无名之火中，霍顿面临着一场严峻的生死考验。小说的结构在贸然起火的这一突如其来的意外事故中，使小说直接学舌了哥特式小说的特点，这种十八世纪的小说风格，往往有一个古城堡，阴森的人群，古怪的环境，《简爱》与《呼啸山庄》都有着哥特式小说的风格，而《简爱》的小说情节里，也有着一场骤然而起的疯子放火，导致了小说的终结。可以说在《疯子》中，最后的那一场神秘的大火，能够让我们看出作者沿袭了哥特式小说的标配式结构，这场大火来的太俗套，但也正是这场火，让小说急转直下，戛然而止，如果没有这场火，小说的散漫的故事情节，也难以自然地找到一个可以合拢的收敛得住的结尾，精神病医生与病人之间的斗智斗勇，也无法划上一个对决的终结性的句号。一场大火来的太过必要，一场灾难往往是无法收拢的故事的最佳闭幕人。英国女作家所写的另一部小说《蝴蝶梦》里，我们同样可以看到，最后的一场与《简爱》如出一辙的由疯子操纵大火也成为了小说至关重要的终结力量，当然，也正因为如此，《蝴蝶梦》被认为是《简爱》的改写版。但是，正是从这里，我们可以看到《疯子》的整个故事设定，继承了哥特式小说的氛围与框架，沿袭了英国古典小说里的经典的情节走向与设置，然后在这样的框架结构下，作者需要展现的是对精神病学的质疑。在作者的小说里，霍顿一直有一个强烈的倾向，就是想弃离精神病医生一职，甚至他情愿去“做个陶艺师听上去要吸引人多了（P253），因为一个陶艺师至少知道自己该做什么，而精神病医师，却一次次遭遇到挫败感与无能为力感。其实，霍顿有一个更伟大的理想，就是想成为一个小说家，这种理想，其实是作者施加于霍顿这个人物身上的，所以霍顿一有空闲，就要拿出他的日记本，在上面记下对生活的点滴看法，而有趣的是，在这个日记中，霍顿竟然对小说作出了比心理学更加言之凿凿的分析，而这个分析，恰恰非常精准地代表了小说的本质。这就是书中253页处，霍顿所作的一篇长篇日记。霍顿写道：“小说中的人物的形象只可能是作者个性的延伸，作者主观的世界塑造了他们，给予了他们实体和存在的意义。人物角色体现着作家的想法、态度还有情感。创造者通常会在造物上遗留下他的痕迹，人物角色可能代表着你、你的过去、你的期盼、你的恐惧，他们反映着你性格中的复杂群集与子部分——但是你不由自主地将他们设计到了情节之中。““也许，书中所有的角色都统一起来后就会形成一个人格，一本书就是一个人格，这个人格与真实生活中的是相同的。”——霍顿的理解是什么意思？就是小说里的众多的人物，都是作者内心人格的外化，是作者的心理层面的分解。这可能很深刻地揭示了文学的特点。我以前在分析浩然的文学作品的时候，曾经说过，浩然的所谓高大全式的小说如《艳阳天》、《金光大道》里的人物，真正近似于作者本人内心世界，恰恰是那些自私的负面角色，因为浩然自传里写到他的内心小九九，恰恰是他小说里的那些整天斤斤计较的中间人物所具有的心态。/所以说，一本小说里有众多的人物，但都是不同的作者的代言人，包括所谓的恶人、坏人。这是很有意思的。比如《雷雨》中有很多人物，但曹禺最喜欢谁？恰恰是整个故事里的悲剧直接制造者繁漪，是这个疯狂的女人最先启动了曹禺对这个剧本的创作灵感。在本书中，作者在小说里对心理学是冷嘲热讽，但对小说却是恩爱有加，小说里还特别提到霍顿还经常投稿，但是，他收到的总是令他非常失望的千篇一律的退稿信，可以看出，霍顿已经设计好了种种的从精神病医生一职的撤退之路，在这个退路的选择中，有陶艺师、甚至乔恩那样保安（可能是）一职，但是霍顿更钟情的是小说家。而现在，作者写出的这本《疯子》正好可以视着是霍顿的一次成功转型，终于从心理学升级到一名小说作者了。那么，霍顿为什么对精神病学抱着如此绝决的厌恶感呢？原因多样，可以从理论与实践两个层面来回顾下。先来看理论方面，书中有大段的板块，介绍了心理学的一些基本理论，但是霍顿在进行这些理论的复述时，更多的是抱着一种不恭的轻蔑态度，比如第4页介绍了弗洛伊德的“无意识”理论，“弗洛伊德认为，很多截然相反的事物常常被无意识地联系在一起同：爱与恨，快乐与痛苦，欲望与恐惧。”所以那些无意识常常从内心里蠢蠢欲动，干预着我们暴露出的情感倾向。第23页，霍顿比较了精神病学与心理学的区别，前者重视药物治疗，后者重视心理治疗。这实际上反映了精神病学的两个派别之争。第53页对精神与灵魂的不可知性进行了滔滔不绝的质疑。第78页对荣格的集体无意识与原型进行了复述。作者在书中，拿出来的都是最基本的心理学理论，显然作者并没有在小说里显摆多么高深而晦涩难懂更无从验证的心理学概念，但这些理论，作者都将它们归结为不可论证性，所以才出现了医学院里的医生们在主持神经心理学研讨会时，根本不是考虑参与者的知识水平，而完全注重的是参与者的资历，可以说，精神病学已经形成了画地为牢、固步自封的僵化境界，“精神分析异化为一种崇拜”，“死板，狭隘，拒绝除了那些神授人物代代相传下来的珍宝信仰体系之外的所有想法。”也就是说只要崇拜弗洛伊德、荣格以及书中还提到的卡莱茵（我猜此人是英国女心理学家克莱茵，刚刚读完了她的《儿童精神分析》一书》这些祖师爷们，墨守他们的成规，信仰着他们的教条就是一个精神病医生唯一需要做的。而这样的理论，对作者来说完全是一种精神上的折磨。正因为心理学理论的不可验证性，造成了病院里看不到真正的真理的存在。住院医生罗恩对高他一级的总医师是唯唯诺诺，顺竿爬蛇，溜须拍马，根本没有学术名节；一位医生在讲授心理学实践课的时候，是鹦鹉学舌，重复脑部结构的陈辞烂调，根本无关心理学的自身判断，因为谁都搞不清人的心理生成机理；而一位心理学的老前辈隐名埋姓，像金庸小说里的隐身少林寺祖师爷一样，在霍顿前来请教的时候，竟然也流露出无力回天的消极情绪。作者通过精神病院里的各种层次、各个年龄、各种职位的医生的描写，讽刺了一个只知道崇拜“神授的前辈人物”的理论体系中必然出现的荒唐与可笑。而这种以崇拜为特征的组织机构，它们有着如出一辙的共性特征，所以小说里的精神病院又有着广泛的社会普适性与现实针对性，这正是众多的描写疯子的小说能够把批判的矛头指向更广度的社会的重要原因。而从实践来看，霍顿感到一种严重的挫败感，他治疗的女病人伊丽莎白出院后不久就死于车祸，究竟是否是病情发作死于自杀，这种纠结感一直困挠着霍顿。为此，他不得不向一直坚守在医院里的女护士玛丽安寻找精神慰藉，玛丽安几乎如圣母一般，劝解霍顿“不要低估你自己对病人的重要性”（P199），她承认“病人反反复复地入院，都还是同样的问题”，让医生“失去了热情，或者是耗尽了精力跳槽做别的工作去了，甚至换了职业”，但“我明白了哪怕是最糟糕的精神病人，只要有一点点好转的机会，那所有一切的努力都是值得的，就算是那个病人最后没能好转，至少仍给他在坠入拥有抑郁或混乱的下一个阶段前一个机会去经历生命的小小愉悦。”（P197）。她的安慰之语是多么的可怜，根本没有肯定医生的作用，反而把医生的职责退化到可怜的“小小愉悦”的地步。而让霍顿一步步丧失对精神病学信心的是，是他目前接手的几个病人一次次让他感受到无奈与无力。那个久病能成医的瑞秋，能够熟练地用精神病学术语反将医生一军；年轻的女病人谢莉尔出现对医生的依赖情结，让霍顿难以处置自己究竟该如何斟酌自己对她的情感（她当着他的面裸奔），还有那个一直要求给予开车权力的坦诺斯蒂安，都让霍顿觉得心理学理论令人无所适从，他困顿自己究竟该用什么样的心理学原理去引导他们、治愈他们、解救他们。而令霍顿面临着最为尖锐的困惑的是小说里呈现出完全反差式对应的两个刚送进来医院的病人，一个是暴躁性人格的理查德，一个是被警察从高速路上送来的无名无姓者“杜伊”。这两个人中，前者勒眼暴筋，大概对应于我们中国人所说的“武疯子”之列，后者则温文尔雅，相当于我们中国人所形容的“文疯子”，这两个人一个三句不到便拳脚相加，暴跳如雷，让霍顿心生畏惧，另一个则不温不火，用智力与你扣字眼、玩逻辑，把霍顿玩弄得一点脾气都没有。富有喜剧意义的是，霍顿对这两个人进行同样的心理学测试的时候，理查德像李逵一样，一口一句“他妈的”，粗暴狂野，而杜伊则尽力抓住霍顿问询中的逻辑缺陷，词来句往，顽强抵抗，搞得霍顿心神俱疲，徒呼无奈。这种一地鸡毛的病院记事，只是霍顿在医院里的三天遭遇到的大杂烩，如果继续延伸下去，发展到十天、三十天、一百天，那么这部小说哪一天是一个尽头，哪一部才是了结？所以作者必须给予“霍顿的困窘记”来一个拦腰切断的终结，有什么绝招为小说收尾？哥特式小说战无不胜的经典结构被作者拿来现学现卖了，正当霍顿焦头烂额之际，一场大火突然降临，从小说的设定来看，应该是“武疯子”理查德所为的可能性多，而实际上，在霍顿冲入火海中，发现理查德正拿着剪刀，试图行凶伤人，并且伤了总医师弗里德。霍顿经过一番犹豫，然后很好莱坞英雄式地跳了上去，一下子扑在了理查德身上，阻止了他的行凶，而自己却摔下来晕倒了。总算有一场大火，最难缠的“文”、“武”疯子都各自有了去向，“武疯子”理查德送到州立医院，去折磨那些高级医院里的新的心理学医生了，眼不见为净，霍顿总算是“请神容易送神难”地松了一口气；“文疯子”却借着一场大火的掩护，悄然出走，不知去向，不过他超常的智慧，给霍顿留下了一个纪念，就是霍顿视着宝贝却失踪的日记本上的一页空白纸页，这显然暗示着霍顿可以在纸上继续它的日记记载，而他是最深刻地了解霍顿的内心世界的，杜伊想说明的是，霍顿成了他的手下败将。于是最难缠的两个疯子，一个纵火作案，一个胜利大逃亡。留下了霍顿，他清醒地认识到他“回到了原点”，依旧迷茫，一无所有。这正是作者对精神病医学呈现出来的无力感的终结判决。这部作品的缺陷也正是它的结尾，它移植的是一个共性的情节套路，也没有揭开两个“文”、“武”疯子的内在心理因素，书中表现出了两个对立的性格现象，却没有交待出一个他们的内心秘密，留下了扑朔迷离的外在荒唐，却缺乏内在的精巧的内涵。最后那一场俗套的大火解救了作者，但却让小说烧毁了之前叙述的从容与优雅，而沦为一种匆匆作结的敷衍塞责。不过，回味一下，还是感受到作者的恶作剧的幽默态度。也许，面对无奈的时候，幽默恰恰是最好的救赎。 -
现在已经是接近晚上11点，我明天还要上班。可是，我还是，忍不住想要说一说，那本我还未曾读完的疯子。这个实习医生，以一种非常细致，引人深入的散文方式将他在精神病院三天的实习经历娓娓道来，而其中又自然而然的穿插一些他自己对心理学，心理治疗，精神治疗的看法。平实，细致，不刻意，似乎那就是他日常的生活。作者深谙读者的猎奇心理，将这种纪实演化成悬疑小说似得，让人爱不释手。然而我并不想再过多赘述作者是多么娴熟，内容是多么有趣。大家看了，自然会有自己的看法。正所谓一千个读者就有一千个哈姆雷特。我本身也是一位心理学的硕士，我记得本科快要结束的时候，我们也曾去精神病院见习了一天。刚开始，我们个个带着新奇，藏着兴奋，还有点怕怕的感觉，走进精神病院一直深孙的大门。医生让我们有序的参观病人，还让病人给我们”表演”，欧，原来焦虑症就是这个样子，躁狂的人的人原来是这样，精神分裂的病人想法好奇怪啊。。。。我们看了很多，直到结束，慢慢地，大家也才感叹其实他们并不可怕，也不可怜，也一点都算不上奇怪，他们活在自己的世界里，痛苦着，快乐着，和其他平常人一样。就像人们的价值观，世界观不尽相同一样，人们的人格，想法，行为方式，自然很大不同，不会因为个人的想法是否脱离现实，那他就不对或是怎样，存在即合理，人生百态啊。后来，我再也没去过精神病院。后来，我看了天才再左，疯子在右，再后来，我看了这本疯子。如果大家只是想了解那些和我们不一样的奇怪的人，那么看变态心理就够了，什么症状什么病，写的是清清楚楚，可是生活中，又哪能分的那么清楚呢！这两本疯子，一层一层揭开了精神病患者的面纱，让他们在阳光下，受到越来越多的重视。常常听到有人说，学心理学的就是心理有病才去学的，做心理咨询的人，后来也有可能会变成疯子，因为他们接收了那么多的负面消息。还有人说，心理学是读心术是算命是催眠，还有一大堆人在知乎上辩论，心理学算不算科学。作者在书中也隐隐谈了自己对心理治疗，心理学，精神科医生的看法。我只希望有朝一日，心理学不再是市面上所谓的心灵鸡汤，成功学，算命读心术，不再仅仅是催眠，或者所谓的情感咨询，恋爱大师。总有人会像这个作者一样，为我们揭开精神患者的面纱，我期待有这样一天。我也希望，你是一个聪明的读者。不会被这众说纷纭的书评所叨扰，因为，疯子在你眼中，也是另外一个疯子。
精彩短评 (总计14条)
-
《疯子》是一名实习心理医生托马斯.霍顿在精神病医院的实习过程，其记录了他三天所见所闻的经历，并将每个事件通过其自己的观察进行了描述，带着你进入了精神病人的世界，他与正常人的想象力差距较大，是大家无法想像的，难怪说精神病人治愈后，一旦再次受到刺激均会复发，这说明了人的精神世界是脆弱的、是经不起刺激的，正如托马斯认为自己也要精神失常了。从书从中启发：想要解救疯子，去被折磨成了疯子，切记不能用正常人的思维对待疯子，而应用他们的思维逐步走入他们的世界，逐步带领他们走出，这不是几天的时间能解决，而是要经历过一定的过程，心理学就是探讨人的内心世界，是一门复杂的学科。 -
非常精彩的心理小说，作者在精神病院里实习的三天，面对着一个个接踵而至的非常难对付的病人，他将这些经历以散文化的笔触写出来，带入感很强。同时对心理治疗师这一行业进行了深层次的意义探寻。 -
疯子。 -
封面很吸引人，看了一半，非常喜欢~~好玩儿 -
爱不释手 意犹未尽 -
剪不断理还乱的封面很是吸引人，故事也很棒，冬天钻在被窝里读这个，呼啦啦的爽。 -
天才和疯子只有一线之隔，或者连这一线都沒有。 -
看了30%就看不下去了。 -
一气呵成的心理探索电影，每个角色都塑造得很到位，作者在书中也穿插了大量关于心理学、咨询方面的思考，很有启发性。
-
心理类型的小说，题材新颖，故事情节很吸引人，特别适合晚上阅读，让人爱不释手，封面设计也让人眼前一亮，力荐！ -
精神科医生群中的心理分析小医生三日实习录，治疗或分析，分类学的诊断真的准确？正常与疯子的界限，文化的被定义？心理分析师听上去很高逼格，容易满足自恋的天性，试过才知道人性的探索与挑战有多危险 -
翻几页就看不下去了 -
其实比想象中亲切，封面吓人【。 -
用相对简单的精神病院的实习经历来向我们展开心理学和精神病人的神秘世界。