《文艺风赏 狂人》书评

药，变化，锐度

这期改变了包装方式，包装更顺滑厚实，不过拆起来也更麻烦一些。令人讨厌的是随意翻一翻广告四处都是，合起来大约也有接近10个页码，算了一下8页（包含封底的南音），是时候减一减了，还有封底的南音宣传图也放了太久，换一下也好，不过别放其他书的广告，就算是白的也好，要不看的闹心还不如就这样的广告放一个。接连两期都和人有关系，不知道是不是主编或者编辑部的偏好抑或者是江郎才尽，太类似的选题连续出现容易给人以懈怠感。从去年后半年开始的不断调整可以看出这本刊物似乎离创刊号的路越来越远，杂志不仅仅发表“纯文学”文章，添加了一些事件，上一期开始专栏，年初加了风声风影。但是原本满当的方块现在呢？大略只有原来一般不到，剩下的部分被图片塞进了缝隙，hansey的闪光也从上期开始回归本身而不是另外的硫酸纸小册，硫酸纸时期它的内容与风格的确过于诡谲，目前还不错，不过可以看出的确文章不多要不为什么要让他回来填充页码呢？不过还好的是回来后文字图片的内容更大众化。编辑能否给一个解释，且不说这个，文字的质量相对之前来说这期的确不错，精简之后似乎也带来了一些好处，不过其他的新添内容也相对的鸡肋比较多，我的理解是文章不够或者是编辑部对杂志的期望做了改变所以文章的风格，排版什么也跟着改变，现在的是文章板块很纯粹只有文章但是其他板块却是大片的图片堆砌，这还不说，文字还少的可怜，质量也不高。双城来说这两期出现了我一个特别厌恶的作者：高初，上次的文章类似于摄影器材技法教授课，这次直接像维基百科复制过来，而且一点感情色彩都没有干巴巴，更别说后面还在风声栏目写了一个丹江口水库的文章，4页文字大多数都是生硬的事件，时间罗列，冰冷如钢铁一般，实在是令人难受。吴忠全在上次出现给我一个中庸的评价，不过这次他在风声里面的那篇我11个人很喜欢，且不论事件是否真实，不过好歹流畅而且有讨人喜欢的潜质。专栏来说上次的比较喜欢，这期来说未来最喜欢，作者虽然当初在新审美观出现的时候那篇文章个人不很喜欢，不过这篇专栏的确不错且讨喜。最讨厌的是科学那篇，想要糅合当今的时兴词汇可是解释还有行文都过于啰嗦，搞不懂其中的联系，其他两篇一般，一个类似简单的简介加采访的结合，没什么特色，选图也没有选用她（不确定性别，看名字暂且用她代替）的作品，选用的图虽然我个人喜欢可是实在和主题没有贴切令人抓不住脉络。抑郁那篇觉得是一个主题的半成品，突兀地塞入专栏里面。弥图算是一个惊喜，上期的呼吸是很喜欢的作者，这次的也很惊艳，把纸张的纹路脉络都给复刻下来，希望能够维持这个水平。相对来说文字的作者还是熟面孔多，是否从另外一个侧面表明作者的匮乏还有好稿件的缺失呢？个人从第一期就开始说薛彬很适合这本杂志，可以考虑让他写一些类似当初《当晚》或者《云鹤》的作品，是可以当顶梁柱的，或许是他不适应主题创作，这只是我的妄揣。看了他的小说《不夏》发现他不适合长篇，还是短篇适合他。封面故事，小说视界，青梅还有新审美待续。阿乙这次的作品不错，当然是放在这期之中说的，相对于他之前出现的那篇来说个人觉得略逊一筹（稻草人的那篇，具体名字忘记了。）孙频似乎是一个新面孔，不过故事来说挺贴切主体的，就是情节老套一些，其它做的不错冯源这篇或许新审美更适合，不过我一向秉持一个观点，好小说首先要是小说，你可以堆砌华美的辞藻，渲染壮烈的气氛，都可以，但是故事本身要让人看得懂，你不是散文，不是期期艾艾。这篇我看完之后并不能直接洞透作者的观点，倒是或许有的人喜欢这个风格，个人不喜欢，格格不入的作品。青梅煮酒，蔡康永是个人喜欢的一个主持人，不过最近改版后青梅的页码一致，但是版面的一半都塞着笛安和对谈人的照片，就算拆了两次做但是内容也不如以往丰富，而且蔡很有意思也有深度的人，这个访谈感觉做的粗糙浅薄新审美观，飞氘惊艳了我一把，虽然我不喜欢剧本这个表达手法，包括三毛那本滚滚红尘我也只给了三星，不过这个故事本身很精彩，画面代入感也强，这也说明了它是一个好本子。在目前为止，除了再生砖以外最好的一篇。如果说冯源算小打小闹，小说视界那篇才叫真的闹心，又臭又长的裹脚布结果故事内容和流水账没两样，没有戳到任何感动的点，暴怒的点，什么都没有，留下的就是一种感觉：【你丫来骗稿费的吧】