北大法律评论

章节摘录

　　一、零界权成本假设：法律经济学的视角转换　　笔者在“界权成本问题”一文中表明，在关注市场运行的交易成本的同时，还必须认真对待法律运行的界权成本。无论是新制度经济学将“界权”成本等同于交易成本，还是法律经济学无视或者忽视界权“成本”，都无助于甚至有碍于对法律界权经济影响的深入理解，最终难以正确把握制度选择的总体效率。只有将法律作为一种不同于市场体制的权利界定机制，从而剖析法律运行具有的独特的机会成本，才能有助于我们改变以往关于法律与市场关系的成见，更好地作出政策分析，更好地理解和改革现有体制。　　现代社会的“真实世界”，必然是一个法律与市场同时存在、交易成本与界权成本相生相伴的世界。“真实世界”没有“免费午餐”，法律的世界当然也没有。既然法律时常在“市场失灵”或者“交易成本过高”时成为市场的替代机制，那么毫无疑问，界权成本断不能加以忽略。“真实世界”没有“历史终结”，法律的世界同样没有。社会环境的改变和市场经济的发展，不断产生出前所未遇的利益冲突，从而产生出前所未有的界权要求。用科斯的术语来说，法律对权利（资源）的“初始安排”和“重新安排”都从未停止。无论是作为市场替代还是作为市场前提，界权成本都不能被作为一种沉没成本而在科斯框架中加以忽略，正如科斯当年强调的，市场交易成本不能被作为沉没成本被经济学加以忽略一样。　　那么，要将“界权成本”纳入科斯框架，就必须在“零交易成本假设”之外，添加“零界权成本假设”。这也就是科斯当年为经济学研究引入“交易成本”概念的方式。科斯提出交易成本的方式，是首先从生产阶段中区分出交易阶段，从而将市场交易作为一个独立范畴纳入经济过程的考量范围，增添“零交易成本假设”。同样道理，改造科斯定理和引入界权成本的方法，是在市场交易之外，明确将法律界权划分为一个不同的经济阶段，进而在经济过程中增添“零界权成本假设”。正如科斯为新古典经济学添加了“零交易成本假设”而开创了新制度经济学，法律经济学也应当为新制度经济学增添一个“零界权成本假设”。　　……

书籍目录

主题研讨：纠纷解决的新展望
 导言
 我国民事纠纷解决模型的反思与重构——从三鹿毒奶粉事件切入
 德罗罗伯特雅格滕贝克韩静茹译
 荷兰和欧洲的法院附设调解——发展中的比较研究
 社会化：法院调解的新走向
 解在德国的兴起与发展——兼评我国的人民调解与委托调解
 纷争解决机制之旧挑战与新视野——以英国Private
Ombudsman对台湾地区“金融消费者保护法”之影响为例
论文
 经济危机与经济学的危机——从波斯纳的研究切人I
 界权成本、洛克世界与法律经济学的视角转换
 近代中国宪政建设中的政治吸纳／整合缺位——以1914年北洋政府宪制改革为中心
 田雷跨省监督——中国宪政体制内的表达自由
 潘晓第三部门法的“社会企业”运动——欧美两种路径下的制度演进
 客观处罚条件视域中的交通肇事罪研究
评论
 文明的法律如何发端——阿喀琉斯盾牌上的审判
国际法断片化背景下的条约解释——论《维也纳条约法公约》第3l条第3款(c)项中的“当事国”问题
 产铸刑书史料释义
编后小记

作者简介

《北大法律评论(13卷•第1辑)(2012)》主要内容包括“我国民事纠纷解决的传统模型是以解纷主体为区分标准，提炼出公力救济、社会救济和私力救济三种模式。但三鹿毒奶粉事件却反映出该模型无法准确地界定和描绘国家权力无孔不入的中国社会中各种解纷机制的本质差别。

《北大法律评论(13卷•第1辑)(2012)》主题研讨是“纠纷解决与社会变迁”，包括《调解在德国的兴起与发展》、《变化中的民事司法》、《纷争解决机制之旧挑战与新视野》等文章。其他收录有《文明的法律如何发端》、《论刑法的规范构造:从古典犯罪论体系到新古典犯罪论体系的考察》、《客观处罚条件与交通肇事罪》、《界权成本、洛克世界与法律经济学的视角转换》和《子产铸刑书史料释义》等。

图书封面

---

 北大法律评论下载

---