《最後的水上人》书评

筆記

﹣這本書我無意中在西鐵美孚站中的商務碰上了。其實是一個很好的主題，不知道為啥引不起甚麼討論。﹣照片很好，故事也不錯，介紹了‘末代’漁民的生活。﹣如果有甚麼批評，大概是這本書沒辦法把一種悲情的申訴轉變成更多的社會分析吧。確實漁民因為香港政府禁止近岸拖網作業而面對失業的困難，而海上辛苦的日子也令越來越少年青人願意投入到這一古老行業。但如果要引起社會的關注、討論乃至復育這個行業，那純粹的sell眼淚是不足夠的。﹣或許我們需要更多文化的東西。香港本來就是一個漁村（或其實沒有香港，而只有分佈各島的小漁村），按書本的估計香港有數十萬人是漁民子弟，按道理漁業其實應該滲透在我們的文化基因裡邊。我們的食物，我們信仰，我們對海岸的感情（如果有的話），我們的家族傳承等等。很可惜，相比起既得利益的新界原居民，漁民卻一直活得很苦，沒有‘空閑’來記錄及訴說這些故事。而漁民也一直得不到‘知識份子‘像對農民的那份投入。﹣或許我們需要多點科學知識。究竟捕漁對海洋生態有多大影響？究竟大財團鋪設海底電纜、政府移山填海對生態的影響，是否比那碩果僅的幾千個漁民要來得嚴重？我們有沒有一些可以’永續‘的漁業、是可以讓漁民與海洋和平共存？﹣或許我們需要多點政策分析。究竟香港政府對漁業是一個甚麼樣的態度？在官商勾結的情況下，文化上傳統上一直被排擠的漁民又是怎麼樣的被發展犧牲掉？﹣如果說香港要尋找自已的文化根源，農是一塊，漁更是一塊。台灣的一句漁農永續，一直繫在我的心弦上。