若无相欠，怎会相见
出版日期:2015-4
ISBN:978753998175X
作者:桑妮
内容概要
桑妮
山东济宁人，水瓶座女子。知名女性传记文学作家。因热爱历史上那些芳颜傲骨的女子，一提笔便忍不住向她们的来处追寻。已出版《民国女子：她们谋生亦谋爱》《你是我眉心未完的诗：李清照和她的情花词》《他给的寂寞比甜蜜多：张爱玲一个人的城池》等。文笔清艳缠绵，立意悲悯有爱，“愿以比雨还轻的文字，写尽比花还美的女子”。
参与新书活动：
新浪微博：@悦读纪
官方微信：yuedugirlbook
书籍目录
序：爱情来过，最后留下琥珀文/ 苏辛 9
只爱过一个正当最好年龄的人 001
沈从文to 张兆和
一桩风花雪月的事 017
郁达夫to 王映霞
一个诗人的爱情：我爱朴素的你 035
徐志摩to 陆小曼
愿我爱你，像你爱我 055
梁实秋to 韩菁清
愿上帝给你另一个人，也像我爱你一样 073
瞿秋白to 王剑虹
这一世的美好，皆因一个你 089
胡兰成to 张爱玲
爱到最后，却成了最亲密的老友 105
胡适 to 韦莲司
世上一切算什么，只要有你 123
朱生豪 to 宋清如
你是我幸福的所有理由 141
钱钟书to 杨绛
莫要以爱的名义，拒绝爱 157
高君宇 to 石评梅
只愿天下情侣，不再有泪如你 173
林觉民 to 陈意映
一见你的眼睛，我便清醒过来 191
朱自清 to 陈竹隐
相爱是肯给对方看自己的灵魂 207
鲁迅 to 许广平
作者简介
十三对爱得最深的民国情侣，把爱情存入上万字的情书里。燃烧青春，灼疼爱情，铭记一生。
朱生豪说“醒来发觉甚是爱你”；王小波说“我是爱你的，看见就爱上了”；沈从文说“女子怕做错事，男子却并不在已做过的错事上有所遁避，所以如果我爱你是你的不幸，你这不幸是同我生命一样长久的。”还有那小时语文课本中让人严肃的鲁迅，他笔下还会有萌萌的情话“我现在只望乖姑要乖，保养自己，我也当平心和气，度过预定的时光，不使小刺猬忧虑。”这些曾经被众人传诵的情书，在从前那个没有情人节的中国，是爱情最好的存在形式。爱人的一字一句皆成永远。
透过那些岁月的情话，看懂他们的故事，愿在爱中不幸福的你，清醒及改变。因为爱情本身，就该是圆满欢喜的。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
桑妮的文字是如此的真挚动人，不乏机敏与俏皮的灵动，且不失独立的思想。兼之早前已然读过一两本作者早先的作品，感觉这些年来作者的笔力一直在成长，再没了那许多矫揉空洞的辞藻堆砌，多了几分洗尽铅华的意蕴。只是在那平静的娓娓的述说着那些停驻在旧时光阴里的美好故事。只是可惜每个故事的篇幅都不算长，提纲挈领式地写出来，不过是浅谈则止的让人了解一二罢了，实在是让人看得不过瘾。说来，作者看待书中每段的民国奇情倒都是秉持着中正之心来进行评述的，只是她将那些爱情写得如此美好；又或是为的要刻意突显两位主人公间的爱恨离愁，自然就不免只聚焦于那点子爱情的美好了，其余的时候就没那么多的笔墨可以去顾及两者间伟大爱情的那些个牺牲品了。这多少不免会让人有隐恶扬善之的质疑！有所爱亦当有所恨才是，像现在这样写得世界上就只剩下了令人动容的炽热真情了，让人越看越觉得别扭，缺少了那一种针砭人心美丑的畅快淋漓之感。这些个民国奇情中最感动我的要说还是“梁实秋to韩菁清”这对白发红颜了，彼时相逢他们的年龄相差甚远，但这并不能够成为他们共度余生的阻碍。更加可贵的是，他们并没辜负彼此为了厮守余生所背负的那些恶意攻讦，在余下的时光中一直相互珍惜，幸福的生活在了一起。不知在何处听过的，“最长情的告白是陪伴，最深情的爱恋是等待。”这多么难得。而他们做到了。虽然，十三段民国奇情，姓胡的独占其二。尤以“胡兰成to张爱玲”这对最为人瞩目，相信不单会令普天下的男同胞各个的羡慕嫉妒恨的，但也是同样会令得天下的女子共唾男方的花心薄情、寡义无信了。但最令人叹惋的却还要数“徐志摩to陆小曼”这对。就如作者形容“郁达夫to王映霞”是，“才子佳人的戏码总是上演在生活之外，正如苏格拉底总要配以一位泼妇，太过才子佳人了总没什么太好的结局。”（P.017）“胡兰成to张爱玲”如是，“徐志摩to陆小曼”这对亦如是。犹记得在某本小说中，作者借由女主角之口道出了天下女子的心声，“……我一生渴望被人收藏好，妥善安放，细心保存。免我惊，免我苦，免我四下流离，免我无枝可依……”诚然，张爱玲终究是被胡兰成辜负了，但是陆小曼又何尝不是被徐志摩给误了终生？好的爱情是会让人成为更好的自己的，无论从结果，还是过程来看，陆与徐的感情，都决然称不上是好的！你不得不承认，有些东西的确是需要天资的，比如对文字之美的敏感，便是如此的。固然此等能力可经由我等凡人子后天的不懈锻炼得来，但眼见得少数人无须努力便天生如此，总不免令人有些感情复杂，说不清是羡是妒的不甘心吧。这样的人，一如林微因，一如徐志摩。如今的我们再翻看那些尘封在时光中的旧情书，即为后者的锦绣文字所倾倒，也未免会窥见自那些肉麻的甜言蜜语背后透露出令人不安的东西。“往高处走，眉，往高处走！我不愿意你过分‘爱物’，不愿意你随便花钱，无形中养成‘想什么非要到什么不可’的习惯；我将来绝不会怎样赚钱的，即使有机会我也不来，因为我认定奢侈的生活不是高尚的生活。……论精神我主张贵族主义；论物质我主张平民主义。眉，你闲着时候想一想，你会不会有一天厌弃你的摩。”真的，我相信在两人情书往复间类似这样理念的不同地方还有许多。说白了，不羡富贵更可能的是因为此前不缺富贵，佳丽无暇的背后是要用金山银海的铜臭堆出来的——记得少时曾见书中父女争执，女儿气苦道：我以后都挣钱还给你！父亲却也恼恨道：从小娇养你到这么大，连打个同样重量的金娃娃都够了，你拿什么来还？“我爱你朴素，不爱你奢华。你穿上一件蓝布袍，你的眉目间就有一种特异的光彩，我看了心里就觉着无可名状的欢喜。”越是细品此句越是不免心生揣测，如若诗人并非是出于花销的缘故，而不得已的口是心非的话；那么，你最初衷情的便是纸醉金迷中的舞会皇后，怎地当你拥有了她之后又开始“更爱”她素净的模样了呢？不记得这是在哪儿听闻的了，“得寸进尺的要求，是一种撒娇的表现”，但细思来不却是真真的么。或者，开始陆的纵情挥霍，只是在怄气、只是在任性，也只是在不甘心的撒娇而已……正是因为她感觉到了什么，让她一直不安的东西，只能通过不断的对他索取才能消弭片刻！这世间固然是会有“若将西湖比西子，浓妆淡抹总相宜”的女子。但是，也有许多人她们的个人风格强烈，就像是让凤姐和林妹妹互换了装扮，让斯嘉丽和简爱对调了衣裙一样，风格截然不同，已经不是适合不适合的问题了。根本就是并不能看好么。心心念念想的是要改造对方，死得早遂成就了永远，否则又得是一掰两散~总之，相对于杨绛对钱钟书，徐志摩就做得不够聪明了，杨绛爱钱钟书，就包容他的缺点，也从不试图去改变他。“在爱情里，她始终清醒自省，‘珍惜得到的每一分，而那些没有的道理，皆是本应与自己无关的。’”（P.150）其实在看过本书前，我一直以为，就算诗人的真爱始终只有林徽因一个，但他总也该是爱过陆小曼的。但是看了这本书后，却不免有些心疑——或许，从一开始那便不是爱情——只是他想要在她的身上寻到另一位女子的影子。陆小曼与林徽因，两个同样有才的女子。只是一个在宠爱中被溺坏了，另一个则在宠爱中焕发了光彩，于是前者被完全毁掉了，后者有幸成为了男人心目中永恒的女神。张幼仪坦言不恨直接导致她和徐离婚的陆，却去恼恨林徽因难不成竟是平白无故的吗？令人不解的是，正文的叙述中为何要隐去林徽因与徐志摩之间纠葛的一节，甚至不曾提及徐志摩就是去找林徽因的途中坠机身亡的死亡真相。可若如果不是看了“徐志摩to陆小曼”的篇末尾语，谁又会知道原来作者也不甚欣赏林徽因这位民国女神呢。
精彩短评 (总计46条)
-
矫情 -
人，是多情的动物。 -
印象最深的是沈从文和张兆和、胡兰成和张爱玲、钱钟书和杨绛的故事 三个故事三幕剧情: 迁就、放过、并行令人唏嘘不已啊 -
才子佳人的爱情总是如诗一般，朦朦胧胧，琢磨不透。而每个恋爱中的人都是诗人，尽力的想把对方刻画得淋漓尽致。 -
看完我决定读杨绛的《我们仨》和许广平的《两地书》，其它无感。2015-12-27 -
。。。。。 -
这书也有七分多...冲着是结婚礼物的美好含义，加到两星吧 -
不太喜欢这样写传记满篇拽词的书，华而不实！书中大部分引用他们说的话，名人说的话来诠释他们的爱情，如果想了解再多一些，这书不适合。 -
一厢情愿，高中生伪文艺作文。白落梅第二个。可惜你们的做作还是输给了安意如。 -
文字矫揉造作，明明可以平铺直叙的事情，为什么非要加一些做作的形容词。我没有看到这些人颇有遗憾的情感，我没有看到爱而不能，我没有看到压抑克制，完全就是作者个人的臆想和有失偏颇的一厢情愿。还好张爱玲那章偏离不是太多，算是小小安慰。 -
为了熊熊燃起的八卦之心看的，不过实在不喜欢黏黏糊糊的文风。 -
【好听的情话总是值得五星】“......能碰上靠缘分、靠宿命、靠注定，唯独无法靠努力获得。” “要是这世上只有我们两个人多么好，我一定要把你欺负得哭不出来。” -
纯粹 热烈 和 真诚 在那个时刻里一定都是最真实的 -
2017的第三本书 -
就是本爱情心灵鸡汤，拿所谓13对民国爱情故事背书，本身故事的写作水平就参差不齐，可信度更是无从考证。我就当看了13个爱情短片心灵鸡汤文，顺便看看民国八卦野史。 -
爱情的句子读多了就厌倦了 -
一个下午的时间，一杯咖啡的时间，读着读着，除了微微的感动，竟满是心酸……那些年的女子，在自己都难以勾画的爱情中徜徉，而我，竟没有她们那样的勇气与决绝…… -
看完感觉每个诗人都是一身才华，却有着不幸的婚姻。
其实每个人的爱情都是一段轰轰烈烈的回忆。
茫茫人海中，遇见你，便是我的幸。
沈从文to张兆和：爱情不是感动，也不是感激。在爱里，两个人情感上失衡，即便结婚了，也不会真正地长久。既然爱情无法挽回，就只记住最美最好的时刻。
就如沈从文说的：“我行过许多地方的桥，看过许多次的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”
郁达夫to王映霞：不论怎么地争吵，如何的生气，都不要做出后悔的事。一旦有了裂痕，是无法弥补的，总有一天会爆发。
钱钟书to杨绛：“我见到她之前，从未想到要结婚；我娶了她几十年，从未后悔娶她；也未想过要娶别的女人。”
鲁迅to许广平：“忘记我，过好自己的生活。” -
抱着看八卦的心情买的，结果翻看一下，不好好讲故事也就罢了，词句刻意也罢了，矫情的高中作文合集，实在不能忍的是瞎了眼的浪漫至死情怀和满篇的一厢情愿。我居然买了这种书，我为自己的愚蠢感到自责。 -
若无相欠，怎会相见 -
逗号太多，遣词较矫情。所以才子佳人都是婚外情么～ -
只能说眼界开阔了不少，但是总觉得像一些非主流的少女读物，无论是整册书的排版还是内容，都洋溢着"青春"的感觉，我只能这么形容了→_→ -
赞赞赞赞赞 -
看到徐陆尾语是看到这样一句“人们忘了，是林微因的一封在北平举办艺术展的邀函，才导致诗人奔赴北平而飞机失事的。”所以徐的死是怪林喽?搞笑！而且书中都是才子的情书在反复，很赞赏这种把文人墨客的恋情集中带一本书上，但内容让我很失望 -
不是整封信的那种，只节选了部分段落，主要是介绍两个人的故事，当做了解还是不错的。 -
人是最易多情、痴情，但最难专情~
原来，爱到荼靡，竟也是如此苍凉~
有的是：你在的时候，你是一切；你不在的时候，一切是你~
一世情缘，两地书~ -
若无相欠，怎么想见。 -
从前没有电话微信，爱情只靠书信和心中的信念坚持。了解了很多文人背后的故事，有喜有悲。愿世间所有的爱情都有美好的结局。 -
我为自己的愚蠢和肤浅感到自责。 -
一眼万年 杨绛♥钱钟书 -
那是一个繁花似锦又万物凋零的年代。 -
暖心❤️或许这就是爱情的力量吧 -
诗人、作家的爱情，以梦为马，诗和远方。 -
诠释爱情没必要太矫情 -
作者大概是安意如的粉丝吧，语言风格极其接近，其中还用过安意如书中的句子。真爱的深沉，文字风格实非我所喜，矫揉造作的要命，本来看开头觉得给一分都觉得是勉强，看完还是打了三分。每一分都是给后几个故事里的主人翁。 -
无论什么时代怎样的爱情，都是渗透进心里的，疼也好暖也好，我们都在。 -
有些浪漫被精心装裱、刻意美化。即使是海誓山盟，亦不敌时间。印象最深的是朱生豪、宋清如太过残忍的生离死别。杨绛、钱钟书的故事依旧百看不厌。但总的来说这本书还是使我更多地相信了无常而不是爱情。 -
民国的美～ -
当成小说来看吧。一个一个的小短篇还是很打动人的。情话说出来很动听、写下来更动人。爱情来的时候，每个人都能变成诗人，而诗人能变成情圣，字字诛心。十三个故事里，钱钟书和杨绛的爱情是最可遇不可求的。 -
本书记录了一段段才子佳人的 -
美人 美文 美书 -
【若无相欠 怎会相见】茫茫人海中、遇见便是你 我的幸 -
矫情，刻意。文笔中学水平，价值观也很丑陋。家世显赫，通古博今，才思敏捷，众人追捧的女神最后都该操持家务讲究个贤良淑德吗？很怀疑作者女性作家的头衔。因为喜欢陆小曼与张爱玲，多一星。实不忍看。 -
很动情的故事，他们原来也曾如此浪漫。 -
兴许是时代、经历不同 对书中的美好真的无法理解体会。
从后往前念起的
鲁迅和许广平
朱自清和陈竹隐
林觉民和陈意映
许广平为鲁迅，操心前后，让他完完全全投入到写作这件事。
陈竹隐为朱自清，从一个陈竹隐演变成了一个武钟谦。
陈意映……
也许对于他们 爱一个人就是为他鞍前马后操劳 舍弃自己本身的个性。和现在人也没什么不同。和过去的人也没什么不同。牺牲的角色都是女性的角色。
时至今日，似乎这个世界那种人仍旧不多，甚至依旧被谴责。只为自己活，不为他人。
一个人不应是活好了自己的那一份，就够了吗？牺牲自己为别人而活，那存在的意义都是别人的附属品，都会受到牵连影响。
自己都活不好，怎么有力气去跟别人说怎么活好？
书封面：看他们的爱情，悟自己的人生。我们要互相相欠，不然怎会相见，不然凭何怀缅。 -
矫情。