事故共和国
出版社:上海三联出版社
出版日期:2013-1
ISBN:9787542639110
作者:约翰·法比安·维特
页数:394页
名人推荐
约翰•维特对美国工业化时代的描绘既细致入微，又视野恢宏。这一历史学佳作不仅仅讲述了工人赔偿（迄今为止最伟大的社会改革之一）的兴起，还生动重现了19世纪晚期工业世界的社会图景：令人震惊的工人伤亡率、工人的互助保险协会、大规模的移民潮、泰勒主义管理的兴起、重塑自由劳动理念的斗争、欧洲的社会工程与美国的反国家主义和个人主义的遭遇、进步时代劳动关系的政治经济学。基于这些材料，维特阐明：法律参与创造了一种新的社会秩序。他的分析具有重大的时代意义，展示出美国法律改革中诱人的可能性与不变的局限性。本书注定将成为法律社会史的经典。——彼得•舒克（Peter H. Schuck），耶鲁大学法学院教授，著有《美国多样性：政府保持安全距离》1940年，威拉德•赫斯特与劳埃德•加里森发表了关于威斯康星州工伤以及法律救济的论著，开启了美国现代的法律与社会研究。两代人以后，维特的《事故共和国》标志着这一研究领域的完全成熟。维特灵巧地整合了侵权法理论的法律分析、工业事故的历史、国家治理的新政治经济理论，表明了世纪之交有关工作、工伤、风险、补偿和规制的斗争如何塑造了我们的现代世界。精微、全面的跨学科之作，《事故共和国》正是赫斯特与加里森心中完美的法律史研究。——威廉•诺瓦克（William Novak），芝加哥大学历史系，著有《人民的福利：19世纪美国的法律与规制》作者《事故共和国》谈的是工人补偿的起源，可能是该领域最好的著作。但它的主题更为宽泛。本书还涉及了风险与工业资本主义的关系，谈到了手指是值30还是60美元，触及了苦痛的政治表述，亦即苦痛如何被衡量、被商品化、被表达、被压制……这是一部法律史佳作，将会在未来的岁月中赢得学者们的认同。——克里斯多夫•卡普佐拉（Christopher Capozzola），麻省理工学院历史系
内容概要
作者：（美国）约翰•法比安•维特 译者：田雷
书籍目录
上海三联法学文库序中文版序言译者说明导论第一章 工伤残废、贫穷寡妇与自由劳动的危机第二章 古典侵权法的困境第三章 合作保险运动第四章 从市场到管理者第五章 寡妇、精算师与社会保险的逻辑第六章 威廉·沃纳的激情第七章 事故共和国结论致谢缩写索引
编辑推荐
《事故共和国:残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》获得2001年哈佛大学出版社托马斯•威尔逊奖、2005年美国法律与社会学会詹姆斯•赫斯特奖、2005年美国法律史协会威廉•克罗维尔基金会奖。
作者简介
《事故共和国:残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》内容简介：约翰•维特对美国工业化时代的描绘既细致入微，又视野恢宏。这一历史学佳作不仅仅讲述了工人赔偿（迄今为止最伟大的社会改革之一）的兴起，还生动重现了19世纪晚期工业世界的社会图景：令人震惊的工人伤亡率、工人的互助保险协会、大规模的移民潮、泰勒主义管理的兴起、重塑自由劳动理念的斗争、欧洲的社会工程与美国的反国家主义和个人主义的遭遇、进步时代劳动关系的政治经济学。基于这些材料，维特阐明：法律参与创造了一种新的社会秩序。他的分析具有重大的时代意义，展示出美国法律改革中诱人的可能性与不变的局限性。《事故共和国:残疾的工人、贫穷的寡妇与美国法的重构》注定将成为法律社会史的经典。
发布书评
精彩短评 (总计6条)
-
法理教科书通常都写到，20世纪初是自由法向社会法立法模式的转变。本书就例证了这一点，但也反驳了这种简化的概括。当时的转向或者路径的选择是极具开放性的，最终的试验和结果都改变了美国整个社会立法的思维和走向。天朝在21世纪之交也经历了事故上升的时期，社会法立法的加快和09年社会保险法都反映了这一点，然而面对工业风险和风险社会的双重危险，未来会不会同样也具有开放性呢。 -
该书讲述南北战争后频繁的工业事故对美国的塑造，风险评估和社会保险在这一进程中逐渐完善，民众的观念由群己界限转向认同自由契约背后的风险事实，当下中国也遇上了其它国家现代化过程中频发的工业事故，不变的是那些老套的应急程序，官员们对生命的赤裸藐视，这些事没有发生在自己身上的侥幸。 -
维特的书名一语双关，亦道破全书主旨。十九世纪末二十世纪初，事故法的发展既奠定合众国之根基（republic），但其终章又实为多种路径碰撞之偶得（accidental）。作为法律社会史路径著作，本书非常扎实以致琐碎，所述内容也有较强的地域局限性而难生普遍意义，故对理解天朝的事故应对体制来说更多是方法论意义。 -
经过艰辛的努力，研究出一个完美解决一切难题的制度——这是幻想。现行的制度是一个复杂而具有偶然性的糅合体，而新的问题会不断出现，变化、思考和探索永无止境。说起来，全书的逻辑结构很像我们的中学历史教科书：叉叉叉叉不能救中国，但留下了积极的影响；叉叉叉叉也不能救中国，但不能否定其意义……最终，我们迎来了叉叉叉叉叉。 -
从社会学、法史角度切入的研究 翻译得不错 可以一看 -
书写得一般，罗嗦而缺乏逻辑，内容乏味冗长。翻译一般，译者是个法学博士，翻译得拗口，有些词不甚准确。总体系仓促之作，不值得购买，即使专业相关也不要买。