《天空之蜂》书评

简直是核电的纪实书，同时有点小失望。

东野的前期考究工作做得很扎实，不但吧核电很复杂的原理说清楚了，还把日本社会中不同层面不同立场的民众观点阐述的很清楚。只是东野的优秀作品太多了，解忧杂货店，祈祷落幕时比天空之蜂更有可读性。还有一个bug，911之后要是出现不明飞行物接近重要设施的话，会有很大的可能受到飞弹的照顾。某些政府部门还是有很快的反应速度的。

详细但平淡

说实话，看到开头的时候，我就猜到了结局，但这个结局却让我很失落

大B读后感

因为身边有些朋友很喜欢东野圭吾先生的作品，也一直耳濡目染的了解了一些他的作品，例如白夜行，嫌疑犯x的献身等等，听着听着也就萌生了也买一本他的书来看一看，拜读一下。当时是怎么就买了这本 天空之蜂的呢？早已忘却，泼出去的水至少还有印记，只是记忆跟着印记一样，时间久了也就忘却了。不然怎么说，既已拜读完，就让我整理一下个人的一丝思绪吧。整体来说，略失望。是的，失望。朋友们说你的悬疑作品很棒，也许这部作品还不是您的巅峰之作吧。故事围绕着核电站上空悬飞着的大B（一直升飞机）是否会掉落下来和飞机上的小男孩能否被救，这两条线索展开。作者似乎并没有让我们很好的感受到小男孩命悬一线的紧张，至于直升飞机会不会掉落下来，作为一个读者不能很好地感同身受，这确实是一种遗憾。情节的起伏感不是很强。其他的感受嘛，作者确实为写这本小说花了很大的功夫，很多专业的技术性描写很到位，不切确的说是太过位了，过头了。这部分的专业性解说并没有让读者深入的融入到相关情景中去，略有点画蛇添足之力。在一个就是故事衔接的挺好的，每条线索合情合理， 并不会让我们感到牵强的衔接，只是在小说的结尾，杂贺的故事却似乎才刚刚开始。关于这位主嫌疑犯之一的主角，在我们认为他应该是一位背后有很多故事的人，但结尾之处没并没有像三岛幸一那样解说出来，关于他的犯罪动机全文也仅是模糊带过而已，这确实让人捉急呀，这混蛋盗走了一架飞机就只为了好玩吗，咦。。。每一部作品都在述说着一个故事，故事的背后有着现实的影子。正如小说是源于生活，高于生活这一说一样，恐怕天空之蜂的故事背景确有当时日本社会中核矛盾的事实吧。社会大众对核电站的不理解甚至反对，还有因核问题致使成年人甚至青少年人之间的种种矛盾，这也多多少少存在着。作者欲借这部作品表达什么呢？这也许就要从天空之蜂最后的那份公开信说起了吧。最后一份公开信中写道：不能让沉默的群体忘记核反应堆。要让他们永远意识到其存在，并选择自己的道路。沉默的群体？这部分人应该暗指三岛查找他儿子死因时遇到的那群戴面具的少年吧，同时也是三岛女友淳子在机场所遇的那对夫妇（或者情侣），他们对核电站的冷漠，只要不干涉到他们的利益、生活，就算核电站爆炸也无所谓。这略像鲁迅先生笔下沉默的国人。戴着面具的生活着的人儿，哀其不幸怒其不争。这两个犯罪分子的犯罪目的各不相同。三岛是为了给沉默的人群泼一脸冷水，杂贺应该是怀着对这个社会的心灰意冷吧。让人讨厌却又不得不存在自卫队与核电站，还有只为了利益的企业与国家。三岛在评价一个企业的责任时一语命中：盈利。说白了就是赚钱。没有钱何来的生产好的产品，何来反馈社会，何来回报大众？只是当盈利的手段沾染了肮脏的鲜血之后，任你如何洗白白，总洗不掉浑身的血腥。一个国家应该承认：核电站是站在数百上千的的生命之上。（原文大意）每个国家都应该去尊重这些生命，他们也值得我们去尊重。至少不应该让他们的家属这么地伤心。这让我想到了韩国电影“恐怖直播间”。故事框架很相似：一些职员的死得不到应有的补偿与尊重，一个不愿沉默的人以欲炸某大桥要挟政府补偿遇难者并道歉。政府理所当然的不屈服于犯罪分子的淫威之下！只是该影视作品的结尾是“汤原”驾驶着“大B”撞向了“新阳核电站”。力推“恐怖直播间”，有兴趣的朋友值得一看。故事到了最后，我们是不是应该审视一下自己，诘问一下自己，是否自己就是那带着面具的群体的一部分。