生物多样性政策与立法研究

章节摘录

版权页：   应特别注意，生态系统的功能和弹性依赖于物种内部、物种之间、物种与非生物环境之间的关系以及环境要素之间的相互作用。其三，应考虑管理行为对生物多样性及其组成部分的影响。如果此种影响达到了不可接受的影响程度，就要重新安排管理行为，或调整决策机制，甚至采取适当妥协。应明确管理的潜在效果，调整促进生物多样性保护与可持续发展激励措施，建立可行的激励机制，使生态系统内有人获得保护的利益，有人补偿破坏的损失。其四，在生物多样性功能的弹性范围和环境容量限度内进行管理。应关注限制自然生产力、生态系统结构、功能和多样性的环境条件。暂时的、不可预测的或人工的条件对生态系统功能的限制可能会产生不同程度的影响效果，应对此谨慎地实施管理。 二、综合管理原则的法律体现 《生物多样性公约》没有对综合生态系统管理直接提出明确的定义，但其中的一些规定与此密切相关。例如，该公约第2条规定：“‘生物多样性’是指所有来源的形形色色生物体，这些来源除其他外包括陆地、海洋和其他水生生态系统及其所构成的生态综合体；这包括物种内部、物种之间和生态系统的多样性”；“‘生态系统’是指植物、动物和微生物群落和它们的无生命环境交互作用形成的、作为一个功能单位的动态复合体”。2004年召开的《生物多样性公约》缔约方第七次会议通过的关于生态系统方式的决定（第Ⅶ／11号决定），再次肯定了“综合生态系统管理”。它确认了以下内容。 其一，综合生态系统管理是有关土地、水和生物资源综合管理的策略，目的是采用一种公平的方法促进其保护和可持续利用。

内容概要

于文轩，男，满族，法学博士，中国政法大学副教授，清华大学法学院出站博士后研究人员，2011～2012年度美国联邦环境保护署（U.S.EPA）和佛蒙特法学院（Vermont Law School）访问学者。现任中国环境资源法学研究会副秘书长，中国环境科学学会环境法学分会委员会委员，北京市法学会环境资源法学研究会理事，中国政法大学环境资源法研究和服务中心研究开发部部长。主持或者参加教育部、中国博士后科学基金、国家发展改革委、环境保护部、国家林业局、中国法学会、北京市环境保护局、中国一欧盟能源环境项目、中国一欧盟生物多样性项目、全球环境基金等单位委托的30余项科研项目，发表中英文学术论文60余篇，独著、合著、副主编或参编中英文论著15部，翻译专著1部。博士学位论文《生物安全立法研究》被评为“2009年全国优秀博士学位论文”。

书籍目录

第一章生物多样性政策与立法的现实基础 第一节生物多样性及其价值 第二节生物多样性现状 第三节生物多样性政策与立法 第二章生物多样性政策与立法的理念基础 第一节生物多样性政策与立法的价值定位 第二节谨慎利用原则 第三节风险预防原则 第四节综合管理原则 第三章生物多样性政策与立法的国际法背景 第一节生物多样性保护国际法的演进 第二节生物多样性保护国际法的现状 第三节国际组织的生物多样性保护实践 第四节中国实施生物多样性国际法的政策与立法措施 第四章典型国家的生物多样性政策与立法 第一节美国的实践 第二节欧盟的实践 第三节英国的实践 第四节德国的实践 第五节国外实践经验的借鉴价值 第五章中国的生物多样性政策 第一节生物多样性政策的现状 第二节生物多样性政策评价 第三节生物多样性政策的完善 第六章中国的生物多样性立法 第一节生物多样性立法的现状 第二节生物多样性立法评价 第三节生物多样性立法的完善 第七章中国的生物遗传资源立法 第一节生物遗传资源立法的现状 第二节生物遗传资源立法存在的问题 第三节生物遗传资源立法的完善 第八章中国的农业生物安全立法 第一节中国农业生物安全立法的现状 第二节中国农业生物安全立法的实施状况 第三节典型国家的农业生物安全立法 第四节中国农业生物安全立法的完善 第九章结论 附录一生物多样性公约 附录二名古屋议定书 参考文献 后记

编辑推荐

《生物多样性政策与立法研究》适于从事环境法、国际法、生物多样性管理与政策研究或实际工作以及对法律前沿问题感兴趣的人员阅读和参考。

作者简介

《生物多样性政策与立法研究》全面总结了全球和我国生物多样性赋存和保护现状，从价值定位和基本原则层面提出了生物多样性政策和立法的理念基础，梳理了生物多样性保护国际法的发展历程、主要内容以及我国的履约情况。在此基础上，《生物多样性政策与立法研究》对典型国家和国际组织的生物多样性政策与立法实践及其对我国的借鉴价值进行了系统研究，对中国生物多样性政策与立法的内容、特点及其存在的问题进行了全面分析和客观评价，提出了相应的完善建议。生物遗传资源管理和农业生物安全管理是生物多样性保护和管理的两个重要方面，《生物多样性政策与立法研究》就这方面的立法进行了深入剖析。

---

 生物多样性政策与立法研究下载

---