异人们的馆
出版社:新星出版社
出版日期:2013-8
ISBN:9787513313155
作者:(日)折原一
页数:440页
内容概要
折原一 Orihara Ichi 一九五一年出生于埼玉县，毕业于早稻田大学第一文学系，以处女作《五口棺材》（后增补为《七口棺材》）开始作家生涯。作品风格独特，其中“倒错系列”日本销量破百万，“者”系列为其赢得大量粉丝，最终凭借《沉默的教室》斩获第四十八届推理作家协会奖。
折原一以善用“叙述性诡计”著称，被誉为“叙述性诡计之王”。他的作品结尾常常有多重逆转，不看到最后一页绝对无法了解全局，读者们因此送他“魔力折原”的称号。
书籍目录
序曲
第一部
红色原点
第二部
异人之梦
第三部
回归胎内
第四部
影子作家
终曲
作者简介
郁郁不得志的青年作家岛崎接到了一份新工作，为失踪的小松原淳写一本传记。淳的妈妈将岛崎迎进神秘的小松原公馆，打开尘封的档案柜，允许他翻阅记录着淳短暂一生的资料。岛崎循着资料中的文字，试图探寻淳的一生。
同为立志创作却不被认可的青年作家，岛崎越来越能理解淳的心情。只是淳的生命中有太多谜，还有一个高大的异人常伴左右，让人看不清他的真实面貌。岛崎决心赌上全部，用心编写这部传记，但只存在于文字资料中的淳似乎不甘心被他人撰写，他的形象慢慢从文字中浮出，其暗影渐渐笼罩了岛崎。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
400页的内容可读性还是比较强的，只用了半天就看完了（相比拖拖拉拉读了三四天的宫部美雪的《理由》已经不错了，两者没什么联系，都是些两天读的而已），前边的情节还是比较吸引人的。一开始一直没有说清楚淳的性别我还以为叙诡是在这里。在淳幼儿园那一段的采访时又看到被采访的人说您这个年纪应该懂bg和ol吧就感觉很奇怪，岛崎看描述应该是很年轻才对。在桑野小百合那里时有一种恍然大悟的感觉，原来作品是那位中年妇女写的啊。但是又到淳二十多岁作品落选那一段的描述，《肖像》应该是岛崎写的没错。这一点书最后有说清楚，虽然没想到但却不觉得有多惊讶，反而有一种强行解释的感觉。岛崎是先比母亲看到淳的档案的，但为什么总是被抢先一步呢。《独白》部分比较早就想到可能是岛崎写的。书中有许多地方没有把事情解释清楚，比如悬崖杀人那一段，一直没有离开营地的淳究竟是怎么把片仓杀掉的。另外小雪的人物形象让人感觉很生硬，莫名其妙自投怀抱让我初期一直以为小雪可能是boss。可能是一直带着叙诡这样的想法再看这本书吧所以感觉最后并不是那么精彩哈哈。如果是第一次接触折原一的作品大概感觉会好一些吧。 -
第一次读折原一的作品，感觉有新意，也很想知道结局，感受到阅读乐趣。有几点不明白：1.小松原让司是美国人，怎么可能看不出他是外国人？书中到最后才揭晓他是外国人，一直认为他是日本人。2.小雪没杀人，是和哥哥淳乱伦，但她是在不知情的情况下。那有无必要淳回来了她就要逃到树海？3.淳小时候体格瘦弱，不擅长体育，老遭到欺负殴打，到后来长大后体格高大，殴打小雪的男友都毫不费力，有点衔接不好。4.淳小时候的性格形象塑造跟后面结局有点差别，他最后要剽窃岛崎润一的作品，之前不是改一点都不同意的狂妄之徒吗？5.小雪的人物塑造虎头蛇尾，以为她会是唐泽雪穗一样的大人物呢 ，只不过是头小绵羊，而且与男人太随便……6.让司为了保护两个孩子，杀了那么多人，太牵强了！7.淳如何逃出树海，如何杀死片仓荣太郎，交代不清。其实挺喜欢小松原淳写的短篇。妙子对淳畸形的爱，岛崎父亲专横的价值观，间接毁了他们。 -
折原一明显水准下降啊，看得出来是想到哪写到哪，结局仓促，而且为什么越写越长了？？人物似曾相识，失意的作家、地下室、黑魔法、抄袭别人作品、宅男……=============================================防泄密=============================================PS：不是说发现石头才知道乔治杀人吗 那那个黑魔法诅咒杀人是什么回事？ 瀑布杀人事件最后也没有解释清楚啊？？！
精彩短评 (总计50条)
-
绕的我都不想继续看完了！老反转可还行 -
这本还不错。有一些疑问，悬崖是怎么杀人的，没有解释。妹妹真是太随便了…随便就啪…。可读性不错，也能猜出不少。 -
即使读到中间就已经大概猜出个结局，但是叙述性诡计的魅力就是让你跳进作者的坑里。看过的折原一的书的顺序为《冤罪者》《失踪者》《沉默的教室》《七口棺材》和这本，正好也是好看程度排名吧。 -
最近迷上折原一了 这本推理小说超厉害 -
这本是久违的爱不释手，手不释卷。上一本应该是半年前的《能面杀人事件》（高木彬光）200/431，感同身受的人设，悬念迭起，不说了。在公交车上继续看。 -
非常迷人的结构 -
怎么说呢？折原一以叙诡为生，所以看他的书总是不自觉的就开始找叙诡，找着找着就会失去阅读的乐趣。。。 -
典型的折原一风格，但是颇具可读性，故事性，书有点儿厚，但可以读快一些，悬崖那个案子的翻转相当精彩 -
这本书虽然挺厚的，但是故事还挺吸引人读下去的，情节紧凑，就是人物性格前后有些不搭，本来以为小雪是个终极霸王花，谁知却是朵小白莲，而且男女关系好乱。整体可读性强，看完不累，值得一阅。 -
折原一的小说也只剩可读性可以看了吧……叙跪太做作了，人物的行为逻辑和一些事件的设置也有很多槽点，最后的那个结局实在是感觉像折原一不知道怎么写了一样 -
中途就猜到了一些人物关系和情节，人物比较扁平么意思。 -
作为一个叙诡迷，不是很喜欢这部作品。虽然是以''作中作''的形式展开，但结局的翻转也很一般，主要是太长了，异人的诡计太容易看穿。有些小花招的地方也因为书的长度，让我尽然忘了。女主角为什么是个恶魔，明明很可怜啊。 -
折原一的第一本书，时至今日已经没有什么太大的印象了，只是隐约记得故事还算有趣。 -
一开始读的时候，没想到有这么好，整个查找过程就很吸引人 -
叙述性诡计，叙述性诡计，还是叙述性诡计~~~看的时候一直在想在哪个地方有问题，到最后发现还是被骗了 -
冲着叙述性诡计去看的，没有失望，但也没有太大的惊喜。这也算是比较厚的一本推理小说了，看的过程中并不觉得乏味。接近结尾的地方一连串的转折还算精彩。 -
读到一半就猜了个八九不离十，唯一的疑惑点原来是日文的文字游戏。叙述性诡计看的多了，脑洞也就大了。我设想的真相还要再加一层逆转，岛崎葵是小雪的生母，她调查事件的目的是为了给让司报仇。而且这样一来岛崎和小雪也是兄妹了，双重禁断，崩坏度up。 -
1-27 今年读的第一本日本推理小说，所谓的“诡计性”描述小说，看到结尾还是略有心意。 -
除去叙诡外，乏善可陈 -
我真的很讨厌这种类似言情小说的封面 -
看了好久好久。。。折原写书越来越长，而且诡计真心不如倒错系列，不过这篇最好看的不是正文，二是中间几个小短篇和那本自传 -
装腔作势的文笔能一目十行，强行植入的男欢女爱情节太俗，叙诡也很普通 -
折原一的只看过这一本，就当看故事了。里面所有的点全都想到了，基本没有出入。 -
还是折原的“作家们之间的故事”的套路 -
一口气读完的 情节很吸引人 但看到最后有点失望 没有想象中精彩 有点故弄玄虚的感觉 结局略牵强 -
前半部分蛮好，后面有点潦草 -
实在是太好猜了，线索都明明白白地放在明面上了，故事既蠢又牵强 -
折原老师的叙诡套路：叙事和笔记交叉，混淆笔记作者，主角是失意作家，好人坏人翻转，老人个个憋大招…… -
3.5星，看下来还比较流畅，但没什么特别有意思的地方，感觉为了叙述性诡计而有些做作，最后结尾有点混乱和虎头蛇尾...... -
结局有点仓促 -
好吧最大的叙诡是开篇的时候，我看到淳是男孩子还特地从头又翻了一遍。最大的不足是后面稍显虎头蛇尾，包括湖畔之死这样重要的诡计完全没有展开，觉得可能是作家自己也想不到如何让凶手做到杀人这个过程，因此这部分就是为了情节而情节了。 -
日文诡计真的看不懂啊。 -
★★★★☆ 这本是补16年的折原一阅读计划。或许是太长时间没看，反正这部作品从头到尾都能给我很强烈的阅读感：叙诡不再像倒错系列杂乱无章而是层叠铺开，几部作中作设计得也很精妙，没有惊天大逆转，但是想要完全看透事实难度也不小。对于折原一或许这是最能被我接受的情况了吧。PS.这本书的名字取得真不怎么样，个人建议使用“尾随”这种更加恰当。 -
有点故弄玄虚的意味感觉没有五口棺材之类的倒错小说好看 -
被誉为叙述性诡计之王。将看似不能圆回来的点解释得完美无缺，问题出在名字上。读起来连续性很强，在许多氛围中的描写感染力也很强。一本四百多页的小说在清明小假的两天中读完，简直不能再过瘾，拜作者及译者的文笔所赐，一点也不觉得腻烦或者疲累。 -
故弄玄虚 -
为叙诡而叙诡，故意打乱章节~略一般~ -
全是大坑 -
读完基本忘了，只记得富士山下的死亡树海。。。 -
折原一是个很会设置悬念的人，这本书前面百分之八十的部分都有让人读下去的吸引点，但是结局的确太普通了，如此大伏笔的展开故事，结尾却有种硬憋出来的感觉，有些地方没圆满，有点失望……
折原老师的书中真是处处布满着作家获奖的执念啊～～ -
终于还是在看完结局后，再度确认一个一个把我引向歧途的独白、文中文等等。
其实忍不住偷偷翻看的结局对文情并没有提示意义，当然我提前知道了影子作家凶多吉少，倒转后的ending，一个宠溺儿子的母亲，“沉醉”于自己有私的爱，迫害了另一位母亲的孩子；死去的JUN同样被母亲宠爱着，连一心想从事的作家职业，也有母亲长长的影子，两位母亲冠以爱的名义给孩埋下了颓丧的种子。
故事的结尾，用了一个类似童话的手法，良人已逝当火种犹存---小松原雪孕育着JUN的骨肉，虽然JUN再也回不来了。
与《失踪者》不同，《馆》有拟人入微之处，却也存留甚多瑕疵，不一一例举，只说一样，JUN父的癫狂和受控，现实中实不可能。 -
故事挺好看的，戏剧性很强，情节张弛有道。叙述性诡计弄得又绕又复杂，只是依然属于被识破的类型。 -
第一次看折原一的作品，感觉有新意的。不同于东野圭吾。
-
这部小说让我对折原一刮目相看。 -
装腔作势。厚厚一本，结尾简直胡来。靠一个噱头撑起来全书，然而氛围完全不搭。 -
《异人们的馆》读完，阅读感觉不错，小说充满了戏剧性和悬念，一口气阅完也不会感觉到无趣，只可惜书中的叙诡我在阅读时都已经猜到了，导致给我的冲击不够。而书中最后解谜那章感觉进度太快，全书人物虽然符合标题中“异人”一说，人物刻画单薄这点大多数新本格都有这一缺点，但女主的形象实在太那啥。总之，值得一看。 -
所以小雪是干嘛的？？？就是完全没目的性逮谁跟谁睡的女性瘾者吗？？？故事性我是喜欢的。 -
等人时在书店看了三分之一和结局，有种贪食蛇首尾相连的感觉。 -
是有一些小巧思但是也没那么精妙……三星半吧…… -
又臭又长