《C++程序设计语言（特别版）》书评

大道不简

十分惭愧，又是一本在家封尘已久再拿来起尘的书。究其原因... 当时购得，扫看了几眼前些章，觉得就那么回事儿，而且最关键的是非等宽字符代码看得我这个非常的不习惯，于是乎渐渐入柜淡忘。再次拾起缘故复杂，工作中的近半个月里偷闲翻看了三百余页，发现其内确实精妙绝伦，不时让我有拍案的冲动。此厚厚的大部头，内容已然超过《C++ Primer 4th》。但是个人以为在细致应用的程度上还是Primer略高些，因为本书有很大一部分在讲设计的细节，不仅仅告诉你应该怎样做，还告诉你这样做的技术缘由及其来龙去脉。非常有趣的人性化的前言，还刻意介绍了为什么使用非等宽字符代码，而接下来的阅读中，是因为习惯或是真的被大师的话所“蛊惑”了，确实看起来习惯了许多。应该是因为单一作者的原因吧，所以本书相较Primer可以更多的发挥个人写作风格，看到“伊皮鲁斯式的胜利”，“君主论”，乃至是“丘吉尔的断言”，我不由得有内牛的冲动，多么贴近生活，这才是鲜活的邻家老湿啊...书中就如其前言所说，没有教条式的“一定要XXX”，“必须要XXX” 的经验建议。相信会令一些深具反叛心理的读者收益。此书中我再次不断的惊见常量42，这回我可以毫不犹豫的确定一定然后肯定的说 Stroustrup 和 Lippman 两位C++大师都非常喜欢“银河系漫游指南”。书后的习题也是相当的经典，翻至后面章节，个人所见最高难度6的题目竟然是要求读者学习另一门自然语言...想起个人英语的悲剧史，我禁不住再次内牛满面...另一方面，本书的译者（裘宗燕）也是位非常令人敬佩的大师，亲力亲为严谨翻译的导师令人钦佩，且其个人页面有完整的勘误表。本书唯一令人稍有不适的，应该是一些专业术语的翻译。比如inline被翻译成“在线”，interface翻译为“界面”，等等... 但是裘老在其个人主页上也很清楚的写上了各中原因，慢慢读下去也就可以接受了，虽然有时候我面对“在线”这个词的时候还是会有那么些瞬间的迟疑。当然了，如若英文基础过得去，推荐购影印版。喜爱C++此书万不可错过，旅途愉快！

这本书很好

看了这本书，我基本上成了所有认识的人的导师！周围任何一个写C++程序碰到问题的人，我都能在5分钟内帮他解决！当然光看还不行，必须是用心看，还得实践！附录也很有的看，就连C++的语法BCD范式，也很有的看！

不适合初学者

之前没学过C++，想看这本书入门，但是看得我云里雾里的。个人觉得，这本书并不适合初学者。并不是书不好，相反，里面的一些话会引得你去反复咀嚼，然后有所领悟。毕竟这本书的作者就是C++之父。但是，感觉里面对C++的讲解不够系统性，让初学者比较难把握。有一定基础之后再去看或许比较好。

尝试从宏观上理解cpp

第二章c++概览-程序设计范型，帮助理清整体的印象。第四部分，这是较有意思的一部分，摘要索引如下：p608，p630 - 新旧转化的议论（涉及语言演化）p615 - 封装变化(这里已提示设计模式的思想)p630 - 健康的怀疑p636 - c++最关键的概念是类（可认为是元概念）p670 - 类的种类，具体类，抽象类，动作类，结点类，界面类，句柄类（这些概念已高于cpp，更一般化）剩下就是细节，可按小标题，选择阅读（建议抠细节抠彻底）。作者经验丰富，提示多，信息量较大。比如15.4.4-15.4.4.1讲typeid和扩展的类型信息，提醒读者在动态连接库的情况下，使用（class type_info的成员函数）operate == 时要讲究什么。但这里有的地方是一句话带过，不免费解，如：“在由（class type_info的成员函数）before()定义的顺序关系和继承关系之间没有任何联系”，这可以参考《掌握标准C++类-中文》182页。15.4.5-RTTI的使用和误用。这节列举了两大经验类型的人群，前者c，pascal，modula-a，ada和后者smalltalk，List，前者试图用RTTI模拟switch，后者过度使用RTTI进行类型检查。从这里可以看出，不同背景经验的人，使用cpp的同一个机制，会出现不同的习惯，体现他们各自的偏好以及误用。以我的经验，这里需要自我怀疑，结合现场实际情况，即对自己的偏好也进行审视，调整代码，做到不多也不少，降低风险，这样代码一般没有什么大问题。这本书看来不适合初学，不过随着学习日久，非看此书不可，相信都会有所收益。（2009年作者又出版了一部教程专著<C++程序设计原理与实践>）

还是看影印版吧

这本书我看的是裘宗燕翻译的中文版。单就译文的流畅而言，没有太大的问题，基本不存在诘屈聱牙的翻译。但是技术书籍的翻译不同于小说，其中有很多特定名词，都有特定的中文名词相对应。不管该名词以前翻译得是否恰当，既然已经被广泛使用了，最好还是遵守得好。不然，既影响阅读其他C++著作，也影响与其他程序员的沟通交流。

有些地方翻译得很不到位。

有些专业术语明明已经很流行了，却使用了另外的名字。像在线函数，函数界面，明明是内联函数，函数接口啊。弄得我一时间摸不着头脑。还有有些句子翻译的不是特别清楚，但多读几遍差不多可以理解了。正在学C++，有些知识点还没有接触。看此书有一定的难度尤其是在看C++概览那一章，讲的有些抽象。但是随着学习的深入我相信那些都不是问题的。不适合初学者是肯定的，跨度很大。需要有一定的基础。刚开始看，有这些感受，随着学习的深入肯定还会有新的体会。

我以为能够一个晚上看完的

原先我是想要找本C++语法和用法书，然后发现单位有这样的一本。我以为能够一个晚上看完的，结果发现信息量很大，需要一周以上的时间。不知道是不是我习惯看英文书了，看翻译过来的中文书总是有点隔阂。里面的句子需要扫描很久才能看懂。从这本书的内容上看，字字珠玑，可能作者是程序员的关系，里面的细节往往一笔带过，没有详细写，并且作者完全是以语言设计者的角度来写的，为了什么目的，需要设计什么功能，什么的。如果真的读懂这本书，那么就可以站在语言设计者的角度来思考问题了。最后还要说一句，里面的内容假设读者是资深的开发人员（不一定是C++），初学者请不要看，因为有太多的细节，没有编程经验的人无法弄懂。

怎么看呢

我想问下大家怎么才能看到呢 很需要这本书 现在很想学好C++这门语言 所以非常需要这本书 希望大家能告诉我怎么看哦 谢谢拉我想问下大家怎么才能看到呢 很需要这本书 现在很想学好C++这门语言 所以非常需要这本书 希望大家能告诉我怎么看哦 谢谢拉

是不是印刷错误

p219 10.4.4.1 对象的复制t1 = t2 的默认含义是将t1按成员逐个复制到t2该是 t2=t1 吧？

时间无法磨灭此书在我们心中的地位

从评论这本书的人的数量就能看出，C++的程序员越来越少。时间在流逝，社会在进步，技术在更新。有时候我为C++的没落感到惋惜，其实我这么想是多余的。因为人会老，技术也是如此。但C++依然很强大，她依然在为各个重要的领域服务着。此书就像C++语言本身一样强大。但与此不同的是，虽然C++程序员的数量在递减，可是此书在C++程序员心中至高无上的地位，却是永不可磨灭的。这就是经典。

只说书的内涵

在掌握了一定c++编程技术之后，再读这本书是非常解渴的。它会循循善诱的为你讲解你之前困惑已久的问题，并注重编程思想和习惯的提醒和建议，毕竟作者是c++之父，他对c++每个特性存在的理由都很明晰，提出的建议自然实用，至少对c++是这样。不管翻译质量如何，书本身的内容是非常值得研读和实践的，翻译上的欠缺我想有点基础的读者都能屏蔽掉吧。

有难度，但有分量的好书

这本书不是太适合初学者。作者好像是一位哲学家，不但告诉你是这样，而且告诉你为什么这样。如果你有一定的语言积累，读此书，犹如沐春风，和作者神游一番。读完此书，c++的架构已在心中。c++的博大不言而喻。读完此书，看c/c++方面的书，速度奇快，毕竟是c++之父写的书啊。初学者看此书，有一定的难度。总之，正如作者所言，这是一本可以伴你成长的书，你的付出和你的所得成正比。