《民主•宪法•人权》章节试读

《民主•宪法•人权》的笔记-第17页 - 人民·政党·民主

民主国家的政党不是一个做官的，或是想做官的集团，而是整理民意，推举人才的机构。这机构的基础有二：一是人民可以自由结社，自由言论；二是用选举票来决定政策和官吏的作用。民主政治不能没有政党，可是政党的积极贡献也必须在民主政治中才能表现。

《民主•宪法•人权》的笔记-第32页 - 协商·争执·智慧

耐心，耐心，时间是不能吝啬的，只要是向着一个目标在移动，速率自会在时间里增加。

《民主•宪法•人权》的笔记-第47页

“费先生，你看中国人民能不能像英国一般不必流血而完成宪政呢？”“这问题我不能回答，能回答这问题的不是我们人民，而是握有权力的人。以我个人的希望说，我只能像富兰克林祈求宇宙的创造者。可是上帝决不会顾惜一个愚蠢的人的。在历史教训里人可以得到智慧，在宗教信仰里人可以得到慈悲。让我再说一句，人事并不是注定的，人家走过的冤枉路，我们可以不必再走。智慧和慈悲是幸福的指南。”

《民主•宪法•人权》的笔记-第57页

“五五宪章根本没有把权力加以限制。一切都是‘以法律定之’，而立法机关却并不向选民负责。最高的权力，大总统，又不实际向民意机关负责，这宪法并不是人民和政府订立的契约，而是政府自己颁布的组织法，名为宪法，但并没有现代的宪法精神。现代宪法精神就是要使政府向人民负责，人民指定有限的权力给政府去行使，要把权力放在法律之下。再说得明白一点，要实现波茨坦无愁宫后风车的故事。”

《民主•宪法•人权》的笔记-第25页 - 二 言论 自由 信用

民主不但要尊重别人，认为每个人是最能从他自己的立场辨别是非利害的人；而且也是尊重自己的。尊重自己，所以不肯把决定自己利害生死的事托付给别人去包办。

《民主•宪法•人权》的笔记-第11页

那位小姐放下手里的织物：“孝通，你问我妈什么入党手续，什么党证，什么党费；你又认为一个人一定要受党的拘束投票，这些不是法西斯蒂么？我们美国是没有这一套的。我们喜欢谁就选谁。候选人千方百计地讨我们喜欢，想得到我们手上的票。这张在我们手上的票是我们自己的，也靠这张票，我们的政府不敢得罪我们。若是我们没有投票的自由，美国怎能自称为民主国家？”

《民主•宪法•人权》的笔记-第1页 - 2014

今年看过的第11本书。

《民主•宪法•人权》的笔记-第5页 - 序言 未经"国定"的一册公民读本

有人愿意把教育当义务看，我们就不能不疑心，那人心目中的教育大概不是属于启发的一路，而人民乐于接纳的东西；乃是属于灌输的一路，而人民不得不吞咽的东西。

《民主•宪法•人权》的笔记-第1页 - 第一章

第一章
民主是好的，政党是用来聚积民意的，人民可以通过选举来选出代表公意的政治家，也可以通过选举选下不满意的政客。
第二章
自由当然也是好的，言论自由可以让不同的观点来表达和辩论，言论上的冲突总比行动上的冲突好。
第三章
美国制宪过程充满争吵，是一个妥协的结果

《民主•宪法•人权》的笔记-第23页

“不，”我很坚决地说：“一致行动不能没有共同意见作根据。外在的权力没有法子改变内在的动机。若是用权力来维持行动的一致，不但不能持久，而且这一致只是属于表面的。权力必须有人把握，握有权力的人没有法子永远地监督着每一个人，看守着每一个行为；所以权力所不到之处，行动上就得不到一致。监督每个人行动最有效的力量是每个人自己。我们没有一刻能不受自己意志的检察。我所说共同意见，就是每个人自己接受的意见，自动地发之于行动，这些行动也自会一致。从意见上谋协调着手，来取得团体一致行动，是最可靠，也是最经济的方法。”