民国的忧伤
出版社:东方出版社
出版日期:2013-6
ISBN:9787506064293
作者:祝勇
页数:344页
内容概要
作家、学者、纪录片工作者。以文学、学术和影像的方式重述和阐释历史。中国艺术研究院艺术学博士，现供职于故宫博物院故宫学研究所，兼任深圳大学客座教授、硕士生导师。北京作家协会理事、全国青联第十届中央委员。已出版作品40余种，主要作品有：长篇历史小说《旧宫殿》、《血朝廷》，非虚构作品《纸天堂》、《辛亥年》，“文革学”著作《反阅读：革命时期的身体史》等。获第一、二届郭沫若散文奖，第九届十月文学奖。主创历史纪录片多部，任总撰稿，代表作有：《我爱你，中国》（北京电视台）、《辛亥》（北京电视台）、《岩中花树》（中央电视台）等。其中，《我爱你，中国》获2009年中国十佳纪录片奖，《岩中花树》获2012年中国十佳纪录片奖，《辛亥》获2012年第26届金鹰奖优秀纪录片奖、中国纪录片学院奖、中国十佳纪录片奖。
书籍目录
自序 滴血的宪政
那些人，不是消逝了的人，而是现实中的人，举手投足，都可以耳闻目见。或者说，这些人，就是我们自己，因为他们生命中的所有际遇与抉择，都有可能发生在我们的身上。
传奇一 迷宫，1911-1912
有人向袁世凯进言说，唐绍仪与孙中山是同乡，他们勾结紧密。每当唐绍仪进出总统府的时候，他们会指着唐的背影低声说：“看，今天总理又来欺负咱们的总统了。”
传奇二 子弹，1913-1914
宋教仁死前多日，谭人凤、陈其美和《民立报》记者徐血儿等人曾向他提醒了有关暗杀的消息，甚至准确地说出了杀人者的名字——青帮大佬应桂馨。
传奇三 天命，1914-1916
那天晚上，很少饮酒的袁世凯可能喝醉了。宴会后，有人听见他在大唱“孤王酒醉桃花宫”。但另一人说，他唱的是大登殿，声音最高朗的一句是——“我薛平贵也有今日一天！”
传奇四 残局，1916-1917
这两个在战场上通过望远镜对望的人，已经循着各自的来路进入民国，在民国这个巨大而复杂的棋盘上狭路相逢。在中华民国的第一届政府内，他们分别担任副元首和内阁总理（兼陆军部长）。
传奇五 歧路，1917-1918
我们无法知道梁启超看到公布的选举结果的时候的心情——他是会哭，还是会笑？只能从他的书信里查到，八九月间，他生了一次病，医生诊断为肋膜炎，微带肺炎。他的面色，一天比一天憔悴下去。
传奇六 呐喊，1917-1920
唯有绍兴会馆的周氏兄弟，对惨淡的现实没有抱丝毫的幻想，后来的历史证实了周氏兄弟的判断。随着《凡尔赛和约》的签订，所有的希望再度化作绝望与悲愤，有人还割破手指，写了血书。
传奇未完 选票，1923-1949
蒋介石兴犹未尽，再请胡适吃饭。席间，胡适送给蒋介石一本书，是他自己写的《淮南王书》，希望蒋介石能留意《淮南王书》中“无为主义的精义”，做一个能开放视听、尊重民意的“虚君”。
参考文献
作者简介
《民国的忧伤》是著名作家祝勇的一部散文力作。本书以无比同情的心情回望民初宪政那段历史，回望那些在民初的混乱局面中为实现宪政梦想而努力挣扎的人们，领会和理解他们的痛苦和纠结。他们的功绩，丝毫不逊于那些抛头颅、洒热血的革命者，只是在以革命为主导的历史叙述，没有给他们一个合适的地位。那些人不是消逝了的人，而是现实中的人，举手投足，都可以耳闻目见，或者说，这些人，就是我们自己，因为他们生命中的所有际遇与抉择，都有可能发生在我们的身上。
发布书评
精彩书评 (总计7条)
-
要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。要民主要宪政啊，要了一百多年、死了好几代了。。能不忧伤么。。 -
看到後頭的references覺得作者還是下了相當一番功夫的。民國初年的政治糾纏通過幾位關鍵性人物的個人經歷以一種非常個人化的方式變現出來。無論是袁大頭的轉變還是胡適的至死不渝、油盡燈枯，作者給我的感覺跟像是在憲政這一大的框架里訴說這一個個相對獨立的故事。第一次看到這種風格的歷史文本，覺得新穎，但是不習慣作者對於那些人與那些事過於抒情的渲染，這不是歷史的“典型”風格。 -
书不错 曾强人们对民国那段波澜壮阔历史的理解 作者笔法也较为独特 以一种不带个人感性色彩置身事外的淡定情感态度去阐释描述 可读性好 不腻 容易深入其中 读来别有一番滋味 > 修改 > 删除
精彩短评 (总计42条)
-
文笔很流畅，读起来不费劲，相片都很珍贵只从宪政的历史上，从清朝咨议局梁启超孙中山袁世凯段祺瑞蒋介石和毛。他和梁启超袁世凯徐树铮以至于张勋之间的关系以现在的史实还是很难得知，特别是他和张勋，是不是利用了张勋，是不是都是徐树铮的阴谋，都不得而知，文中的介绍也很难有说服力。 -
既形象生动，又详实缜密。很多细节让人感动，美中不足是有些地方语焉不详，有些地方煽情过度。这本书延续了我对北洋史的好感。 -
我喜欢这样的历史讲述，这本书既是以人为结点去写，也同样是以时间段分隔，的确，对于整个民国时代，是有那么几个人来作为一个坐标式的人物出现，不论是孙中山、唐绍仪、宋教仁、蒋介石，还是袁世凯、黎元洪、段祺瑞、冯国璋，亦或是陈独秀、李大钊、瞿秋白、毛泽东，每个人功与过都是难以去评判的，但无疑这些人是那个时代的领航者 -
以民国时期主要登场的人物为角度出发，写到了每个人处于那个时代的矛盾和挣扎，还算客观评价了很多历史人物。 -
本想联系大飞机五毛一把，可惜迟迟无法下手…… -
借敏感词讲述敏感词。 -
民国很宿命，先天残疾，后天折腾，到痛定思痛，大陆却已易主，可叹 -
喜欢作者这种描写手法，虽然很多细节不可考。 -
华丽的过分了。如果为了可读性，就增加这么多腻味的修饰、渲染，那我宁愿去读干巴巴的史书，至少后者真实。 -
很不一样的民国史，祝老师的书总是很喜欢 -
从每一个民国历史人物的个人角度来看这一段波澜壮阔的历史，读的过程总让我想起“蝴蝶效应”这个词，例如宋教仁的“意外”亡故对中国进程的影响…… -
本书提供了比较有价值的图片，而本身的学术价值却不大。 -
这就是民国 -
很不错 -
以人为中心写历史不新鲜，宪政到底是什么似乎也没搞清，二手材料用得太多，基本上相当于一个不错的记者根据材料整合的文字。祝勇的书，反阅读还是不错的，虽然也啰嗦。 -
唯照片可贵。 -
不带入个人感情写历史是很难的一件事，这本民国历史人物写的蛮有意思。 -
暂时没时间，不然非常想写点文字批评批评这本书，写得不是一般地糟糕。读了这本书，个人觉得作者连什么是宪政都没有搞清楚。里面甚至提到了蒋介石和鲁迅，对于在中国宪政史上不得不提的吴景濂和王宠惠等人，则几乎只字未提，而许多文字，则完全是文人的想象。历史和文学还是不一样的，尤其是宪政这样一个特别严肃的话题。作家，请爱惜你的名誉。 -
很好的书 -
看完唐浩明晚晴三部曲后读的 又找到了一串书单 从晚晴到民国 时间和那些人一下子具体起来了 -
并无太多自己创见，更像是采撷别人的合集。 -
文笔超卓，将不断重演的北洋军阀历史娓娓道来，一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇到界限的地方才休止，第一次是悲剧，第二次就是闹剧了 -
到处抄袭堆砌未经考证的史料，这本算是小说还是考据还是散文啊。反正要把民国初年的格局描写清楚真不是个轻而易举的事情。个人情绪的发泄倒是比较克制，但总觉得未有道出什么新的观点。看看吧。 -
一共七章 每一章都是围绕一两个人 以叙事的方式将的 既是叫传奇 不知道真实性 有多少 -
与《辛亥年》有重复之处。 -
总觉民国的历史很神秘，本书难得梳理得条理清晰。 -
（2013 东方出版社） -
文笔没得说，但更像散文或者小说，难免把读者带向他的情感中去。勉强四星吧 -
“历史总会重演，第一次是悲剧，第二次就是闹剧。“ ”书生的心，不容易死透“ -
主线整理得不错，但是亮点不多。总体感觉有点像博士毕业论文啥的，结构宏大，叙事清晰而有一点点主观色彩。 -
为袁世凯辩解一下，为段祺瑞辩解一下，为老蒋辩解一下⋯⋯还没辩解完，完了再辩解下去我书就上不了架了！前面也懒得改了，就拿最后十页骂老蒋吧 -
“独裁者需要不断的寻找，甚至制造一些敌人。没有敌人，独裁者的合法性就会受到质疑。敌人是独裁者的猎物，也是独裁者的营养，敌人越强悍，独裁者就越伟大、越必要”，说得真好，精辟。 -
想读。。。 -
就当作一本对民国感兴趣的科普读物吧 。 -
叙述的历史的故事，故事内容生动不显得枯燥乏味。对于我这样的一个工科生来说，没有好的故事情节的描述，很难得是我耐心的看完一本有关于历史的书的。书中的描述还充满活泼感和文字的美感（可以这样说么..这是我极少的描述词汇了），但是也不缺乏客观感，并没有是自己写的书就强加很多自己的观点进去，我想这是一本有关历史的书最重要的一点了。 -
祝勇的文章值得深读！ -
从散文角度来看，作者的感情还是很真挚的... -
分迷宫，子弹，天命，残局，歧路，呐喊，选票7章，分别从唐绍仪，袁世凯，宋教仁，梁启超，鲁迅等人描绘了民国关于宪政等不断变革的历史，可以对当今社会也有很多反思。 -
通过对民国人物的介绍反应出了那个大时代的局限与悲哀。 -
读起来挺好的，就不知道有些细节是否是真的了 -
按时间梳理了民国的革命史，对于关键人物和事件有一定的客观展开。但是以散文的形式承载拼凑的资料，如果没有深厚的史学功底或深刻的政治见解，便流于肤浅和空洞了。最后写到解放前的那几页，还是有点令人反感。 -
以人写史真的是可读性很强。