性越多越安全

出版社:中信出版社
出版日期:2008-1
ISBN:9787508610535
作者:[美] 史蒂文·兰兹伯格
页数:213页

章节摘录

  第一篇 “公有湖水”法则  在秋季,找个风和日丽的周六来我郊区的家中看看吧!我会带你领略一番人间闹剧:在每家的草坪上,都有人手握笤帚,一丝不苟地把落叶扫到邻家的草坪上。最后,大家累了整整一个上午却无果而终,只好拖着疲惫的身体进屋休整。  这样过周六实在是太无聊了,如果大家能够放下笤帚,在家中好好欣赏一场橄榄球比赛,岂不更加快意?不幸的是,人们太理性了。不管邻居在干些什么,各扫自己门前叶似乎总是有道理的。每家每户都在扫落叶,如果你也扫,至少可以避免隔壁两家都把叶子扫进你的院子里;如果每家每户都决定不

前言

  常识带给我们的困惑  常识告诉我们乱性容易得上艾滋病,人口过度膨胀会让财富蒸发,吝啬鬼也不容易处好邻里关系。不过,我写这本书就是要撼动大家的这些传统观点。  我所掌握的武器就是证据和逻辑,尤其是经济学的逻辑。如果逻辑能够帮助我们用一种全新的视角来看世界的话,逻辑是颇有启示意义的,也是相当有趣的。本书就是探讨以下类似逻辑的。  复仇的渴望比追逐金钱的渴望要健康;对于大象而言,禁止猎象对于它们而言是不利的消息;赈灾对于灾民而言也是不利的;恶毒的电脑黑客应该处以极刑;最慷慨的慈善家支持的慈善事业是最少

内容概要

史蒂文·兰兹伯格为芝加哥大学经济学博士,现任罗彻斯特大学经济学教授。兰兹伯格在《Slate》网络杂志撰写的“每日经济学”专栏深受欢迎,他也应邀在《财富》、《福布斯》、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《华尔街日报》等刊物发表文章。著有《一个经济学家给女儿的忠告》、《价格理论与应用》,以及畅销书《生命中的经济游戏》。

书籍目录

序言:常识带给我们的困惑     第一篇  “公有湖水”原则   第一章 反常识的性学问     谁应该参加聚会     有效的补贴措施     备受争议的话题       第二章 多子多孙多福气吗     财富的制造引擎     人口增长的社会效应     过度拥挤的负面成本       第三章 慷慨的吝啬鬼     吝啬与慈善的差距     金矿里的黄金       第四章 美貌能生财     成功驱动力     绝对财富与相对财富       第五章 关闭血汗工厂     童工现象     谁来拯救他们     第二篇  破解天下事   第六章 政治体制改革     民主的改革     效率低下的行政机构       第七章 打瞌睡的陪审团     无罪的被告     玩冰的魔术师     X女郎的电子邮件     什么诱使人们犯罪       第八章 破解其他难题     奖励消防员     道德的防盗报警器     兔子和玉米之争     污染的对立派     不要浪费健康的肾     应对分数膨胀     排队要后来者居上     第三篇  日常生活中的困惑   第九章 不断变大的超市手推车     同样的试题     庞大的肥胖者队伍     失业率和房屋拥有率       第十章 不好,是个女孩!     父母真的更喜欢男孩吗     弃婴领养机构的秘密       第十一章 为人之母的高昂代价     女人的抉择     第四篇  用经济学之眼看世界   第十二章 真正的慈善家     萨米的故事     我们的善款去哪里了     纯理性之辩       第十三章 上锁的冰箱     什么是理性的选择     不完美的利他主义者       第十四章 如何读新闻     种族歧视     赈济灾民     价值高估的文物     全球变暖与停车费     贸易逆差     一个外包的寓言       第十五章 生死之间     “考虑后果”的后果     “统计学上的对象”     生命的价值     黑客与极刑       第十六章 不寒而栗的代价     为什么保险费这么贵     成本和收益:谁更重要

编辑推荐

  《魔鬼经济学》作者莱维特、前美国总统经济顾问曼昆倾力推荐。《金融时报》、《纽约时报》、《出版人周刊》五星推荐!  “兰兹伯格再一次证明,让非专业人士对经济学感到趣味盎然这种能力,无人能出其右。”  兰兹伯格大胆前卫地向我们揭示了一个道理,洞悉经济学常识,改变我们对待日常生活的视角。我非常喜欢这本书。   史蒂芬·莱维特 《魔鬼经济学》作者  早在大众经济学流行之前,兰兹伯格就已经开始为我们撰写日常生活中好玩、没有专业术语但令人震惊的文章。他无所不知。经济学研究的不是货币;经济学研究的是价值观

作者简介

防治艾滋病或性病,单一性伴侣是最有效的方式吗?大象濒临绝种,实施禁猎对大象的保育是好消息吗?当灾害发生时,政府直接补助灾民最有成效吗?多子多孙多福气,事实真的如此吗?
你是否知道,有标准答案的问题可能是愚蠢的问题,而传统智慧也可能是错的。如果常识时时用它“理所当然”的面孔蒙蔽了我们发现真相的能力,我们又能用什么办法破除这种生活中最常见的“误解”?以“视角前卫、笔锋犀利”著称的经济学家兰兹伯格再一次将他诙谐与锐利的经济分析运用于日常生活中,从剖析人们的理性决策到某些荒唐的非理性行为,从而教你发现每一个日常行为及社会怪诞现象背后都有其特别的原因。
这部妙趣横生的作品给你带来快乐而惊奇的阅读体验,你会了解到很多看似荒诞的行为其实能找到合乎逻辑的解释,而很多看似合乎逻辑的行为却完全站不住脚。如果你的常识告诉你上面的问题是肯定的,那你可能需要翻翻这本书。记住,常识也曾告诉过我们:地球是平的。

图书封面


 性越多越安全下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计43条)

  •     0先说点儿题外话,想节约时间的朋友可以跳过本部分,直接读第2和第4部分。1 书还没有读完,我就迫不及待地给《性越多越安全》一个力荐。这跟我个人对书的偏好有关,我喜欢读书,也总是能从书中得到许多自己需要得到的东西。因此,我对大部分的书及其作者都心存感激,结果自然是我对大部分的书都给出比较高的评价。因此,以后你看到我给出的推荐,应该适当降低一点儿级别来对待。2言归正传。在一种非此即彼的舆论氛围中,如果你想要相对客观地评价一件事,最好向盲人学习,先闭着眼睛摸遍大象的每一部分,仔细揣摩其中的深意,然后再小心翼翼地睁开眼睛,去探询各部分之间的联系。这是《性越多越安全》这本书对我的最大启发。也许A读完这本书后,会轻易地得出结论:兰兹伯格绝对正确,以前的经济学家完全错了。也许B读完这本书后,会轻易地得出结论:兰兹伯格在胡说八道,以前的经济学家完全正确。那么,我可以肯定地说, A和B已经陷入了非此即彼的思维模式,他们需要更多、更深入地阅读《性越多越安全》这样的书,而不是就此满足或者一味排斥。《性越多越安全》的真正价值也许并不在于它说了些什么,而在于它告诉我们,从不同角度看待同一个问题,有可能会得出截然相反的结论。分歧不在于问题本身,而在于看问题的角度,或者说我们设定的约束条件。3关于约束条件的设定,张五常先生是我迄今为止看到的高手之一。有兴趣的同学可以系统地看看五常先生的书,我就不做二道贩子了。4迄今为止,经济学依然是最有解释力的学科之一,我怀疑原因在于它的基本假设更接近真实的人性。用经济学解释世事,说难也难,说简单也简单。如果你习惯于故弄玄虚,你很有可能陷入经济学的泥潭不可自拔。如果你喜欢用最基本的原理来观察和解释世事,你可能只需要熟读亚当.斯密的《原富》,就可以纵横四海了。5尽管如此,我自己并不敢只读一本书就出来混世界。不过,我最近发现了一个秘密:不管你读的书有多么广泛、多么高深,真正管用的知识其实是最基本、最简单、最易懂的那些知识。对经济学而言,小学水平的知识是最管用的。我过一段时间总会读读这些小学知识,因为我发现自己太健忘啦。6最后,你应该明白,我号召大家向盲人学习,并不是要求你放弃使用眼睛的权利。恰恰相反,我希望大家更有效、更准确地使用自己的眼睛。在这之前,我们需要认真温习一下眼睛使用守则,以尽可能避免误用自己的眼睛,尤其是不要被自己的眼睛所欺骗。7我要再次感谢一下豆瓣,让我在购买和阅读一本书之前,对这本书的成色有一些基本的判断,不仅让我大大提高了金钱的使用效率,更重要的是,大大地提高了我的时间使用效率。作为回报,我只能利用节省出来的时间,尽可能多地写一些书评,以便给豆子们提供一些阅读线索。在这个循环往复的过程中,我们都可以获得更大的正向溢出,因而生活得更幸福。PS:其实,这篇文章的题目应改为《当学庖丁解牛》,懒得改啦。
  •     国外社会的视角解读经济或者社会学常识,初看来也许觉得挺好玩,实际上想想拿到现实生活中,由于各种因素的影响,就不是那么纯粹了。我时间不够多,所以没时间仔细读这本书,所以建议忙的人就别看这本书了
  •     这么说吧,对于性越多越安全这个话题,我们完全可以采用一种更理性的方式来看待我们把所有人类归为两类:保守者和开放者,保守者中又分为看到作者作品后依旧保守的真保守者(我们假定数量为a1)和慢慢融入开放者世界的伪保守者(我们假定数量为a2),开放者中又分为艾滋开放者(我们假定数量为b1)和非艾滋开放者(我们假定数量为b2)。很明显的是,如果保守者阵营和开放者阵营永远都不进行跨阵营的性行为,那么,艾滋病毒将永远只在开放者阵营中传播。根据作者的意图,伪保守者们加入到了开放者的世界当中,将开放者阵营的的人数扩大到了a2+b1+b2。作者的逻辑到此看来可以初见端倪:因为患有艾滋的开放者人数b1数如果暂时没有发生吧变化的话,艾滋患者在开放者阵营中所占的比例因为伪保守者的加入而降低,或者用句通俗的话来说,病毒得到了“稀释”所以看似病毒的扩散有减少的趋势。顺便插一句,真保守者此时正在自慰或者只和自己的配偶发生性行为,他们的性行为是安全无害的,不再在我们考虑范围之内了。可是,大家应该注意到,在伪保守者加入之前,整个人类社会的不安全性行为的数量为S=(b1+b2)/2,也就是假定某一晚上所有开放者都参与性交(除去3P,三王一后等等),则不安全性行为的数量就是开放者的总数除以二,而当伪保守者加入以后,不安全性行为的数量也因此水涨船高,即S'=(a2+b1+b2)/2,而很显然,这是为保守者的加入带来的负面影响。那么伪保守者的加入,带来的带病毒者的比例下降和不安全性行为的数量哪个影响更大一点呢?我们仍旧可以理性地计算一番:很明显,如果是两个没有患病的人或者是两个艾滋病患者搞在一块都不会加剧病毒的扩散,我们真正害怕的是艾滋患者和没有患病的人进行交配,我们暂且称之为“危险性交配”吧。在此我们可以将概率和期望引入进来,伪保守者加入之前,参与交配的两个个体都是健康人的概率为b2^2/(b1+b2)^2,两个个体都是艾滋患者的概率为b1^2/(b1+b2)^2,因此这次性交是所谓的“危险性交配”的概率G就是G=1-b2^2/(b1+b2)^2-b1^2/(b1+b2)^2=2*b1b2/(b1+b2)^2于是乎,再根据不安全性行为的数量,我们可以计算出在某晚上,危险性交配的期望值Q,就是Q=S*G=(b1+b2)/2*2*b1b2/(b1+b2)^2=b1b2/(b1+b2)同理,我们可以得出伪保守者加入之后危险性交配的期望值Q'=b1(b2+a2)/(b1+b2+a2)有点数学常识的同学应该能得出Q'>Q吧结论就是,这些伪保守者的加入,只是表面上“稀释”了病毒的浓度,而实际上我们理性地分析也能证明作者的谬误,而且,更加不公平的是,因为这些伪保守者,那些真保守者也因此蒙受了感染病毒的危险。

精彩短评 (总计50条)

  •     我还记得我老妈那这本书问我写些啥子
  •     吸睛的书名
  •     追随谁就会相信谁。郎咸平和王福宗在台上辩论并不能说谁就错,狡辩的目的本不是分辨对错,而是让idea更丰满,让理解更充分,让真相更清晰。并不是用现有逻辑就能推出错误就是肯定的,并不是用现有科学能发现的整理就是必然的,接受伪辩或荒唐并不是立牌坊,而是思维开阔点不束缚。
  •     的确 这本书故弄玄虚了
  •     让你换一个角度看世界
  •     (未)是翻译问题?还是?……有些观点本身就是仁者见仁智者见智,怎么能绝对化……还有个人和群体……唔,这个角度可以在以后在思考问题的时候利用上
  •     我们是否应该这样看待一位经济学家:他不会恋爱,因为恋爱的机会成本太高,而作为理性人的代表,经济学家在这方面的偏好很低,恋爱带给他的效用随时间递减;他永远不会出轨或者包二奶,因为一夫一妻的生活是最符合经济学原理的……
  •     : F0-49/8182-2
  •     2014.11.25接触
  •     其实这本书故弄玄虚了或者说具体化的举例子了很久,核心的思想就是对个人的收益与成本与社会或者说全体的收益与成本间的矛盾与博弈。
  •     有趣的经济学逻辑,可以看看
  •     好吧,我承认我是标题党
  •     "性越多越安全" 这书的核心观点是付出和受益要对应,及如果难以对应如何用外部干预来调节。用经济学的语言讲就是针对正负外部性的问题提出一系列干预方案。
  •     感觉有点扯
  •     经济学就是这么反直觉的吗?
  •     好书,不是兑水的大众经济学教材
  •     好书!
  •     时不时的复习下经济学思维
  •     改变你的思维
  •     假如一个人过去在选择性伴侣时很小心谨慎的话,那么他的到来就让大家可选对象的水平提高了一个层次。这就像一瓢清水注入了池塘,会让池水更加清澈。而反之,从池塘里舀走一瓢清水,可能会让池水更为浑浊。这就是兰兹伯格的“公共池”理论。
  •     绕的好厉害有点诡辩的赶脚呢……不过好多观点真心有趣!!!不过还是想说这里面好多看法跟自私的基因仿佛有相似之处?(错了别打_(:3ゝ∠)_
  •     很个性的逻辑。。。
  •     很怀疑作者是以为反常规就能哗众取宠的人。基本的经济原理也就是让决策者负责任的思想不错,某些建议也挺有意思,但大多数想法实在太雷了,比如给FDA的人医药行业的股票就能加快他们审批新药的速度,以便提高效率。简直是无法形容的荒唐。
  •     书名果然又是一个噱头,内容是关于怪诞经济学的一些内容,刚学了管理经济学对这些内容也不怎么感冒。不过个人感觉还谈不上一本经典著作。
  •     可看吧。
  •     不知道是我太有逻辑还是太没逻辑,总觉得本书好多地方的逻辑说不通,或者至少是不严密。换一种方式来思考确实是很有意思,但人文主义的学者恐怕对此很不以为然。
  •     看着玩的 作者基于自己的经历和学识 经过自己的推理出发 得出了很多结论 很多与世界上的问题没有太大的关联度 也解决不了什么问题 看着玩多开打一点窗户 任何人只要自己琢磨事儿 根据自己的逻辑推理得出的结论 无论效果如何 都是好样的
  •     奇特
  •     很多看似不合理的东西都有一些合理的解释
  •     just so so.
  •     读过就算了吧
  •     在经济学家眼里,有质量的性生活都是商品……其实safer sex只是一个噱头吧,有的地方貌似擦了一下game theory的边球,还是需要动脑筋想的……
  •     有点绕,不过锻炼思维
  •     阅读时间:2010年4月 本书作者将他诙谐与锐利的经济分析运用于日常生活中,从剖析人们的理性决策到某些荒唐的非理性行为,教你发现每一个日常行为及社会怪诞现象背后的原因。ISBN: 978-7-5086-1053-5
  •     有些很容易推翻,有些根本没有讨论的实际意义。看看就好。
  •     人际关系中的博弈论和边际效应,看似悖论,论而有理。但是细细分析仍有漏洞,问题很大,哗众取宠
  •     头一章还饶有兴味,读到后面却愈发感觉千篇一律。作者所揭露的“关于世界运转法则的新观点”,不过是经济学范畴中“个人理性行为的负面溢出效应”。一言以蔽之,作者认为,行事有度的根本原则在于把握好事情给本人及他人带来成本和收益。
  •     不怎么好。看了几个章节就看不下去了。
  •     简单。通俗。易懂。的经济学入门科普读物。。。
  •     意义不大,类似于讨论求导
  •     太扯逼了
  •     看似讲性,实则讲的很多看似不合理却透露着合理的经济学和人类学现象。推荐。只是关于人口增长的结论我表示强烈不赞成,美帝不要走我大天朝的旧路啊!
  •     中文翻译真的跟坨屎一样。
  •     颠覆
  •     作者不妨试试,验证一下标题,俗话说实践出真知嘛,尔不入地狱,谁入地狱?
  •     经济学。。好扯淡。。。
  •     反常规思维,核心还是公有湖水法则
  •     太TMD考验人的逻辑思维能力了,这本可以跟《怪诞心理学》一起看,风格类似内容互补的书。其实我们每个人都被固定了一套思维模式,无所谓理性非理性了,当一件事情你没法解释时,把它归结为非理性也许省很多事儿,但要是能找出它背后的原因,或许能对你有点儿帮助,这本书显然是后者⋯⋯
  •     8
  •     有点车轱辘话,没必要写这么大一本。
 

外国儿童文学,篆刻,百科,生物科学,科普,初中通用,育儿亲子,美容护肤PDF图书下载,。 零度图书网 

零度图书网 @ 2024