不得立法侵犯
出版社:商周
出版日期:1999-2
ISBN:9789576672644
作者:安東尼·路易士
页数:394页
作者简介
美國憲法第一修正案這麼說：「國家不得通過任何...剝奪言論和出版自由的法律。」然而在1960年，阿拉巴馬州蒙哥馬利市政府，控告紐約時報誹謗罪，並訴請地方法院判決五十萬美元的賠償，因為報紙刊載蒙哥馬利市政府對於公民權抗議活動的粗暴處置。蘇利文案之前的法制體系，以及最高法院歷史性的改判故事始末，由普立茲獎得主安東尼•路易士娓娓道來，甚具可讀性。這是談論媒體新聞自由尺度的話題中，最具代表性的案例，是新聞從業人員和關心言論自由的社會大眾不可不知道的歷史性事件。
在我國，關於言論自由與誹謗罪之間的爭論和裁判問題，始終是新聞媒體界的關心焦點。蘇利文案的判例曾在我國的一件誹謗訴訟案中直接引用，是故更值得媒體去深入了解。在國人對於言論自由的思考裡，更是足以引為借鏡。
发布书评
精彩短评 (总计4条)
-
看看法律的 就那样 说不出来 枯燥 -
書是好書，內容無比充實探討詳實有力，可我實在無法堅持細細看完這繁體版了，匆匆瀏覽作罷，翻譯爛得一B語句都談不上通順，政大新聞所碩士也就這水平，我還是老老實實地看原版吧。 -
“我们能够上诉最高法院，都是托罗兰求偿五十万元的福。假如他当时只要求赔偿五万元，我们绝对进不去最高法院。”“外在环境是本案律师无力掌控的，包括判决金额的多寡，时不我予的社会与政治气候，以及雨后春笋般同时冒出的诉讼，诸多变数都让这件案子变得对原告不利。”…… -
其實我是感覺內地的翻譯更好些，還蠻難得的。內地的譯者何帆不僅是最高院的法官，有一種將推動司法進步的使命感訴諸文字的切膚感，略帶文藝腔調的書寫，也更好地呈現了原著路易斯漂亮的英文，比台版翻譯生硬瑣碎的短句好讀多了。