《堂塞贡多·松布拉》书评

深入草原的幻象

很久前，我曾在大学图书馆二楼发现了一本《马丁·菲耶罗》，我还记得诗行的段落和节奏，但已经不记得书里的任何内容。此外，关于加乌乔，或是高乔，这些南美草原上无名骑手们的形象，最鲜明的是博尔赫斯《南方》中那个坐在酒馆中面目模糊而神秘的黑人了。加乌乔，这种模糊的形象，在我的视野中，更像是一个平面的符号和版画上的图案。这本《堂塞贡多·松布拉》的阅读，使加乌乔的形象猛然拉近了，一个在雨夜泥泞路径上沉默的骑士，闪电划过，他盯着前方无限延伸出去的草原。很难说这部沉闷的、自说自话的阿根廷小说有多么好。它缺少我所习惯的、二十世纪拉美文学那种湿润的幻觉和魔幻气质。小说写实而平淡，同时浪漫抒情，而故事本身虽然精彩，却难以让我觉得和自己有什么关系。书中松布拉讲的两个童话故事倒是比小说更好看。

三年以后

《堂塞贡多.松布拉》的名实不符令我颇觉意外。那个作为书名的少言寡语的加乌乔，几乎一直活在酒店里捏住醉汉刺来的匕首的瞬间。他向“寄子”法维奥讲的故事，比他本人更令人回味无穷。吉拉尔台斯这部小说真正的主人公是叙述者法维奥，他的叛逆、出走、漫游、爱情和成长经历引人入胜。读完这本书一晃三年了，我还记得狂风骤雨中奔突的牛群，记得雨后弥漫着潮湿清新气息的大草原，记得庄园之夜那场狂欢舞会，记得“我”参加斗鸡比赛大获全胜……“寄父” 堂塞贡多.松布拉骑在马上的背影，被刀一截截斩去似地变短，从地平线渐渐消失。

《堂塞贡多・松布拉》

1，作者跟博尔赫斯是同乡。布宜诺斯艾利斯。2，有人认为，这部小说主要的兴趣在于人物描写，动作只不过是一系列插曲。但是，看完，倒不觉得人物描写多么出彩。顶多算不错。甚至不及张承志《黑骏马》给人的印象深刻。但是还是要承认，的确，其中体现了一个完美的人的理想——所以可以认为这部对于作者的意义大概类似<边城>对于沈从文的意义。他们都在建筑自己的希腊神庙。事实上，大概的确如此，作者在《献辞》的最后就这样写到：“献给我不认识，却是本书灵魂的人们；献给加乌乔：我心中神圣地包藏着的加乌乔，犹如圣体匣包藏着的圣体。”每个人的心中不一定都有净土，但是一定都有一片圣地。3，最后一句其实满败笔的。删掉比较好吧。4， 笔法还是比较细腻敏感的，情感倒是野性粗犷。有一种原始生命原动力被唤醒的感觉。忽然就很想念2005年。5，参看了一下相关文章，发现，此书写于1926年3月，其实是拉丁美洲文学爆炸前的一段时间。基本上可以归为现实主义——地域小说。文章中主体性的觉醒其实若隐若现。拉丁美洲文学与雪域文学最后都是通过魔幻先锋的形式完成的。其实大可做对比研究。雪域文学中类似本书的作品有否？