《是你，制造了天气》书评

关于全球变暖的科普作品

刚看了前四个部分，第五部分还没有阅读。谈谈感受：1、这本书定位科普作品。大部分受过教育的人都能看懂，对气候变暖有个大概的认识。2、该书的主题是人类活动将碳由固态转换为气态，导致空气成分组成的变化，并由此引起了连锁反应。如果不对这种转换过程加以控制的话，将导致灾难性的后果。3、书中旁征博引了许多测量数据、已经发生的气候变化情况，并分析了持续下去的可能后果，逻辑较严密。4、作者对后果较悲观，读到目前我也比较悲观，尤其是全球目前还在大量使用煤炭、石油，砍伐森林，沙漠化严重等等。

The weather makers

这是一本让文科生头疼，让理科生更加头疼的书。 我所知道的科学问题中，气候是最复杂最复杂的。而这本书，是介绍最全面最全面的。不过，即使如此，你所了解的也不过是少于50%的事实。它有243篇的参考文献，罗列了众多猜想和事实，怎么才能搞明白这些数据和实验呢？文科生可以看到数据就放弃，只为灭绝的青蛙可怕的核能失去家园的人们忧伤就好；理科生不得不晃着脑袋琢磨一下其中的逻辑推断，分析一个数据的合理性，其误差和置信区间。读这本书还得非常小心，因为一不小心，你就会因此变成极端环保主义者。这大概是由于作者想减少争论。气候问题上的争论多的跟温室气体一样，如果偏听任何一方，你都会觉得很有道理。BTW，相对这本书矫情的中文名，我多爱它的英文名啊，weather makers，虽然中文名在“信”上很到位，但是在“达”和“雅”上真是落了下乘。

理解万物是困难的

气候是很难理解的一件事看看经常错报的天气预报就可以清楚这还是短短几天的，如果几年，几十年或百年会更错的离谱将这事交给蒂姆·富兰纳瑞来理解气候，反正比我靠谱一种整局观有利于更清晰的理解气候

是谁，动了天气的“奶酪”

把空气分割，标价出售——日本作家夏目漱石在《我是猫》中，以这般挖苦的口吻来讽刺明治维新之后甚嚣尘上的实业风潮，金钱玩转社会的利弊可见一斑。一个世纪之后，春风送暖的中国全国两会有政协委员提议，应当对公民呼出的二氧化碳征收每人每年10-20元的排污税，以此遏制不断恶化的大气环境。此议一出，媒体哗然，少数别有用心的人怀疑此举不啻为国家巧立名目横征暴敛彰目，大多数人还是善意地认为，这位委员是脑子进水了。且不论孰是孰非，碳排放导致的温室气体急剧上升，进而破坏整个大气环境，却已是一个不容回避的事实。的确，就如《是你，制造了天气》所指出的，减少碳排放与其说是个技术问题，倒不如说更是一场经济与政治博弈，《京都议定书》的反复波折就是一个例证。美国政府在无任何“确凿证据”的前提下发动伊拉克战争，但对温室气体排放与气候恶化之间的联系，却声称缺乏相关证据，拒绝签署《京都议定书》。事实上，我们今天所面临的诸多极端天气，诸如高温酷热、降雨增多、洪水泛滥、臭氧洞扩大，等等，皆是上世纪五六十年代碳排放增多所导致的恶果；而今天的碳排放，将由我们的子孙后代在2050年尽情消受——这就是美国政府，当然还有其他拒签国，所需要的证据。然而坐实这样的证据，再来采取有效的应对措施，那就为时晚矣。有意思的是，《是你，制造了天气》花了很多篇幅试图说服人们，主要是政策迟滞或被能源巨头们所左右的政府、居于现有能源体系有利位置的既得利益者（煤炭和石油公司）、垄断集团等等，使用清洁可再生能源能够带来巨大和持久的经济效益。这就好比我们拯救面临灭顶之灾的遇难者，尚要与之讨价还价承诺给予种种得救的好处。解铃还需系铃人。《是你，制造了天气》，原名THE WEATHER MAKERS（天气制造者），中译名直接道出了关键——责任主体与行动主体是包括你我在内的每一个人——毕竟，是你我动了天气的“奶酪”。作为个人，能够为减排做些什么，作者开宗明义，在本书扉页就罗列了一张行动清单：安装太阳能系统、使用高效能的灯泡、步行骑车或乘坐公交、给政治家写信讨论气候改变……如果不出意外，“低碳”将是2010年的“关键词”之一，走走上海世博会，你会发现“低碳”个人住宅和办公区将是未来的主流。也许，为呼出的每口二氧化碳支付10-20元的税费还为时尚早，但我们应该清楚，当我们开启煤气煎煎炒炒时，我们可能炒热了大气；当我们打开空调为室内降温时，我们可能“煮沸了地球”。也许，当我们开始关注打开易拉罐会跑出多少向大气中散逸的二氧化碳时，我们就真的懂得了如何来保护“大气之洋”，以及万物寓居其中、相互独立又互为依存的“盖亚”——大地之母，也就是我们的地球。