棋王‧樹王‧孩子王
出版社:海風出版社
出版日期:1992
ISBN:9789575530716
作者:阿城
页数:294页
内容概要
我叫阿城，姓钟。今年开始写东西，在《上海文学》等刊物上发了几篇中短篇小说，署名就是阿城。为的是对自己的文字负责。出生于1949年清明节。中国人怀念死人的时候，我糊糊涂涂地来了。半年之后，中华人民共和国成立。按传统的说法，我也算是旧社会过来的人。这之后，是小学、中学。中学未完，文化“革命” 了。于是去山西、内蒙插队，后来又去云南，如是者十多年。1979年返回北京。娶妻。找到一份工作。生子，与别人的孩子一样可爱。这样的经历不超出任何中国人的想像力。大家怎么活过，我就怎么活过。大家怎么活着，我也怎么活着。有一点不同的是，我写些字，投到能铅印出来的地方，换一些钱来贴补家用。但这与一个出外打零工的木匠一样，也是手艺人。因此，我与大家一样，没有什么不同。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
﹣很多年前（？）看了這本書，應該是看完《八十年代訪談錄》又或之後的《七十年代》，對阿城有‘驚為天人’的感覺，立馬找回他的‘成名作’來拜讀。今次重讀，卻發現當時根本沒有完成這本書-___-!!- 重讀下，三王還是那麼的吸引，很難想像當時在八十年代它們剛出版時，對整個華文界帶來些甚麼的衝擊！﹣當年我對＜樹王＞是最有感覺得，雖然這次再讀時才發現自己並沒有把故事記得很清楚。這一次讀我卻更喜歡＜孩子王＞，覺得敍述者的教育故事很人性化，即便是放到今天的教育體制裡還是很動人，遑論放在六七十年代的生產大隊了。＜橫王＞也十分不錯，倒反是＜樹王＞好像沒有上次讀時的感覺那麼深刻。﹣不過今次最大的收獲其實是書中的其它篇章，因為第一次看嘛。＜會餐＞很好看，有點像在《遍地風流》中的＜湖底＞的節奏感，當然＜湖底＞的風格更突出，整篇沒有主詞，像在素描。＜臥舖＞、＜傻子＞也很好，＜傻子＞很能把北京的市民底氣描出來，如果北京都是這樣子，那是多可愛？﹣慢慢發覺，人們都將阿城上接沈從文、錢鍾書、老舍、汪曾琪、張愛玲那一輩那一批的書寫，有機會應該好好的也去學習一下這批作者的東西！據說賈平凹與早期的王朔跟阿城一樣很‘世俗‘很’庶民‘，阿城自己就推介過《動物兇猛》（還是唐諾推介的？），也值得去了解了解。﹣阿城的書，還有《威尼斯日記》想讀，早前在二手書店買了一本簡體字的版本，希望這本書不會有所刪減吧。阿城的東西，必須要一讀再讀，很能長自己的見識。 -
基本能看出棋王是有深层次含义的，但具体是什么我又说不清，我说了我确实读书少，也没这方面的专业素养，虽然我是学中文的。。。。。文中最后一句话让我想了很久，也是想的似是非是的感觉，用我自己的话来叙述就是过着平常人的生活，想着不平常的事情，体会着不一样的乐趣。 -
在无锡飞回广州的飞机上读阿城的书，托朋友从香港带来的，《棋王•树王•孩子王》。棋王很早就看过，看到熟悉的王一生、脚卵和王一生大战十人的场面仍然很开心。看完树王，却开始思索。树王的故事很简单。一群知青来到了边陲的某个小山村，知青的工作就是砍树。主人公萧疙瘩是个正直、倔强的退伍侦察兵，各种技能都非常突出，带队突袭过境外匪徒并取得一等功。但是因为一个小小的错误，被取消一等功并从此退伍。因为砍树技能最好被称为“树王”，但其内心却对树有着深深的感情。萧疙瘩从未阻拦过知青砍树，总是抑制着由于知青砍树带来的内心的痛楚。山顶上有一棵方圆一亩有余的大树，是萧疙瘩心灵的寄托。砍和压抑形成了一种默契的平衡，直到知青的革命热情逾越了萧疙瘩的底线。一名叫李立的知青一定要通过砍掉这棵被村民热爱的“树王”教育农民，破除一种旧的观念，让他们的思想得到净化。萧疙瘩默默守在树前面，伸出了胳膊，让李立砍。支书为了保护萧疙瘩，为了他不被那“革命”的热潮吞噬劝退了他。树王倒了，萧疙瘩这个真树王也倒了。一个精壮甚至称得上勇武的汉字被自己的内心击垮了，被所谓革命击垮了。默默的死去。阿城写到“何其忧伤 何其悲戚”。小说最后阿城又写到：“萧疙瘩的骨殖仍埋在原来的葬处。这地方渐渐就长出一片草，生百花。有懂得的人说：这草是药，极是医得刀伤。大家在山上干活时，常常写下来望，便能看到那棵巨大的树椿（大树被砍倒后留下的），有如人跌破后留下的疤；也能看到那片白花，有如肢体被砍伤，露出白白的骨。”令我难受的是，这片白白的骨仍然显露在那山头，而令其不得掩埋的，就是中国人的自卑和自卑导致的拒不面对事实。如同林达在《带一本书去巴黎》中所说“革命中的残忍是一头怪兽，它有惊人的好胃口。它吞下一切，甚至并不打算放过它的催生婆。”十八世纪的雅各宾派和二十世纪的四人帮都是被吞噬的催生婆。文革已经过去30年，但是中国的主流意识形态仍然选择拒绝面对这个事实。而拒绝面对这个事实正是中国不能自立的原因。也将成为未来阻碍中国发展，阻碍主流意识形态成功的障碍。一个人，一个国家都是一样的。真正自信的人和国家一定敢于面对自己的缺点和曾经犯下的错误。反思和反思之后的改变才是成长的捷径。遗憾的是不论国家还是个人，绝大多数人和绝大多数时间都缺乏这种信心。举个例子，一个投入很大的项目要投产，A部门全权负责，B部门技术支持，A部门预测到风险让B部门尽快修正。一个自信的B部门会客观核查现状，判断是否需要改进，并做出应对。一个自卑但是有着由自卑导致自大的B部门会强调我们已经做好准备，因为他们认为在A部门提醒后修正意味着自己之前的工作有漏洞。但项目开始后，真的出现了A部门提醒的问题，项目受到巨大的影响，B部门承担所有责任。此时，B部门的损失远远大过他们认为的最初的损失。这就是自卑的代价。之所以用部门打这个比喻，因为他介乎人和国家之间，避免何人对号入座，但又能够类比于个人和国家。还可以举一个例子，最近发生的“杭州，所谓富二代，标车，撞死人”事件。为什么引起那么大的民愤和关注？是仇富么？那只是表象。仇富仇的是富带来的特殊权利。而这种特殊权利正是政府自卑和权力失去制约的结果。今天只谈自卑。因为政府机构对自己执政能力不自信，所以采用过多的黑箱操作，而正是这样的黑箱导致了民众的不安全感。杭州政府让舆论停止报道的原因不是所谓肇事人家里有什么背景，他家根本不是什么有钱人，一个个体户而已。真正原因是担心“学生闹事”，这样的执政心态不是自卑是什么？如果他们自信能够公正、公平、公开的处理此事，学生为什么闹事？真闹事的唯一理由就是你们捂着处理，加大民众的不安全感。知识分子和文人的隐晦本身就是国家机器和意识形态自卑的体现。林达在《带一本书去巴黎》中还有这么一段文字：“雨果的《九三年》……是对整整一个世纪前的法国重大历史事件的思考。所以，有时候，当我们看到自己目睹的一段中国历史，已经在各种文人的笔下面目全非的时候，就会想，是不是30年的时间沉淀还嫌不够？是不是我们还要等待再经历70年的风雨淘洗？……希望……历史的真实素材能够被发掘和完整保存。”常常有人问我为什么读历史？今天下午在飞机上在钱穆先生的《中国历代政治得失》目录页上写下了这么一段话：什么是历史前进的真正动力？黄仁宇、布克哈特所言历史向心力到底由何而来？英雄人物和天才对历史有何作用？个体在复杂历史环境下如何适应、影响甚至改变历史方向？这些是我读历史时时刻思考的问题。中国和西方的区别在于，在人民心目中，西方政府只是服务机构不代表国家，而在中国则是国家的代表。热爱你，才会批判你，批判你，只因为希望你更好。
精彩短评 (总计35条)
-
棋王、树王、孩子王，这三部短篇小说语言干练成熟，现场感强。 -
有古韵 -
没得说，因为他是阿城。这篇用来换火锅的小说也算是一个时代的标高了。 -
平、靚、正。必看！ -
《棋王》还不错。《孩子王》先看了陈凯歌的电影了，看书时飘过的全是电影。 -
我是读不太出来深意 -
那一场大火,烧到震撼.不管是何种制度,当它燃烧至极,也是美丽至极.一个华丽的退场. -
棋王永恒 -
棋王 树桩 炊烟棒，会餐想起小时候农村时候的事 -
阿城的文字真的很有感染力，直白的描述充滿畫面感，尤其是《棋王》裡觀摩一對十的熱鬧緊張景況、「我」給王一生餵水，《樹王》裡李立對砍樹的偏執（「我們是希望」）、蕭疙瘩死後陽光照射的場景（映像感真的一流，我彷彿身歷其境）
以下為非常膚淺的直覺讀後感⋯⋯
棋王很熱血；樹王，矯情一點說，很痛，不忍看第二遍；
好久沒看過這樣暢快淋漓的小說。 -
不论是哪个王，我都读到了感动：母亲之于王一生，王一生之于棋；萧疙瘩之于战友于树王和自己的孩子；孩子王里王福之于字典以及父亲王七桶。这里的情感都是相互的，在特殊的年代格外动人心魄。至于阿城的文笔，在我读到的八十年代，算得上干净趣味的。 -
值得反复重读。 -
《孩子王》愚拙，《棋王》自在，《树王》最悲。 -
短篇比中篇好 -
阿城的书充满了旧版章回小说那种刻画人物脸谱的语言，古朴简单，情节也波澜不惊，再三回味才觉得其中的深意，4颗星 -
很久没有这么主动地看书了。孩子王和棋王，树王在我这种外行看来都不是一个层次的。前两篇太迷人了，一个平凡人内心的广阔的大世界，已经参透了别人无法理解的高度，最后一篇有一点放牛班的春天的感觉，有很多对那个时代的教育的批判，放到现在仍然适用。 -
第二本竖排书，阿城真是用动词的高手。 -
棋王树王确实好哇。。//131217 乐文 -
正價大眾書局,買完才知道是盜版 -
之前电台听到阿城作品的推荐，尤其是棋王。一直不喜欢看短篇，三王读过后对其他的也就没啥兴致了 -
三王中，最喜欢那篇树王，简直气象万千。不过作者及时停笔是对的，写到第三篇已经显现疲态了。 -
还是棋王好看 -
香港买来的，竟然是盗版，日日日日日…… -
鲜活的生活 -
三王的故事，棋王的功力最深，孩子王关于一部字典的小事，树王刻画了那个年代的往事。阿城语言很平和，没有煽动，没有激昂。写出了那个年代的知识分子现实的窘迫与落寞。 -
蛮好，蛮好，书写得蛮好。 -
阿城寫得真是好，招式全無，渾然天成地講故事。以前瞧不起純樸，覺得是在罵人，想來是我眼淺了。 -
不错的，三本一个系列 -
过目难忘 -
「早上出的白太陽，父親在山上走，走進白太阳裡去。我想，父亲有力气啦。」 -
我觉得阿城是极其讲究炼字的，总是一字命中要害，让我回味无穷。 -
此版颇佳。 -
一天看完了，三王反倒像合并成了一个故事，一个人和许多人的成长或凋零。孩子王是最爱的，棋王倒是很不喜欢，架构拼写的味道太浓，又有点玄乎其玄的样子，或许只是我读书少的缘故。孩子王和树王就很近人情了。王朔说他写东西八分只写二分，后面二王里许多边角的人物都很值得琢磨，砸吧起来有味得很。 -
短小平淡，难掩情怀。 -
竖排、繁体、老小说