《一册通晓-图解心理学入门》章节试读

《一册通晓-图解心理学入门》的笔记-第100页 - 通过笔迹判断性格

宣传笔迹可以分析性格的通俗读物非常多，从http://hi.baidu.com/%B1%CA%BC%A3%D0%C4%C0%ED%D1%A7/blog/item/f9cde2651a011737ab184c3a.html这份书单来看，光大陆出版过的笔迹个性分析类读物就有三十本之多。与之对应的，一些大银行和500强企业也真的会雇佣笔迹学家来做人事选拔。
但是，大量的证据和研究证明，笔迹对于分析性格和人事选拔，是没有作用的。可以读一下这篇文章：《The write stuff: What the evidence says about using handwriting analysis in hiringby》（Steven L. Thomas, Steve Vaught）http://findarticles.com/p/articles/mi_hb6698/is_4_66/ai_n28880704/?tag=content
相关的研究例如这一篇报告：《Can Graphology Predict Occupational Success? Two Empirical Studies and Some Methodological Ruminations》（Gershon Ben-Shakhar, Maya Bar-Hillel, Yoram Bilu, Edor Ben-Abba, and Anat Plug）http://test.scripts.psu.edu/users/k/r/krm10/PSY597SP07/BenShakhar%20graphology.pdf
我很奇怪，堀江元文在《根据血型判断性格》一节里明确地告诉了读者血型与性格方面的相关研究，也给出了“没有科学上的根据”这样的结论（尽管还是流俗地附了一张超大的《“血性判断性格”的一般法则》的表，虽然这张表放在那个结论之后显得一点意义也没有了），但是涉及到笔迹的时候，堀江就忽略了反对“笔迹判断性格”的研究
另外，这一节提到的罗夏克墨渍测验也是一个争议很大的测验，支持者和反对者都有大量的研究支撑自己的观点

《一册通晓-图解心理学入门》的笔记-第1页

小学看的的心理学启蒙书，至今影响很深。