张竞生文集(上下册)
出版社:广州出版社
出版日期:1998-02-01
ISBN:9787805926223
作者:张竞生
页数:862页
内容概要
张竞生(1888～1970)，原名公室，广东饶平人，因受达尔文“物竞天择，适者生存”思想影响，自己改名张竞生。1912年，作为国民政府首批公费留学生赴法国留学，就读巴黎大学，获文学学士学位，1919年获里昂大学哲学博士学位。1920年上书广东省省长陈炯明，提倡避孕节育，被斥为“神经病”。 1921年～1926年，受北大校长蔡元培聘任北大哲学教授。1926年公开出版《性史第一集》，遭报纸杂志声讨。1927年～1928年在上海开办“美的书店”。其时，书商大肆翻印《性史第一集》，同时以张竞生的名义抛出各种《性史》续集，内容淫秽不堪，张因之名声扫地，成为众矢之敌。1928年～1933年再度赴法，翻译并出版《忏悔录》、《歌德自传》等著作。1933年～1937年，受陈济棠之邀任广东省实业督办。1950年入广州南方大学学习，后分配于农业厅。1953年调任广东省文史馆研究员。1960年自愿回故乡饶平。“文革”置始遭红卫兵批判，1970年于深夜读书时辞世。
作者简介
张竞生一生著作甚丰，在哲学、文学、社会学、民俗学、逻辑学、人口学和性科学诸多领域均有涉猎，约有300多万字的著译作品。本书收入目前搜集到的他的大部分著作，近80万字。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
万泉河（臭水沟罢了）边的枯叶已经能没过脚面，小风一吹也能让人缩着脖子哆嗦半天。采薇阁。广州出版社98年版《张竞生文集》上下卷，半价，难得。印装质量实在不敢恭维，看上去就像小作坊盗版的。仔细翻了一下，《性史》第一集还是删了部分，只保留了第一、二篇，其他5篇只留了张竞生的按语。编者解释说由于性史中的文章均是张征稿征得的稿件，算不得张的原著，因此象征性保留了争议最大的两篇，其余仅保留按语。性史调查是在1925年的冬天，时任“北大风俗调查会”主任委员的张竞生受蔼理士的影响，将“个人性史”也列入了风俗调查表，可调查会的其他会员却在讨论之后否决了此项目。张竞生无疑走在了那个时代赛先生的前面，性学也是科学，性教育是优种强国必要的手段，于是，张在《京报副刊》刊登了一篇名为《一个寒假的最好消遣法》的启事，征集个人性史。第二年的春天，《性史》第一集出版，由“性育社”刊行，收入了张竞生从两百余篇来稿中整理出的七篇，并加上自己的按语。《性史》的出版无疑是惊世骇俗之举。虽说五四运动打到了孔家店，但千余年来的封建传统远不是几个喝过西洋墨水的先生一夜之间就能扳倒的。广大人民群众抢购《性史》却当其为秘本淫书，进而盗版泛滥，其后不良书商又假冒张之名出版了若干集冠以《性史》之名的大量真正淫书，这都是张竞生始料不及的。好的初衷未必会有好的结果，从此，一顶“性博士”的帽子让张戴了一辈子。回家又查了一些资料，98年7月15日的中华读书报上刊了篇文章：张竞生：“神经病”？“性学博士”？浪漫派诗人？，其中记录了张竞生对性史事件的反思，相关部分录在下面（文章全文在此：http://www.gmw.cn/01ds/1998-07/15/GB/207%5EDS510.htm）：“张竞生50年代反思这一段公案，仍然指天发誓说：“我敢向天，向自己良心宣誓，我的主意是正当的，但效果则竟出乎我意料之外！”他自然也省察了自己的失误，他认为错误有二：其一，他介绍性史，诚然是仿效蔼理士，但蔼理士所附性史，只是作为正文学术研究的参考材料。在他所附的性史中，虽则离奇古怪，式式俱有，但善读者，看它不过是一种参考的资料罢了，并不正视它的内容为独一的宝贝。而张竞生自己的《性史》以单行本问世，前面是大段的各人自述性史，后面才加上简短按语，比重及主次刚好与蔼氏相反。况且蔼氏定他的性心理丛刊为“私行本”.唯有成人方可购买，而张竞生《性史》则无此限制。其二，照《性史》本义说，应当为“报告式”的文字，简单朴素地叙写出个人性的行为，不论是正态与变态，不必着意渲染描绘。而张竞生《性史》所收稿件，几乎都运用了“小说式”的笔法，大加渲染。如此“小说式”描写，无论是怎样样正经的性行为，在客观效果上不免涉于淫书一类。”http://soulyang.yculblog.com/post.1943754.html
精彩短评 (总计16条)
-
性情中人 -
思想超越一般的学着，可惜就是命运多舛 -
差不多了啊你！ -
壬辰夏。有评。 -
绝对是分分钟涨姿势~ -
我发现了一个问题。当代做张竞生研究的人，总是下意识地把他树立为一个先驱、一个受害者……但我翻过大量同张竞生有关的资料后，感觉许多文字都在故意引导读者有这样一个认识。张的文集首当其冲，里面收录的文章太有误导性和倾向性了。 -
张竞生的文集，我上高中的时候在书店看的，每天看一点，看得心惊肉跳啊。是我最珍贵的阅读记忆之一，该文集也是我的启蒙书之一。 -
近几年来看过的最好的书了，逻辑清晰，文笔清爽，舒服！ -
下卷收录的《十年情场》，宛如电影般精彩。 -
严肃的讨论性，勇敢的讨论性。 -
下册 -
书中《十年情场》格外精彩，大量张竞生在法国的性经历…… -
这样的书在现在出版，估计就是禁书了。20年前的中国啊，是文艺界最欢乐的时光。 -
万泉河（臭水沟罢了）边的枯叶已经能没过脚面，小风一吹也能让人缩着脖子哆嗦半天。采薇阁。广州出版社98年版《张竞生文集》上下卷，半价，难得。印装质量实在不敢恭维，看上去就像小作坊盗版的。仔细翻了一下，《性史》第一集还是删了部分，只保留了第一、二篇，其他5篇只留了张竞生的按语。编者解释说由于性史中的文章均是张征稿征得的稿件，算不得张的原著，因此象征性保留了争议最大的两篇，其余仅保留按语。
性史调查是在1925年的冬天，时任“北大风俗调查会”主任委员的张竞生受蔼理士的影响，将“个人性史”也列入了风俗调查表，可调查会的其他会员却在讨论之后否决了此项目。张竞生无疑走在了那个时代赛先生的前面，性学也是科学，性教育是优种强国必要的手段，于是，张在《京报副刊》刊登了一篇名为《一个寒假的最好消遣法》的启事，征集个人性史。第二年的春天，《性史》第一集出版，由“性育社”刊行，收入了张竞生从两百余篇来稿中整理出的七篇，并加上自己的按语。《性史》的出版无疑是惊世骇俗之举。虽说五四运动打到了孔家店，但千余年来的封建传统远不是几个喝过西洋墨水的先生一夜之间就能扳倒的。广大人民群众抢购《性史》却当其为秘本淫书，进而盗版泛滥，其后不良书商又假冒张之名出版了若干集冠以《性史》之名的大量真正淫书，这都是张竞生始料不及的。好的初衷未必会有好的结果，从此，一顶“性博士”的帽子让张戴了一辈子。
回家又查了一些资料，98年7月15日的中华读书报上刊了篇文章：张竞生：“神经病”？“性学博士”？浪漫派诗人？，其中记录了张竞生对性史事件的反思，相关部分录在下面（文章全文在此：http://www.gmw.cn/01ds/1998-07/15/GB/207%5EDS510.htm）：
“张竞生50年代反思这一段公案，仍然指天发誓说：“我敢向天，向自己良心宣誓，我的主意是正当的，但效果则竟出乎我意料之外！”他自然也省察了自己的失误，他认为错误有二：其一，他介绍性史，诚然是仿效蔼理士，但蔼理士所附性史，只是作为正文学术研究的参考材料。在他所附的性史中，虽则离奇古怪，式式俱有，但善读者，看它不过是一种参考的资料罢了，并不正视它的内容为独一的宝贝。而张竞生自己的《性史》以单行本问世，前面是大段的各人自述性史，后面才加上简短按语，比重及主次刚好与蔼氏相反。况且蔼氏定他的性心理丛刊为“私行本”.唯有成人方可购买，而张竞生《性史》则无此限制。其二，照《性史》本义说，应当为“报告式”的文字，简单朴素地叙写出个人性的行为，不论是正态与变态，不必着意渲染描绘。而张竞生《性史》所收稿件，几乎都运用了“小说式”的笔法，大加渲染。如此“小说式”描写，无论是怎样样正经的性行为，在客观效果上不免涉于淫书一类。”
http://soulyang.yculblog.com/post.1943754.html -
有友邻刚才说有朋友怒摔福柯《性经验史》，说都是骗人的，里面一点经验都没有。这里推荐真正的、有经验的…… -
以科学的眼光面对性