重读哈耶克

出版社:中信出版股份有限公司
出版日期:2014-6
ISBN:9787508640556
作者:韦森
页数:232页

内容概要

韦森，著名经济学家，1995年获悉尼大学经济学博士，曾任复旦大学经济学院副院长，现任复旦大学经济学院经济思想及经济史研究所所长。

长期为《华尔街日报》中文网、FT中文网、财经网，以及《东方早报》、《文汇报》等撰写专栏，发表时评。主要著作有《社会制序的经济分析导论》、《经济学与哲学：制度分析的哲学基础》、《经济学与伦理学》、《经济学如诗》、《市场、法治与民主》和《大转型：中国改革下一步》。

书籍目录

自序 //  VII

代导论  良序社会运行的基本原理

——哈耶克《通往奴役之路》新中文版导言 //  XXV

第一篇  重读哈耶克

常被误读的两大经济学家 //  002

市场、竞争与人类福祉 //  009

私有财产与市场秩序 //  015

现代社会中政府到底如何作为？ //  021

政府与法治 //  027

法治、自由与伟大社会 //  033

民主、法治与自由 //  040

西方民主政治的深层次问题 //  047

法治、自由与道德 //  054

哈耶克与米塞斯：私人友谊 //  060

哈耶克与米塞斯：社会主义大论战 //  066

第二篇  纪念哈耶克逝世20周年专论

哈耶克与凯恩斯跨越半个多世纪的论战 //  074

哈耶克的商业周期理论 //  081

哈耶克与弗里德曼：货币主义错在哪里？ //  088

哈耶克到底与凯恩斯论战了什么？ //  094

“英国病”与凯恩斯的“货币三论” //  101

哈耶克与凯恩斯经济理论的分岔处 //  108

从魏克赛尔到哈耶克与凯恩斯 //  117

哈耶克与凯恩斯最后的经济理论遗产 //  127

第三篇 书评、人物传记及其他

哈耶克与凯恩斯的论战：来龙去脉与理论遗产 //  140

哈耶克与维特根斯坦 //  212

从哈耶克的道德观看中国商业伦理的重建 //  218

跋 //  227

作者简介

弗里德里希•奥古斯都•冯•哈耶克是一位曾影响了20世纪全人类经济社会发展进程、现代经济学理论和各国经济政策的伟大经济学家和社会思想家。近些年来，哈耶克的一些著作陆续被翻译成中文，尤其是他的“自发社会秩序”理论，已经在中国学界广泛传播，但也随之给他带来许多误解，许多人认为这就是哈耶克经济社会理论主要观点乃至全部。事实上，这只是哈耶克宏大经济社会思想体系的一个方面。过于强调之，反而使人们容易忽视哈耶克更为根本性的学术思想和观点，包括他关于现代市场经济运行基本原理，关于自由、法治、民主和宪政等现代良序社会运行基本法则的论述。

当下中国正处在经济社会大转型的关键时期。经过1978年改革开放以来多年的高速经济增长以及经济社会问题的积累，未来中国向何处去？在21世纪我们将建设一个什么样的经济与社会体制?在此重要的历史关头，从多学科的视角反思人类社会运行的基本法则和良序现代市场经济社会运行的基本原理，就成了一个既现实又迫切的理论任务。因此，今天重新研读哈耶克这位曾影响了20世纪全世界人类思想和社会进程的思想大师的著作，就有了理论和现实的双重意义。

重读哈耶克之必要，还在于重新梳理在20世纪30年代哈耶克与另一位伟大经济学家约翰•梅纳德•凯恩斯之间的经济学理论大论战的问题、实质以及对20世纪后半期全世界经济理论发展的巨大影响。在2008～2009年世界经济衰退发生之后，许多经济学理论的基本问题又被重新提了出来。今天看来，许多今天争论的经济学理论问题，在哈耶克与凯恩斯70多年前的理论大论战中都曾深入讨论过。重新审视这两位经济学大师的巅峰理论对决，更能让人们清楚地认识当下世界与中国经济的现状与问题，对未来世界理论经济学的发展，也具有重要和深远的意义。

重读哈耶克下载精选章节试读更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计4条)

将亚当斯密《国富论》，马克思《资本论》，凯恩斯《通论》以及哈耶克的《通往奴役之路》放在一起视作社会实验的主要思想来源。无论思想多么深邃，影响有多大，如果把思想就视作信仰，笔者是比较恐惧，尤其是在天朝这个奇怪而又复杂的环境中。哈耶克认为只有在具有宪政民主政制的法治国中，只有当任何人不受制于别人尤其是zf官员的专断意志和命令而只受于法律统治时候，才有真正的自由。——法制之下才有真正的自由。私有财产时自由的最重要保障。此书是韦森对哈耶克大师著作的读书观感甚至是读书笔记。这样的读后感是众人对事物理解的二次投射。n个人眼里有n个哈姆雷特，一方面可以帮助读者深入浅出的理解大师的想法，从不同角度进行剖析和理解。同时最好也能够重新读一遍哈耶克大师的论著。每个人都有每个人的观点。看完这个书我才发现，林毓生，吴敬琏，黄有光，林毅夫，许纪霖etc都是哈耶克的学生。。。。果然学经济的一定要比命长。
弗里德里希.奥古斯都.冯.哈耶克(1899.5.8-1992.3.23)Friedrich August von Hayek，奥地利裔英国经济学家，1974年获诺贝尔经济学奖，代表作品有《致命的自负》《通往奴役之路》《货币理论和经济周期理论》《物价与生产》《自由秩序原理》等。自由是哈耶克永恒的思想，个人的自由程度决定了一个社会的好坏。让哈耶克出名的是两场著名的论战，一场是联合了米塞斯的与兰格和勒纳等为另一方的关于社会主义经济计算可行性的大论战，另一场是与凯尔斯的就货币、利息和商业周期理论的论争。我们一般会简单的把凯恩斯理解为宏观经济学家，认为他主张在经济危机时政府对经济干预，通过超发货币、调整利息率等手段促进社会繁荣。而把哈耶克理解为微观经济学家，无政府主义者或者小政府主义者，认为他反对政府的经济调控，主张靠社会自发的力量来逐渐度过经济危机。但这有些过于简化两大重量级经济学家的争论了，同样受魏克赛尔经济学思想的影响，哈耶克和凯恩斯都认为在现代社会中，“货币将始终对经济事件的过程发挥着决定性的影响…因而，如果忽略了货币的作用，对实际经济现象的任何分析都是不完备的”(Hayek, 1935, P.129)。他们都相信魏克赛尔所发现的市场利率与自然利率*的背离是经济波动的主要原因。但是从这一理论出发，哈耶克和凯恩斯却得出了完全不同的经济判断和政策结论。“受庞巴维克、魏克赛尔和米塞斯的影响，20世纪30年代，哈耶克形成了独特的商业周期理论：如果央行在政府刺激经济的计划下任意增加货币供给，人为压低利率，就会导致社会資源被错配到资本化程度更高的生产中，创造人为繁荣。最后，到“不当投资”清算时，经济的大萧条就会到来。”(《重读哈耶克》)两大经济学家的争论到底谁是谁非至今也没有定论，两人的理论是否也和光的波粒二相性一样，需要更长时间的研究才能得出最终的结论呢？自然利率：自然利率是指假设所有价格具有充分弹性，令总需求与总供给永远相等时的利率水平。该概念是19世纪末瑞典经济学家威克赛尔提出来的，但它长期以来没有受到重视。其有用性被人们重新认识还是在大约10年以前，这是通过现哥伦比亚大学教授伍德福德等人的研究而实现的。该概念假设各种各样的价格可以反映供求关系而在瞬时被调整，所谓自然利率是指在这个假设中成立的实质的利率。在这种假想经济中，由于各商品的供求一致，就实现了有效率的资源分配。这样，自然利率也就可以说是为实现理想的资源分配所要求的实质利率。
在公共媒体上发表的专栏文章，通常短小而易读，毕竟面对的读者是社会大众，到底不是学术杂志上面对的同行。因此，学者写专栏文章在保证内容可靠性的同时，又为大众普及了专业领域的一些思想与知识，无疑也是一件非常有意义的事情。从这一点上来看，韦森教授所写的那些有关哈耶克的文章放在专栏当中阅读的时候，着实是非常有价值的。然而，当把某人散见于各种媒体上的文字集结成册的时候，未必是一件好事，特别是当这些文字都是关于同样的事物的时候。其中最大的问题便是，内容上的重复感与深度不够的分析。《重读哈耶克》一书，分成了三个部分：第一部分为作者自2011年7月起，在《华尔街日报》中文网的《经济学如诗》专栏中陆续发表的11篇文章；第二部分是自2012年，作者应邀，边读边写，陆续写出的“纪念哈耶克逝世20周年专论”的8篇经济学文章；第三部分则是作者对《凯恩斯大战哈耶克》一书的书评、哈耶克与维特根斯坦的传记以及作者自身的一次演讲稿构成。一如前述，作者并没有将专栏中的文稿，重新整理与修订编排成一本结构完整的书，以至于变成一些“零碎文字”的集合体。当你阅读前几篇的时候还有一些新鲜感，可随着阅读，你会发现有一种说来说去就是这么几件事的感觉。以这样的标准来看这种专栏集结成书的形式，我想大多数都无法避免这一点。《共同的底线》一书也是将散见于各处而又关于同一主题的文章集结，虽然在深度上与见解上要远高于本书，可是全书的文章依然不乏重复之处。到底，一篇文章与一本书是有很大差异的。写文章的人可能要考虑到第一次看到这篇文章的人，故而还要讲明一些背景，但是读书的人不同，他是沿着书的脉络从头开始读的。这种区别，使得这类集结成册的文字多有累赘之感。再其次，韦森教授开篇即言哈耶克先生的思想境界极高。然，在韦森先生的叙述当中，有一种读中学教科书的枯燥之感。某某人在提出了怎么样的看法，而哈耶克先生早在什么时候即在某书或某文中便展现出这种洞察。这般笔触到底单调。即便是作者在序言及后文中多次提及的哈耶克与凯恩斯的论战，也显得并不精彩，由此看来，倒不如直接去看书中韦森教授所写的书评的那本书——《凯恩斯大战哈耶克》。

精彩短评 (总计41条)

因为本人不是经济学专业的，所以不是很懂，但最起码韦森对哈耶克是研究比较深的，虽然书中语句重复较多
了解哈耶克的入口读书
#翻书党# 体例杂了些，但重新挖掘哈耶克的同时挖掘凯恩斯，是这本书的亮点。始终要问的问题是，在中国这样一个国度，哈耶克的流行到底意味着什么？当然不是因为他拿了诺奖，拿诺奖的多了；可能也不是因为他是自由主义者，自由主义者也多了。韦森老师这本回顾作品，或许有助于我们重新去考虑一下这个问题。
韦森教授对哈耶克思想的全面梳理，导论和第一部分特别适合初学者入门，读后再去读《奴役》《原理》《自由》《自负》效果会更好。二三部分主要是对其经济思想的介绍和评述，关于凯恩斯和哈耶克论战的部分还是很有启发意义。总之，作者意在还原被误解的哈耶克，除此之外，再无干货。
由于更加贴合人性和政治偏好，当局者不知不觉便为凯恩斯经济思想所支配。但斯密—米塞斯&哈耶克—索罗斯这个序列应该是描述经济生活最靠谱的原理，经济、政治、法制、哲学都是冰山一角，哪有“大杂烩”之谈。就这本书而言，前半部分写的不错，从《价格与生产》、《资本纯理论》到《自由宪章》、《通往奴役之路》，主要思路和观点都比较清楚。后半部分有些重复。推荐。
还行，就是浅显了些。
很学术。
麻痹，浪费我十七块钱。
很失望，基本是报纸专栏集结，系统性不强。许多文章因为篇幅所限只是隔靴搔痒。对于不了解哈耶克的人来说显得过于散乱，对于读过哈耶克的人来说又显得过于浅显，重复的部分也很多。后半部分明显比前半部分好些，最好的一篇是《来龙去脉与理论遗产》。
让我重新认识的法治的观念，并认识到了哲学与经济学的紧密联系之处，尤其是看到最后维特根斯坦和哈耶克的别扭关系，以及所想到的深刻问题。不过本书只是个文集，大段大段的话经常重复出现，让人生厌。而且我觉得哈耶克和凯恩斯的根本不同是两人对危机的看法（或者说对什么是正常）就不同，哈耶克认为偏离的均衡就不行，而凯恩斯是针对如何从长期的衰弱中恢复过来或者长期保持繁荣，不知为何，这一点十分明显却一直没有点明。
泛泛读完，更像是经济学史或者哈耶克传，没什么太干的货。
對哈耶克的更完整解讀
读到128页才出现终极干货，前面都感觉是隔靴搔痒。知名经济学家如哈耶克凯恩斯的理论体系经常被误读，前提是很少有人会真的读完并研究完他们的著作体系，特别像哈耶克这种写书都他么不好好写的傲娇货。不过感觉他和凯恩斯有点儿欢喜冤家的意思呢哈哈哈哈哈哈
读别人嚼过的东西就是不得劲，不过对哈耶克和凯恩斯了解的比原先多了一些
韦森这本书比秋风那本仅好在它便宜一点，还是精装，别的没了。但看上去好像高级那么一点。
《通往奴役之路》和《货币利息市场通论》都要读一下
简单清楚
“法制是自由的基石” 这个概念又因为香港的zhanzhong被印证了，anyway 当年无法理解的话也通过朴实的语言更好理解了：）
看完了2/3。基本是读后感与书评的文体，并不晦涩。假如你没有时间，或者没有能力（相信大多数人没有）去读哈耶克的所有原著，读这一本书就可以入门了，读完你就好奇贵国票友圈里那些自称哈耶克徒子徒孙奴役之路拔腿就走听见凯恩斯门牙嘎嘣响的笨蛋们究竟读的什么啊...
还行吧不过要是没读过哈耶克传记等会看晕的
仿佛看到的是一篇陈词滥调的大学毕业论文，而且不可思议的堆砌出两百多页来。我的天，毫无胃口。
是评论文章的合集，当做了解哈耶克的入门读物还可以，读了一半，就觉得内容同质性比较多，没读完。还是果断去读哈耶克原著~
对于哈耶克的自由主义经济学的一本好的入门读物，并且结合与凯恩斯的争论及自由主义经济学派的渊源，更难能可贵的是老师说这本书是对哈耶克的”误读与重读“，赤子之心治学才是治学该有的态度。
略失望基本就是书评读起来更像哈耶克传记或者介绍
皇皇巨著
浅显易懂，更进一步地了解哈耶克和凯恩斯的思想还是需要去读原著的，不过有这样的专业人士的分析，免除掉很多畏难的心理。
--201507。作者介绍深入浅出，凯恩斯和哈耶克的逻辑基本懂了。政治法律界人士也得长点能耐，公认为“经济学边缘”的哈耶克研究居然也给经济教授抢了先。。
前半段不错，后面关于论战的较无聊
韦森过往专栏文字的集结，很浅的介绍，一个新的视角以及简洁明白的串讲，仅此而已。
韦森老師應該再寫一本《重讀凱恩斯》。
私有制是自由保障的基础，整本书系统性不强，问题没有阐释清楚。
书作为文章合集重复内容多是不可避免的，作为经济学的门外汉，读本书可能比直接读哈耶克著作的好处之一在于可以跳出局限感受哈耶克在历史格局中的地位和高度。当然，对哈耶克主要观点的梳理也是题中应有之义。前半部分作为科普文章可能会让人觉得过于浅显或者言不及义，但当看到后面会知道作者的经济学造诣颇深，只不过由于受受众群体层次不同的影响故作通俗，真的认真做起学问来估计能完全看懂纯理论的读者并不多见。最后的两个讲座尤其受益，作者在中国的体制环境中亦颇有地位，但并未大唱赞歌，针砭时弊不留情面，难能可贵。
跑到万圣发现这竟然结集出书了。很浅的随笔集。但是韦森的随笔是我少年时代的启蒙读物。给五星。
pku lib
思路清晰，表述简洁。个人认为相当精彩。至于文句有所重复的问题，作者已在跋中说明理由，很是诚恳~而且此类书籍对观点有所重复还挺好，正好加深印象和理解吗~
没有深度即使是最学术的一篇《来龙去脉与理论遗产》也是如此。动不动就说哈耶克的深刻洞见，可经韦森教授之笔，怎么也看不出来。这本书不是本好的二手读物。
哈耶克没能埋葬凯恩斯，只有靠后来人了
作者写的不怎么样，关键的评论时局语焉不详。主要是哈耶克的思想实在是太伟大了。自由万岁！
见功底和经济学素养的一本书。中信出版社出版的书很好啊
论中信出版社的浮夸路线。。。
对于科学体系的认同，往往归结于信仰。书中论点重复出现次数太多，结构有些松散

重读哈耶克

发布书评

精彩书评 (总计4条)

精彩短评 (总计41条)

类似图书

相关图书推荐