一个政治家的肖像
当前位置:首页 > 传记 > 政治人物 > 一个政治家的肖像
出版社:上海远东
出版日期:2006-7
ISBN:9787807060628
作者:斯蒂芬·茨威格
页数:177页
书籍目录
第一章 如日初升（1759—l793）第二章 Mitrailleur de Lyon（1793）第三章 同罗伯斯庇尔搏斗（1794）第四章 督政府和执政府的部长（1799—1802）第五章 皇帝的大臣（1804—1811）第六章 反对皇帝的斗争（1810）第七章 被迫息影（1810-1815）第八章 最后一次同拿破仑斗争（1815—“百日”）第九章 日薄西山（1815—1820
作者简介
约瑟夫·富歇一贯追求权力，而且是最高的权力。但他同大多数人相反，满足于权力感，他不需要身外的奖章勋绶。富歇野心极大，却并不爱好虚荣；他追求权力，但不在乎花架子。他是搞政治阴谋的真正顶尖的行家，眼里只有权力的实实在在的潜能，而把权力的外部标志视若粪土。本书通过对约瑟夫·富歇一生经历的描写，展示了从法国大革命时期到拿破仑时期再到路易十八王朝复辟时期，法国的社会、政治全景，以及置身其中的传主与各色人等的行动和支配这些行动的心理及思想动机。
本书是奥地利著名作家斯蒂芬·茨威格具有代表性的人物传记作品之一。本书通过对约瑟夫·富歇一生经历的描写，展示了从法国大革命时期到拿破仑时期再到路易十八王朝复辟时期，法国的社会、政治全景，以及置身其中的传主与各色人等的行动和支配这些行动的心理及思想动机。茨威格是将传记当作基于史料的一小说一来写的，因此，再现于逼真历史场景中人物的动作、表情、心理活动都不失《一个女人的二十四小时》、《象棋的故事》等名篇的风格与技巧，从而使本书成为名著。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
茨威格的这本书的名字真的起的很好，《一个政治家的肖像》，肖像，没错，茨威格写的正是富歇的肖像，文体更近小说，而不是传记，大量的心理描摹分析和比喻排比，茨威格用巴洛克式的华丽文风“画”出了富歇的肖像，然而富歇的真实历史却显得非常模糊，每一步的发迹、每一场斗争、每一次逃脱都没有太多细节，富歇的起起伏伏完全依赖其诡诈的性格和背叛的本性，但是如此狠角色除了性格之外，他必须具备一套政治手腕和驭人之道，譬如书中有描述富歇掌控着一张巨大的情报网，这让我马上联想到易中天品人录中的雍正（雍正最厉害地就是搞密折制度），我认为易中天写雍正就有血有肉的多，通过具体描写雍正如何处理父子关系、兄弟关系、君臣关系、华夷关系等，来仔细推敲出雍正尖刻、自负而又孤独的性格，而相比之下虽然茨威格对富歇的性格肖像描写地很入微很细致，然而似乎缺省了太多素材而显的空泛，大概富歇真的销毁了很多资料，只能给后世留下这张阴沉诡诈的肖像了吧。 -
老实说，斯蒂芬·茨威格的《一个陌生女人的来信》我完全看不下去，但《一个政治家的肖像》却惊世骇俗地好。也许被侯焕闳脱胎换骨了？不知道，无从鉴别。很多老翻译家比知名作家功力深厚。但在那个时代，他们选择了在别人的故事中排解自己。且不提视角的独特，单是文字本身，已经提供了阅读的最大快感。“富歇当年权势极盛，并且是古往今来最为卓异的人物之一，却没有博得同时代人的欢心，而尤为后人所诟病……天生的叛徒、渺小的策士、谄媚的小人、职业的风派、卑鄙的警探、令人齿冷的无耻之尤，没有哪一个骂名他得以幸免……谁都没有认真去研究他的性格——他的所谓性格，其实不如说是执著地、惊人地弃绝性格。……他在两个世界更替之际，曾领导过各个党派。在那个岁月的风暴里，他是政治家中唯一的幸存者；他曾在心理搏斗中战胜了拿破仑和罗伯斯比尔这样的人物。然而历史却把他作为跑龙套的配角，无动于衷地推到后排。他的形象在以拿破仑为题材的戏剧或轻歌剧中偶或出场，却往往勾勒成老一套的公式化的脸谱，无非是个老奸巨猾的警务大臣、福尔摩斯的祖师爷之流。在平庸的笔下，幕后政治家总是变成次要的角色。”
精彩短评 (总计21条)
-
独辟蹊径，巧解英豪。为你展现一个叱咤法国政坛三十年，服侍多达八个主子的老道政客、阴谋家、情报专家，一位除道德与相貌之外一切领域都可称之为伟人的英雄级人物！ -
一个适应性极强的人 -
因为翻译上有一些不满意，给了四星 -
读透了了这部书，基本可以摸到政客的门道了。另，我读的版本不是这个，翻译的很赞啊。 -
和top secret一样，继续加深我对政府阴谋论的倾向。在政治力量的范围里，起作用的并非杰出的心灵，而是不纯洁的道德，以及无需伦理束缚的头脑，才能或许平庸，却野心勃勃的人。世人由此因知，切勿盲目陷入政治的轻信。 -
写的很好，一口气看完了。 -
约瑟夫-富歇——“阴谋战胜了主义，狡猾战胜了天才” -
运气很好啊，看到了这本书，是周老师推荐的，太好看了，挺刺激的。搞得我拿不下来一直看到下半夜三点。写得好，冷静又有情感，翻译得也好，很有感觉！ -
一个躲在背后的黑暗里掌控权力的伟人 -
还是茨威格那本《昨日的世界》最引人入胜 -
重读之 -
不管是追求的这帝国皇朝的拿破仑，还是孜孜以求不择手段想要开窗宪政的塔列朗，这些人中之龙所能做的不过是开创一段历史。但是，有权利做出历史的选择的，却往往是富歇这样的小人，蛆虫。 -
茨威格对富歇的描写，没来由就让我想起面容松弛的马娘娘。公众场合百般亲民，可大众又知道几分幕后的故事呢。权术从来都是肮脏的，权术从来又是效率最高的，不管是专制政体，还是民主政体。 -
富歇可以说是一个唯权是图的人，那个时代搞政治的没有野心和头脑，分分钟丧命的节奏，他却耍得游刃有余。 -
唯一的一分扣给富歇最后踩错的一脚 -
难得一见的好书 -
此人很BH…… -
我记得当时看到对断头台和罗伯斯皮尔、马拉有过一段描写和解读，非常精彩，我还抄了下来，现在找不到也想不起了，摔！ -
有自己的政治原则和信念，不为流俗所惑，对社会发展大势具有判断能力，不取悦民众的短期所好，并能冲破利益集团或意识形态的桎梏，顺应历史潮流，推动有益于民众真实需求的社会变革，这些几乎古今中外通行的标准，仍是我们现成的衡量方法。 -
传说中的极品政治动物代表不知道和周公比谁更高明些？。。。。。。。。 -
一个政治家的肖像：约瑟夫·富歇传