《胡适传》书评

胡适传

看完一本书，上豆瓣读书来看看评论，是自己决心要养成的好习惯。不料这本不错的书，竟然如此小众，不禁替众人遗憾。历史上中国从来都是一个洋洋得意的东方大国；能够曾经7次，派遣郑和，携带全国四分之一GDP的真金白银去布施边夷，去显示浩荡皇威，祈求万国来朝。从1840开始，他们终于来了，虽然不是万国来朝，只有区区八国联军，但号称泱泱大国的中国却实在“招待”不起这一帮洋爷爷。由于落后，我们被抢劫，被骑在脖子上拉屎撒尿，于是国人震惊了，大家觉得这样的政府不行，怎么能让人这么玩我们，要求自强。革命的道路从来都是渐进和暴力两种，在中国近代史里面显示的特别明显。面对皇权，有改良派和革命派，例如康有为和孙中山；面对中国未来的道路，除了主义不同外，也有改良的和革命的，例如“实业救国”（曾国藩），“学术救国”（胡适），“暴力革命救国”（国共两党）。乱世出英雄，中国近代是一个如此动荡，所以才如此人才辈出的时代，值得我们好好研究。1840年中国打开国门，172年过去了，人民真的幸福了么？我不敢妄断，可能一部分人先幸福了起来，但是他们移民了。我不愿意移民，如果我离开了这里，就像胡适晚年一样，梦回故里的时候，只能仰首望月，以寄哀思了。民国有100多年了，中华人民共和国也有60多年了，两岸的人民真的幸福了吗？这本书里面有一段话，我印象特别深，大意是，1945年日本投降以后，面对内战即将爆发，胡博士有一提议：建议国民党中央将东三省划给共产党做实验，通过实验的方法来确定社会主义是不是合理，是不是空想，如果实验的好，就全国推广，实验的不好，就彻底走资本主义的道路。作者首先批评了胡博士这一“幼稚”的论调，说胡适是一谈政治就出错。可是现实恰恰是大陆和台湾隔海而治，大陆是共产党的试验田，台湾是国民党的实验田。我们的实验还在继续，历史将会告诉我们一切。

浅大学

看完这本书感触有许多。前不久微博上流传着“你选择抛弃哪件？”的白日梦题项，在多件给出的“珍贵”物品中，被人抛弃最多的是“北大录取通知书”，不禁哑然，后自问，竟也是这个选项。但这仅是现今，若是在民国，那儿是年轻人的最强号召，不在学识，在氛围。政治也好、思想也好。可能是爱国情绪激烈，让我对民国时期的学生爱国运动有着很深且很高的印象，以至于原本中立的我也对胡适的“学术救国”抱有反对态度。我很羡慕那种自发性的、独立开外的爱国学生组织，它汇集着来自北大清华浙大等不同高校的声音，同是不顾生命地为国呐喊。教师们想拦也拦不住，被关进去了教师们又拼了老骨头地把学生从里边拉出来，接着又苦口婆心地哄着学生们搞学术、泡馆子，这又是对有着这般的教师而羡慕。看到了胡适一与学生来信间辩论的片段，很精彩，于是和朋友谈论了起来。怎么现在就没有当年那样的激烈和轰动呢？除了时局不同这点，我首先想到的是体制，记者都难开口，学者们又怎么说？朋友的立足点却与我大相径庭，他则认为是学识浅的问题，有辩论，但不足以精彩。学者们不好说，但学生的话，怕是事实。另外，胡适是海纳百川的，这点好是钦佩。只是我这堕青的吐槽。