《李鸿章》书评

好明显的

创作团队（看叙事风格，明显不是一个作者所为）聪明的用了个分段式的叙事手法，不是由事件发生为线索，也不是由时间去排序，把多个事件一起展开，几个人唰唰地分头创作，一拼便成书，中间更是插入了一大章日军侵略旅顺的恶行描述，不伦不类，更证明此书的确是快餐读物。但描写黄海、威海卫等战争倒是比较详细，想了解的话，还是能读读。

聚焦甲午年

这本书本来就是以甲午战争作为主线，向前延伸至洋务运动，向后延伸至马关条约，从字里行间可以看出作者本质上是对李鸿章持一赞同的态度。本书对甲午战争进行了详尽的描述，不像历史教材里简单的一笔带过，数据、日期记载的也很详尽，但不知道正确与否，毕竟这只是一本长篇的历史小说，小说的历史可信度就会下降很多，有的人说这本书不是一个人写成，我也感觉这本书前后有些啰嗦，而且态度、风格也不尽相同，因为书不是按照时间来写的，是一章一章小标题来写的，所以难免给人一种摸不着要领的感觉。在诉述战争的过程中，很多历史人物相继出场，有些人早已被钉上了耻辱柱，本书可以部分改观读者对他们的看法，尤其对于淮军，对于北洋舰队会有更多的了解，甲午战争不是单纯的清军败退，也应该看到士兵的浴血奋战，这战争的背后是一群群积贫积弱的国民，勇敢的端起枪，向前冲，当然也会有叶志超之流，这些人也不是少数。本书对于我印象最深的几部分，一是旅顺大屠杀的诉述，一是丁汝昌誓死不降，再一个就是奕和一个满族老者谈论甲午战争，倘若这是真实的，那么也起码说明了一点，大清的存与亡对汉族官员和平民百姓来说，没有什么影响，只不过是一个朝代倒塌，另一个取而代之罢了。所以最后作者总是说，甲午战争实际上是以李鸿章一人之力抵日寇侵扰。一个老人家，实属不易，不过身居要位，汉族的权臣，也只能如此吧。总体来说，从单纯的记录甲午战争看起，写的还是不错的，书中对李鸿章的态度和评价也没有过分陈述，这给了读着充分的想象和自我判断的可能，但及到书的中间部分，小说的模式渐渐变成诉述陈情，这反倒也好，作者的主观情感，历史学家的后期杜撰越少，历史更接近现实，主线更简单，论笔触肯定不及万历十五年，不过也是一本可看的书，历史嘛，总是历史学家的历史，多看看书也有助于更好的理解，更加接近真实。