正说清朝十二帝
出版社:中华书局
出版日期:2006-4
ISBN:9787101050622
作者:阎崇年
页数:419页
章节摘录
插图
内容概要
阎崇年，北京社会科学院研究员、袁崇焕研究会会长，北京满学会会长。论文集有《袁崇焕研究论集》、《燕史集》、《燕步集》、《满学论集》共4部；专著有《袁崇焕传》、《袁崇焕资料集录》(合)、《努尔哈赤传》、《古都北京》、《天命汗》、《清朝通史·太祖朝》、《清朝通史·太宗朝》、《清朝皇帝列传》、《正说清朝十二帝》等25部。主编《袁崇焕学术论文集》、《戚继光研究论集》、《20世纪世界满学著作提要》、学术丛刊《满学研究》第一至七辑等14部。先后发表明史、清史、满学论文200余篇。
书籍目录
天命汗努尔哈赤
少年坎坷含恨起兵
十大贡献成功之谜
宁远兵败悲剧之因
相吴阅读书目推荐
崇德帝皇太极
励志：登上大位
文治：革弊鼎新
武功：四向开疆
谋略：精心运筹
离世：不善己合
相矢阅读书目推荐
顺治帝福临
同母后的关系
同皇叔的关系
同爱妃的关系
同洋人的关系
同僧人的关系
相矣阅读书目推荐
康熙帝玄烨
对历史：八大贡献
对自己：好学不倦
对朝政：勤慎理政
对臣民：仁爱庶民
对西学：吸收接纳
对子孙：督教以严
相矣阅读书目推荐
雍正帝胤禛
前奏：储位之争
登极：疑窦丛生
余波：纂书自辩
改革：承上启下
死因：众说纷纭
相矣阅读书目推荐
乾隆帝弘历
出生地点之谜
亲生母亲之谜
两后死因之谜
香妃身世之谜
乾隆历史功绩
盛世下的危机
相矣阅读书目推茬
嘉庆帝颥琰
平庸天子
惩治和珅
和坤现象
危机四伏
相矣阅读书目推荐
附录一：和珅二十罪状
附录二：和珅抄产清单
道光帝旻宁
铺匣风波
鸦片烽火
历史责任
相矣阅读书目推荐
咸丰帝奕许
错坐了皇帝宝座
错离了皇都北京
错定了顾命大臣
圆明园惨遭焚劫
相矣阅读书目推荐
同治帝载淳
慈禧的身世
同治朝新政
重修圆明园之争
同治死因疑案
相矣阅读书目推荐
光绪帝载湉
慈禧一言定大统
光绪的少帝生活
主战求变两失败
光绪帝与李连英
家庭生活的悲剧
光绪帝死因疑案
相矣阅读书目推荐
宣统帝溥仪
立嗣 废储 再立
登极 退位 复辟
国民 战犯 公民
相吴阅读书目推荐
清朝十二帝总说
清朝历史的十大贡献
图强维新的八次机遇
皇位继承的四个阶段
清朝选官的科举制度
八旗制度的历史弊端
清朝兴盛的历史宝鉴
编辑推荐
《正说清朝十二帝》清朝是我国漫长的封建社会的最后一页。在二百多年的漫长岁月中，清朝既为中华民族做出了超越前人的重大贡献，也为中华民族留下了大量的失败与屈辱的辛酸记录。二百多年间，从努尔哈赤到溥仪，先后有十二位皇帝统治着这个泱泱大国。无论是一代圣君康熙帝，还是短命的同治帝，都对它有着不可忽视的影响。正说清朝十二帝，就是正说一个王朝的兴衰没落，正说一个时代的岁月变迁。
作者简介
《正说清朝十二帝》“正说”就是按照历史原貌，向广大受众中正地、真实地讲述历史。“正说”是针对“戏说”而言。上世纪80年代以来，长达20年间，中国的影视和文学作品，对中国古代史，特别是对明朝历史、清朝皇帝和清朝宫廷，情有独钟，戏说成风。既引发了民众对清史关注，又使得人们对之疑惑不解。人们普遍期待正说清史，如同“久旱望甘雨”。“正说”讲的是历史，“戏说”编的是故事。小说家、影视家对清史、清帝、清宫进行戏说，塑造人物，编创故事，那是艺术家们的一。对受众来说，看“戏说”时应知道这是“戏”，瞧的是热闹，不可以当真。史学家对清史、清帝、清宫进行正说，传承历史知识，提高文化素养，这是史学家们的事。对受众来说，看“正说”与“戏说”都需要，既不能要求史学家去“戏说”，也不必苟求影视家去“正说”。然而，史学工作者有责任、有义务向广大观众和读者，正面讲述真实的历史人物、真实的历史事件、真实的历史故事。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
上中学时历史课学的还算是不错，但对于清朝历史，尤其是道（光）咸（丰）之后的历史总是模模糊糊的了解，只是识记那些重要历史事件，如鸦片战争、甲午战争等,而清朝12帝的更替、当时的社会状况，包括对一些清宫的主要历史人物之间的关系完全搞不清楚，以至于那时候总以为光绪也是慈禧生的...上班后慢慢抽出时间读关于历史的书籍，也渐渐和记忆里的历史课知识相联系，梳理清这段我曾感觉“混乱”的历史知识。就本书而言，以时间为线，脉络清晰的讲述了清朝12帝时期的历史，涉及政治、军事、社会、文化、各方面，配以彩图，内容丰富，是本值得一读的好书。 -
浅显易懂，可以作为读清史的入门书。作者还是比较客观全面地介绍了十二帝，但篇幅有限，只能做些粗浅的介绍，写得不深。但总体来说还是不错的。 -
在人类暴力史上，一个耳光实在算不了什么。但十月初无锡签名售书会上的一巴掌，却让网络和媒体顿时热闹了许多。没准儿什么时候还能给评个史上最牛耳光呢。被打的，是最近几年在央视《百家讲坛》上走红的清史老学究阎崇年先生，打人的，则是以汉族主体意识著称的汉网版主、汉服销售商、网名“大汉之风”的黄海清。事件发生后，立即在网上掀起了轩然大波。持有不同立场的人们纷纷发表评论，声势颇为强劲，数家门户网调查的结果，竟然大多数人都支持打人者。而黄海清则被警方拘留十五天，并处以罚款。而阎崇年方面，对此的反应则非常低调，不准备起诉，但觉得这样的暴力行为乃“社会意识的悲哀”，并坚持只与有学术资格的人讨论。前些日子，黄海清从局子里给放出来，跟媒体谈起自己何以要掌掴阎崇年。原来他是一个汉族民族意识很强的年轻人，自幼即对历史有兴趣，而清朝开国时对于汉族的屠杀、文字狱以及鸦片战争后的积贫积弱，令他极为愤怒。恰恰阎崇年在讲坛上对于清朝皇帝的作为颇多褒奖之词，于是就认定，阎崇年的言行和著作，都严重贬低了伟大的汉民族的尊严，而对于曾经的寇仇却每多褒奖，虽然话未出口，实则已经视之为汉奸。于是，数年来他多次寻找与阎对话的机会，但在上海签名售书时，他的提问，却被阎拒绝。此次本非要打人，但轮到他签名之时，却突然对于彼此话语权的不平等而愤愤不平，遂给了阎崇年一个耳光。目的是为了借此获得自己言论思想的曝光度。其实，黄海清的言论并不多，但后来似乎又接受过一次采访。那次的言论要比他刚出来的时候要稍微严密一些，他指责阎的言论完全失去了史家基本的公平、客观，丧失道德底线，为所有主持正义的汉族人所难以容忍。另一点就是指责学术圈斥责他使用暴力，乃是学术精英继续垄断话语权的一种表现。如果说，黄海清的话还不至于太出格的话，那么，他的这一巴掌在网络上激起的声浪，除了得到很多声援外，那些支持者已经开始直斥阎为“汉奸”、“清狗”、“满遗”，并进而把目标渐渐由阎崇年个人，转移到早已成为历史陈迹的满汉矛盾上。与此相合的是，网络上还流传着一套“阎崇年语录”，一例都是贬汉挺满的，而阎崇年则声明，这些语录并非自己所为。原本看似一件偶然的暴力行为，何以竟然激起如此强烈的民族意识的爆发？这种民族意识到底意味着社会思想怎样的变化？作为一个史学工作者，我自小便不喜欢读宋金、宋元和清代史，觉得实在太压抑，甚至常常有悲愤之感。那种民族意识起自于何处呢？这不能不说是社会主流意识和学校教育灌输所致。随着视野渐渐拓展，如今已经不再抱此狭隘之意识，知道历史的进程，并非道德立场可以改变，历史的演化结果，也非我等的愤怒即可重新选择。因此，反而最喜欢读清代史，尤其喜欢清代的学术和思想。那么，这些网络上强大的反阎、反满声浪，到底是什么原因呢？说实话，从清兵入关之前，满族与汉、蒙等族的融合，就已经开始了。如今早已成你中有我、我中有你的局面，历史上其他的汉族以外的民族也是如此，这就是费孝通先生所说的“中华民族多元一体格局”，或许有些民族朋友并不认同，甚至我也以为这样的提法，有着明显的政治意图，但并非不符合历史与现实。特别是满族，应该说是汉化比较彻底的一个民族。在这种情况下，不知反满意欲何为？仅仅是为了保持汉民族的尊严吗？我曾经根据黄海清的身份，推测他们是有商业上的炒作意图的，目前尚无法证实。但在现在这种情况下，对问题的理解，就算是有炒作意图，也已经无须再做这样的推测。我们需要了解的是，何以网络上会出现如此激烈的带有极端民族主义色彩的言论，而且充斥着暴力和不宽容的色彩？细心读过历史的人都知道，中国并无所为纯种的汉人，中国文明自始就是很多族群不断冲突、融合而拓展的历史。上古的苗、楚、夷、戎、狄、越等，到中古的匈奴、羯、氐、羌、鲜卑、突厥、回鹘、契丹、党项、女真，再到后来的蒙古、满洲，这不过是其中之大者，小的民族、部族与汉族融为一体，更不知有多少。因此，纯粹的汉族、汉文明，都不过是不懂得历史过程的妄自尊大而不自知者的梦呓。我们每一个人身上，都流淌着很多不同民族祖先的血液，我们的思想、生活都是各民族相互交流吸收彼此文化的结果。而我们的这些祖先，在彼此交往的过程中，类似明清之际的战争、杀戮，可以说不胜其数。另外需要注意的是，杀戮是双方面的，不要以为汉族就多么文雅、仁慈，无论什么时候的汉人。想想，都觉得现在网上所谓汉族者的言论，实在太可笑，说自己是纯种汉人要反满的时候，你的身体里可能流淌着鲜卑、契丹的血液呢，甚至还有不自知的满族血统呢。大概这样说要招来骂声一片的，但是，只要认真读过历史的人，我想只要不昧着良心说话，大概都会承认这一点的。因此，无须把历史和现实的道德立场简单地等同起来，结果可能是让自己无所适从。可能会有人问，照你这样说，难道日本人来了，我们也任由他征服吗，还需要民族气节和民族精神吗？这样的问题其实还是弄混了历史和现实。因为，人只能在现实层面上才会遇到实际的问题，而不是这样假设出来的问题。当后金作为一个敌国侵略、征服当时的汉人国家的时候，那些宁死不屈的英雄，永远值得我们崇敬，因为他们身上凝聚的是人类远远超越于民族和国家意识的自由、独立的精神。当李成梁杀害努尔哈赤父祖之时，也他的奋起抗争，也同样有这样的精神存在。当英国军队、日本军队入侵的时候，那些满、汉英豪为了自由而抗争，也是一样表现出中华民族崇尚自由的精神。当然，越近的历史，越容易与现实联系在一起，越容易与现实相混淆。这也是最为难解的心结。但是，如果从长期的历史眼光来看待国内的这些历史与民族相纠结，在思想上大概并不难超越。有人或许担心，今后民族关系会是什么样的？先人无法预测后来的历史，特别是民族之融合，后人也同样无法预测。历史的事变、民族的分分合合，谁能知道得清楚呢？正如西周的时候，现在满族的祖先肃慎怎么可能想到，有一天，他们的子孙会与商人、周人的后裔，共同生活在中国这个观念之中，你中有我、我中有你呢？总之，我以为极端民族主义的来源乃是无知和缺乏理性。那么，何以会以满族为攻击对象呢？这可真是令人费解。我无法有清楚的理路来思考此一问题。只能粗略推断一下。民族主义复兴是每个国家经济社会获得较大发展后的必然，尤其是像中国这样曾经在近代饱受欺凌的国家，更是如此。加之在救亡声中建立的新政府，历来的教育都具有把民族主义意识形态化的倾向，构成了此时民族主义最初的基础。民族主义不能无区分地说好与坏，当一个民族有此共同意识，奋发向上之时，自然是有助于文明的成长的。但是，由于诸多对外、对内的原因，而无处发泄，最后反而攻击内部的满族，则可以说是社会发展的潜在的一种祸根。我还很奇怪地注意到，这些极端民族主义往往与草根阶层争取话语权联系，或许意味着，这些暴力倾向，实际上是与民众公共话语权的空间太小，这样的思想力量需要有发泄的出口，其他方向被堵死，大概只能涌向不甚受阻碍的类似于满汉矛盾这样不痛不痒的话题。需要声明的是，我并非阎崇年的粉丝，只是通过这件事，有过一些思考。至于黄海清的那些说辞，很多都是站不住脚的。比如，阎崇年偏向满族，或许学者会有这样的倾向，研究深入一些，感情也会投入其中。阎在这方面的确有不够注意的地方，但总的来说，阎的书中，凡是遇到分歧的地方，通常都会介绍几种观点和证据来源的。应该说他能够遵守基本的学术规范，但思想的差异为人所恒有，他人有思想的自由。至于网上的所谓阎的语录，我也对照过，与原书、原网址的原文多有出入，这些语录的始作俑者显然都不是简单地剪切、粘贴，而是有选择地去取，其意图是再也明显不过的。当代中国的草根阶层的话语权问题是存在的，但黄海清这里弄错了，他想要阎给予他的，乃是对话权，而非话语权，对话权是对话双方协商而存在的，如果人家不愿意，根本没有强行要求对话的权利，人家有拒绝你的权利。再说，看不惯、听不惯别人的言行，也要容忍，或者不听不看就是。最为可笑的一点，就是黄自己对记者说，他听不进阎的讲座，更看不进阎的著述，而且他的历史知识大都来自于网络。我不能说网络就一定意味着浮泛的知识，但这样的基础，就自以为正确、正义，就有资格去掌掴与自己思想不同的人，不也太霸道了点儿吗？真难想象，有一天他有了话语权，高高在上，别人的话语权如何得到保证？这样的人，竟然也有无数的人支持，正是中国社会思想的悲哀之处，也是教育思想的的可悲之处。
精彩短评 (总计101条)
-
一直很喜欢清史，却苦于难得到处是野史和传说读物，这本《正说清朝十二帝》正好填了这个空，爱不释手。 -
很不错的书，对于清朝历史讲的很详细。 -
我在读"正说清朝十二帝（增订彩图珍藏版）" -
许久不曾买图书，但是这本彩图珍藏版买的还是颇具收藏价值的。尤其在宫剧繁乱的年代给老婆看看还是有用的。 -
优秀 -
康熙属马雍正属马乾隆属兔嘉庆属龙~~~ -
阎崇年老师的作品，品质没的说，就是典藏版贵了点 -
内容一般，写的也不有趣，可能是“正说”的缘故吧，主要是评价太多，内容不够饱满。 -
写得比较学术~但是每位皇帝的小档案又显得非常地搞笑~属于历史普及方面的读物~ -
叙事平实，评判公正，褒奖适度，了解清史的很好材料 -
为自己的历史补课 -
适合略读的一本书， -
好 -
很喜欢阎老师在《百家讲坛》中讲课的气势，有大家风范。通过读《正说清朝十二帝》这本书，可以让我对清朝有个大概的了解，清除大陆、港台拍的那些戏说的历史剧对自己的毒害，让我对清朝历史或者说清朝皇帝有一个正确的认识。
很全面，把大体的情况都交待了，二百多年的事，当然不会在一本书里都说完，所以大家没必要说他不详细。现在看了大概一半，图片很全，觉得挺好。 -
所谓伴君如伴虎，这句话一点也不假，无论是明君也好昏君也罢，稍有不顺其心思，同样会不讲半点道理！ -
就记得说康熙培养孩子 皇子们寅时就要开始准备读书了 真辛苦 我辰时都还不想起床 -
讲的不错，挺适合了解清朝历史的，但是不是特别详细，想要研究清朝历史还是应该找一些叙述细致的。 -
作为一本入门教程还是可以的 -
用了一个月的时间终于把阎老师这本书读完了，很喜欢阎老师在《百家讲坛》中讲课的气势，有大家风范。通过读《正说清朝十二帝》这本书，可以让我对清朝有个大概的了解，清除大陆、港台拍的那些戏说的历史剧对自己的毒害，让我对清朝历史或者说清朝皇帝有一个正确的认识，谢谢阎老师。
中华书局出版的书排版、纸张、印刷质量当真是没得说，谢谢中华书局。
当当的价格还是不错的，正版书的价格如果都能这么低，谁还去地摊买盗版，谢谢当当网。 -
没有什么比历史更秘密。 -
正说就是正说，作者是位比较正统的作者 -
阎大师写的字句就是专业，白话中透着文学范！ -
当年很火，随意看看 -
这书有阎崇年的亲笔签名哦 -
清十二帝的简单介绍。 -
好书，二百多年的清史一气呵成，简节明了但重点突出，我是在图书馆看过以后又买一本据为己有，同事看了也说好。 -
能不一个劲举123吗。 -
书不错，对于只想初略了解清朝历史的人还是很有帮助的。快递速度非常满意。总体评价满意。 -
现在各个清宫戏频繁播出，吸引着人们看了一遍又一遍，可这些多数都是戏说，而真正的历史又是什么样的呢？我迫不及待的翻开了这本书，翻到我最关心的康熙和雍正皇帝，看看电视剧里演的到底是不是这样，每看一次就总有不一样的感受，正说清朝十二帝，是本可以好好了解清朝皇帝们的好书！赞一个，但是这么多皇帝，书的页数是有限的，不可能把每个皇帝都介绍的那么详细，所以，如果想要针对的了解那个皇帝的话，还是要去买专门的书，这个只是林林总总的概述，不太全面！！ -
让我重新了解了清史，有好多都是以前不知道或者是不了解的历史，很值得读的一本书！~ -
很不错的一本书！因为喜欢看人物传记，拿到书之后就大概翻阅了一下，现在正在仔细品读。整本书脉络清晰，内容详实，特别好的是在有些事件中不是“寡言”而是举出"'多家"之说，让人读了可以慢慢品味。阎老师的书内容严谨但是语言不枯燥，照片很清晰，有想了解清朝12帝的朋友可以选择。 -
写的太粗糙了
怪我当初也是因为图片漂亮买的…… -
, -
唤起了以前高中时对历史的痴狂。
读的越多，确实发现自己知道的越少。 -
之前一直对清朝历史不太感冒，这还要感谢《步步惊心》引起我的兴趣 -
这本很推荐。。。留个框架吧~ -
有插图，看起来不会枯燥，每位皇帝介绍都简洁清晰，如果正文能加上一些对于影视剧中的戏说进行评论的小内容就好了。 -
喜欢上百家讲坛就是从看了阎崇年老师讲清朝开始的~~~ -
之前喜欢他在百家讲坛的演讲，所以买了这本。对清朝的历史很感兴趣，也听说了很多野史。不过最需要的是有依有据的正史。 -
印刷较好 -
看过很多朝代的史书，独缺清朝的。这本书能真切的让我了解到清朝的历史。不错。 -
不是想象中的 只是说的很笼统 不是细说各个帝的事情 -
上中学时历史课学的还算是不错，但对于清朝历史，尤其是道（光）咸（丰）之后的历史总是模模糊糊的了解，只是识记那些重要历史事件，如鸦片战争、甲午战争等,而清朝12帝的更替、当时的社会状况，包括对一些清宫的主要历史人物之间的关系完全搞不清楚，以至于那时候总以为光绪也是慈禧生的... 上班后慢慢抽出时间读关于历史的书籍，也渐渐和记忆里的历史课知识相联系，梳理清这段我曾感觉“混乱”的历史知识。 就本书而言，以时间为线，脉络清晰的讲述了清朝12帝时期的历史，涉及政治、军事、社会、文化、各方面，配以彩图，内容丰富，是本值得一读的好书。 -
每天都会读一个皇帝，帮助我了解清朝的历史，我很喜欢！ -
看完了明史，看这个。都来看看吧，历史就是惊人的相似。 -
能系统、简明的介绍清朝的历史，能够清晰地看到历史的发展。增长了知识 -
很清晰的写出12帝的历史信息以及必要性，深入的分析，敬畏历史。 -
如果对清史感兴趣的，看完后会有所收获。特别要说的是，这本书实在是做得太精美了，自己收藏、送人都是非常好的选择！ -
对阎先生，向来是读过就算了。只夸不贬，是一种美化，不能全当历史。 -
用了半月时间看完，内容丰富，还有彩图，很不错 -
有点浮躁 -
读过，很精彩还没有看够呢 -
电视上戏说清史太多了，买来看看正史，主要是想让孩子看看，她喜欢看《明朝那些事儿》，可惜没发现这样写的清史。 -
通过该书对清朝十二帝有了透彻的了解。好书，值。 -
傻逼清狗阎崇年 -
070511购于北京地坛春季书市，￥20(29%),95品。2006年4月北京第1版，2006年4月北京第1次印刷。 -
作为入门级别的历史资料吧，好多解释都没办法深究，特别是鸦片战争时期的历史，根本不是一个大臣或者皇帝的过错，当做消遣吧！ -
较简略了... -
像是一本序言，或者可以说是总结。配不上名字与价格。 -
追着看《步步惊心》因而想更好的了解清朝的历史。这本书应该是从一个比较正面、客观的情况去写的历朝历代，只是每个帝王的故事都好少，再丰富些会更有阅读的乐趣。 -
此书，简明扼要介绍了清朝12帝的生平功过，对于想大致了解清史的读者不失为一本好书。特别是附录的几篇评论文章更为出彩，作者对清王朝兴盛与衰退阐释了自己独到观点，很有借鉴价值。 -
用我们教授的话说，这东西”上不了台面“！ -
看电视娱乐篇促使我想知道清朝的历史，值得读 -
通过对清朝以及清帝的系统解读 能够很好的应用在当今社会 精髓和糟粕 借鉴和摒弃 在日常的生活中 工作中 与人于世中 都会用很好的帮助 -
阎崇年老师对清史的见解独到，感悟深刻，固所著之书内容翔实，内容深刻，令人感佩于心，深有所思。 -
整体介绍了清朝十二帝的概况，并对清朝的兴亡提出不少中肯的见解。我赞成阎先生的分析，不能因为少数民族的占领而蔑视之。很希望能看到阎先生的清朝皇帝列传系列书。 -
很不错的书，正好对清朝历史有点模糊。 -
这本书的纸张手感及印刷质量都非常不错，内容吧 感觉比历史教科书好点，但也远不够生动，读不下去了 我学者味重，作者味淡了
看百家讲坛阎老师的节目，讲话语速慢，听着好着急啊 这本书给我的感觉也是这样，不能说不好，只是不是我喜欢的风格，有点遗憾 -
康熙要求子孙课本读够120遍并背过QAQ -
一直对清朝的历史非常感兴趣，此书通过对清朝帝王的概述，也贯穿了整个历史时代，有图，有字，非常好读 。 -
该书有别于当下流行的“戏说”宫廷戏，让读者在生动的历史故事的叙说中正确认识历史。语言通俗流畅 -
很好，但是真不喜欢那个个人档案 -
复习一遍清史。 -
非常喜欢阎崇年老师的书，学习清史的绝好教材。 -
喜欢这个版本，彩图很给力，每说一个皇帝时都有一个肖像图及讲解，这个真的很棒 学到东西了 -
还是很喜欢历史类的书读完觉得比较一般 -
一本公正权威的事，值得一读，尤其是曾中过“戏说”之毒的人。 -
这本书实际读的过程已经不是最初借的动机了。怎么想到找来找去的寻找各个皇帝的人口政策，企图把人口和土地政策与社会繁荣联系起来。我也只能这么忽悠了。。。
这种正说的历史目的在于纠正从野史中得到的诸多错误先入之见。值得多读几遍，全面了解清朝皇帝。 -
页侧小档案ww和光绪一天生的 天蝎的好多 -
这是阎老师的书,阎老师在百家讲坛专门讲过清朝12帝,我认真阅读了全书,觉得很不错,很多评价很中肯,史实也比较详实,文字朴素,值得购买 -
因为要写十二个皇帝，所以介绍不够详细吧，但是通俗易懂多少也对清朝有些了解了， -
一本研读清史的必备之书，又是阎崇年老师的大作 收藏价值极高 想买很久啦 -
前几天才订的书,今天就送到了,速度还是很快的哦,看到这本书,第一感觉书的内容和插图都不错,对清朝历史很感兴趣,而且又是严老师所讲,可以深切领悟大清帝国由强盛到衰败的历史演变,以及清代十二个皇帝的故事.也是值得珍藏的一本书. -
前事不忘，后事之师，很好的一部书。 -
送货速度快，质量不错，内容好，不是戏说，还原历史，正在看，喜欢！ -
有点过于考究派 -
介绍得还算全面，再要看详细些的还是得看单独写的…… -
历史很奇妙。 -
挺不错的 重新认识了清十二帝 -
一片乱。清朝的皇帝我基本都不喜欢。而且过了乾隆之后这些皇帝基本没法看。清史黑暗，近代史黑暗。 -
帮助我们详细了解清朝帝王的历史！很值！ -
图片还可以,坑人的书 -
正说，不是戏说，还是增订彩图珍藏版，值得收藏！！！ -
易懂，而且真实，有全面分析，无戏说，不错，还能了解不少历史，也可以给孩子讲历史了！ -
爱恨交织的一个朝代， -
一本很好的清朝历史入门书。
作者的权威性使得该书具有一定的可信度，在阅读中也感受到作者的视角比较客观，能够将多家之言列举出并一一剖析，是史家风格！
另外，本书印刷精美，字体清晰亲切，更配以幅面适当的历史图画，可阅读性很强！ -
这本书帮助我了解清朝历史，内容丰富图文并茂，十分精彩 -
比较概括的记述事件 -
山一程，水一程，身向榆关那畔行，夜深千帐灯。 风一更，雪一更，聒碎乡心梦不成，故园无此声。 -
神秘的清朝12帝。 -
大爱清史 ， 大爱阎崇年教授 ~ 不买你后悔