现代汉语虚词词典

媒体关注与评论

　　前言　　一、虚实概念问题　　马建忠的《马氏文通》一开头就给虚实正名，并批评了前人的说法。其实，前人的论虚实，与其说是语法上的界说，不如说是修辞方面的论述。一些诗话中所谓虚字，几乎包括名词之外的各类词，但是范围因人而异。《经传释词》、《助字辨略》等字书，说法也不尽一致。马氏提出“有解者为实字，无解者为虚字，，的主张，学者对“有解”、“无解”可以各执己见，因而遭到责难。这样看来，我们对于虚和实这两个概念还缺乏统一的认识。　　有人认为虚与实之间存在矛盾关系。目前通行的一些现代汉语教材把词区分为虚实两大类，就是这种认识的表现。有人认为虚与实是对立关系，两个相反的概念之间有当中现象。具体地说，即认为有半虚或半实的词存在。王力和张志公曾持这种看法，不过王力认为半实的(副词)，张志公认为属于半虚一类；王力认为半虚的(指代词)，张志公认为属于半实一类。当然，我们也可以认为虚实之问存在嬗变关系。正如大和小、高和低，从一端到另一端是逐渐演变的。在演变的轨迹中取其一点作为标准，就可以分出大小或高低的界限。标准改变，大可以成为小，低可以成为高。持这种观点，认定从名词到助词有一条由实而虚的轨迹，可以根据需要划定虚词，如果认定名词是实，则非名词是虚；认定名词、动词、形容词是实，则介词、连词、助词是虚，如此等等。　　不以意义为依据，着眼于结构功能，虚实问题也很难解决。最难处理的是副词，把它列入实词或虚词都可以说出一大堆理由。其实它的内部情况很不一致，如语气副词“也许”、，“难道”、“究竟”等不充当句法成分，十分接近语气助词；情态副词“猛然”、“渐渐”、“特地”等很接近形容词。　　吕叔湘在《汉语语法分析问题》中说：“看来光在‘虚、实’二字上琢磨，不会有明确的结论；虚。实二类的分51J，实用意义也不很大。”他又说：“倒是可列举的词类(又叫封闭的类)和不能列举的词类(又叫开放的类)的分别，它的用处还大些。　　我们这部词典的收词范围正是可列举的词类，目的在于实　　用。然而我们仍旧使用了虚词这一术语，一则为了从俗，再则含有承袭传统的意思。当然，所谓封闭的类与开放的类也非绝对对立，不免有当中现象。量词和情态副词属于这一类，我们把它们列为附录。如果较起真来，数词也该划人封闭的类。数目是无穷的，而数词却只有十来个。我们只收了“一”，但它不是数词，而是副词。不收数词，是认定它是一个见词明义的类。　　当然，有些数词可以表示“多”，不过都是用在固定组合之中。不妨说，我们的收词范围是除数词以外的封闭性词类。　　二、与释义有关的几个问题　　1．用法的说明与用例的便用　　注释虚词往往要联系具体用例加以说明，因为在语句结构中更能显示出它的特点。可是在分析用例时，很容易产生一种错觉，那就是把不属于虚词本身的功能移植到虚词的注释之中。比如语气助词“啊”可以用于疑问、陈述、祈使、感叹四种句子末尾，于是就认为疑问、陈述等语气是随着“啊”的添加而来的，这叫加法。用加法可以得出“啊”用在句末表示疑问、陈述等语气的结论。我们也不妨使用减法，把疑问句中的“啊”去掉，句子往往仍旧表示疑问；把陈述句中的“啊”去掉，句子往往仍旧表示陈述，如此等等。用减法得出的结论是“啊”本身并不表疑问、陈述等语气。把不用“叼”的句子与用“啊”的句子相比较，可以得出?啊”增添舒缓口气的结论。这就是我们考察虚词功能的一种方法。　　……

书籍目录

前言凡例音序索引比较条目索引正文附录  （一） 量词与名词搭配表  （二）情态副词与动词、形容词搭配表

作者简介

本词典主编张斌先生，著名语言学家，现任上海师范大学语言研究所名誉所长、教授、博士生导师。长期从事汉语语法研究。长期从事汉语语法研究，对现代汉语词类和句子分析、语言的节律、句子的理解策略等问题有深入的研究，发表了一系列学术论著。曾担任《辞海》分科主编、《中国大百科全书·语言文字》卷编季。

图书封面

---

 现代汉语虚词词典下载

---