《纽伦堡高级中学教程和讲话》书评

399页最后一节中英译文对照

艺术取决于精神是什么样的实质性意识。我们研究希腊人的作品，并未因此就是希腊人。我们是这个自我，这不是表象所致，而是内在的、创造性的生命所致。民族的幻想不是对某物的迷信，而是自己的精神；所谓的神奇之物是一个可笑的机械装置；克洛普施托克描述他的天使、北欧诸神的失误。因此，一个民族的活生生的神话构成这个民族的艺术的基础和内容。【Art depends on which substantial consciousness spirit is. We studythe Greek works of art and are not therefore Greeks . It is not done by [mere] representation but by the inner productive lif e. The imaginative products of a people are not a superstitious belief in something but the nation's own Spirit; the so-called miraculous is a ridiculous bit of machinery; the angels and the Nordic gods of Klopstock are a misconception. It is the living mythology of a people, therefore, which constitutes the ground and substantial content of its Art.——G..W.F.Hegel,“The Philosophical Propaedeutic”,edited by Michael George and Andrew Vincent,translated by A.V.Miller,Oxford:Basil Blackwell,1986,p.167.】【按：中英译文有几处出入，不知何者为过，有懂德文的请指点。尤其克洛普那句。。。】

翻译也许值得斟酌，一例

先读了“讲话”部分的“1809年9月29日讲话”这一篇，发现有关键一处，黑格尔强调阅读古典著作的重要性时，该书译为“我想，我不太主张这种观点：如果谁不懂得古人的著作，谁活着就不懂得美。”也许是译者把句子意思理解反了。相应之处，诺克斯爵士的英译本译为：I do not believe I claim too much when I say that he who has never know the works of ancients has lived without knowing what beatty is，意思是“我认为这样说并不为过：对古典著作一无所知者，终其一生不知美为何物”。虽然未见德文原文，但结合上下文，以及黑格尔对古希腊精神遗产的一向推崇，汉译应该是错了。其他尚未细读，无从多说了。