东晋门阀政治
出版社:北京大学出版社
出版日期:2005-6-1
ISBN:9787301011232
作者:田余庆
页数:298页
内容概要
田余庆，1924年，湖南湘阴人，北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》（合著，翦伯赞主编），国家教委第一届大学教材特等奖）；《东晋门阀政治》（第一届国家图书奖）、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。
书籍目录
释“王与马共天下”
一 西晋诸王与王国士人
二 司马越与王衍
三 司马睿与王导 门阀政治格局的形成
四 关于“不与刘、石通使”问题
论郗鉴――兼论京口重镇的形成
一 小引
二 郗鉴的密谋
（一）东晋初年的兵力状况
（二）流民与流民帅
（三）用流民帅平王软之乱
三 郗鉴与王导
（一）郗、王家族的结合
（二）苏峻乱平后的江州
（三）郗鉴在陶、王矛盾和庾、王矛盾中的作用
四 郗鉴与京口经营
（一）三吴的战略地位
（二）会稽――三吴的腹地
（三）建康、会稽间的交通线
（四）京口和晋陵地区的环境与流民
（五）京口在政治、军事上的作用
（六）郗氏家族在京口的影响
五 余论
庾氏之兴和庾、王江州之争
一 庾氏之兴庾亮巩固门阀政治
二 庾亮出都以后的政治形势
三 庾、王江州之争
四 襄阳的经略
桓温的先世和桓温北伐问题
一 桓温先世的推测
二 桓彝事迹杂考
三 永和政局与永和人物
四 桓温北伐与东晋政争
五 简文帝遗诏问题
陈郡谢氏与淝水之战
一 谢鲲、谢尚与谢安
二 北府兵
三 淝水之战前后的陈郡谢氏
四 淝水之战与灭吴之战的比较
五 北方民族关系与淝水之战性质问题
门阀政治的终场与太原王氏
一 小引
二 “齄王”世家
三 孝武帝与皇权政治
四 主相相持与太原王氏
五 小结
刘裕与孙恩
后论
改版题记
编辑推荐
本书讲述的是从公元4世纪初年至5世纪初年的百余年间，江左几家侨姓门阀士族与司马氏皇权结合而运转的政治历史。虽不是全面的东晋政治史，但从东晋门阀士族的兴替和门阀政治的发展以至消亡，偏重于政治史方面的研究，它以江左几家侨姓士族的兴衰为线索进行考察，但也不同于各个士族门户的个案研究。书中亦旁及军事、地理、文化、经济诸问题，却也只限于阐明门阀政治的需要。
作者简介
本书讲述的是从公元4世纪初年至5世纪初年的百余年间，江左几家侨姓门阀士族与司马氏皇权结合而运转的政治历史。虽不是全面的东晋政治史，但从东晋门阀士族的兴替和门阀政治的发展以至消亡，偏重于政治史方面的研究，它以江左几家侨姓士族的兴衰为线索进行考察，但也不同于各个士族门户的个案研究。书中亦旁及军事、地理、文化、经济诸问题，却也只限于阐明门阀政治的需要。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计20条)
-
http://www.douban.com/photos/photo/1930311473/large上面是东晋地图。郗鉴走了四步好棋。1，反对王敦入侵。作为流民帅，南下的第一步反对王敦入侵，抱住皇室大腿，使得和刘遐、郭默、苏峻等人区分开来。后面逃过大清洗的根基。2，及时易帜，选择王导为盟友。王敦一叛，王导是默许态度，而郗鉴作为新南下的流民帅，站在了司马氏一边，在周氏追封问题上与王导有绝对分歧。但形势在王敦二叛的时候改变，到成帝时，庾亮和王导已经可以分庭抗礼。王导需要军事力量对抗日益势大的庾式，郗鉴作为有军事实力而无政治实力的将领需要王导，两方一拍即合，两世联姻。3，会表忠心。苏峻叛乱，上令“各方镇起则斩首”。郗鉴在最后王敦逼近健康情势将不可收拾之际，斩白马表忠心再发兵救援。苏峻之乱后，东晋朝廷又依样画葫芦寻衅剥郭默兵权并召之入朝，郭默身死。郭默身处江州要地，自身谋事不密，又有庾亮陶侃觊觎也是原因。郗鉴行事谨慎从不落人口实，使得郗式家族得以世代经营京口，是南下流民帅结局最好的一个。4，经营京口，控制东道粮运。庾亮这是个比起琅琊王陈郡谢九锡温不太出名的人，一生的政治主张也就是取王氏而代之，比较无趣。元帝用刘隗、刁协掣肘琅琊王氏，王敦一叛，用的是清君侧的旗。明帝继位，庾亮见王敦，两人言谈甚欢，王敦甚至“改席于前，赞亮之贤”。明帝继位，顾命大臣卞壸实际上是刘隗、刁协的传承者。卞壶屡屡弹劾王导失仪，似乎偏向庾亮。但是门阀问题，“推贵游子弟”，庾亮果断和王导联手驳回上书。庾亮的败笔酿成大祸，但下面的应对确实神来之笔。庾亮自请外镇居芜湖，以上游之势威逼健康。此时健康上有荆、江的顺流之师，还有近在肘腋的豫州威胁（郗鉴的京口趁势而起，成为重中之重）。庾亮比之王敦桓温的局限性就在此，他不急于发展军事优势控制健康，而是寻求更和平的政治优势。于是和王导的江州之争就此开始。庾亮出镇，温娇死，江州为陶侃所得。五年后，陶侃死（只要你活得后久…），庾亮得到荆、江、豫诸州，军事上连成一片。王导の反击：借石虎入侵之机调换将领，取得豫州江州部分控制权。这部分很有意思，王导的亲信袁耽上书石虎来犯，但不说只有十几匹马。之后朝廷不核实，直接派宰辅亲自出征，出征还假黄钺，出去逛了一圈王导和袁耽还双双升官…庾亮の反击：庾怿急行军占半洲。王导借庾怿部将投降石虎为名，贬庾怿，并召回庾怿。庾亮力阻。自此庾怿监四郡夹长江扼建康，重击王氏。木犹如此，桓温桓宣武桓温是个谋定后动，做人及其成功的家伙。桓温的门第在东晋历代当权里最差。娶了公主在庾式手下以后，也是个事大官不大的职位。值得一提的是桓温此时的官位，北伐“前锋小都”。桓温论亲戚是庾家外甥，又屡次受庾家提拔，何充竟然再三笼络桓温对抗庾式，而庾式也上表为桓温请封。不能不说桓温会做人，左右逢源。敲山震虎，欲取先予：1，褚裒。桓温势大，司马昱的对应行动是引殷浩抗之。石虎死，桓温立刻放话北伐，借此求兵权事权，朝廷以褚裒自京口抢先出师北伐，结果褚裒兵败身死。2，殷浩。殷浩接过褚裒摊子上阵，但只摇旗不出兵。于是桓温移兵武昌，逼司马表态，殷浩被迫北上战败。自此司马氏彻底丢掉北伐的实力和旗帜。3，徐州京口。废范汪而以徐州予庾希，免庾希而以之予郗愔，最后直接搞定了郗愔的儿子郗超，才从郗愔手中取得徐州。4，豫州。三次北伐失败的替罪羊，桓温降罪袁真，袁真反，身死。5，废海西公，立简文帝。几天内完事，无人阻拦。谢安一个和世说新语差了很远的人。比如谢家子弟是芝兰玉树，书里认为考虑到当时的政治态势，应该在说谢家人要内慧外庸。1，谢尚倒台，谢安立刻步入仕途。2，谢安见桓温，“遥拜之”，对王坦之说“不能为性命忍俄顷耶”3，召流民帅，重建北府兵，而非训练。4，置宁山居另外看后半本的时候有抑制不住的穿越感，谢玄要用九韶定音剑，徐道覆容貌英俊近妖，刘裕使一把厚背刀，孙恩最后玩了一把破碎虚空…… -
王夫之《读通鉴论》卷十三曰：“东晋之臣，可胜大臣之任者，其为郗公乎！”大臣之任，不重在操持庶政，而重在执道经邦，东晋皇权不振，大臣更应如此。郗鉴南来后，最重要的邦国大计，莫过于协调当权诸门阀士族之间的关系，杜绝觊觎，以稳定一个抗胡政权。郗鉴的作为主要是一、屯驻京口，用流民帅平定王敦；二、协调了王导与陶侃、庾亮之间的关系，维系了士族权力结构的稳定。借史臣此论以观郗鉴，虽不处顺流之势，但建康锁钥在手，亦可谓“处其利而无心”。他身居危朝而能阻遏觊觎，终于对东晋朝廷有所匡救。如果郗鉴舍京口地利而居官建康，不以谦退自处而务求竞逐，以他本不优越的门望实力，在东晋翻云覆雨的门阀政治中，未必能有多少建树。无疑郗公之能在于其审时度势，认清时局与自己。也许真有处其利而无心的高尚品德，但我宁愿相信这是一种智慧。当时郗公屯兵京口，扼建康之锁钥，依常人处之，实难有谦退之举。人总是在不断追求更多，更光鲜的东西。入主中枢，获得更大的权力，甚至如王敦，桓玄之辈恃兵恣擅，意在移晋室之鼎。但郗公的可贵之处恰在他认识到了自己的上限，以其门望实力难于在门阀政治之中有所建树，而谋求不忠的野心更为时局所不容。处其利而无心，不被欲望冲昏头脑。认清自己的上限，不去羡慕追求本就不属于自己的东西。 -
本以为是快餐，没成想是正餐 本以为是类似于流血的仕途、卑鄙的圣人之类的历史快餐，没成想这本是竟然是一本正儿八经的学术著作。 司马氏的西晋替魏之后，虽然统一了中国，结束了东汉末年的天下大乱，但是它却是一个可怜的短命的王朝。八王之乱、永嘉之乱、五胡乱华…… 司马睿和王导南渡之后，建立建康小朝廷，成就了东晋百年的基业。 皇权政治是中国古代政治的常态，门阀政治是一种异态、变态，司马睿和王导南渡之际，若不是司马氏立足不稳，若不是江南吴姓氏族势力太大，若不是有来自北方异族随时南渡的压力，也不会有王与马共天下的局面，到后来氏族更替，王家虽然没落，但是门阀政治依旧，出现了瘐与马、桓与马、谢与马“共天下”的局面。 直到宋齐梁陈，才由门阀政治逐渐回归军阀政治、皇权政治。 门阀有钱，从谢灵运的《山居赋》来看，就可以知道哪些土豪们有多少土地了；门阀有兵，江北来的流民为其所用，著名的北府兵就是流民组成的，东晋郗鉴就曾是流民帅；门阀有人才，无论是儒学还是玄学资源，都掌握在门阀氏族手里。也正是因为门阀氏族垄断社会资源，掌握了话语权，所以它们才能够和皇权平起平坐，共享天下。 不过看完这本书，还是有一个疑惑，那就是谢氏家族的衰落，按理说淝水之战后，谢家应该是处于巅峰状态，就算不像王敦、桓玄、刘裕那样谋反，但他谢家也是有钱有兵有人才，为什么会这么快没落啊。 最后，想起了东床快婿的故事。王羲之并不是因为在东床睡觉被郗鉴看中的，而是因为他是王导的侄子、王旷的儿子，所以，哪怕他在放荡不羁一些，郗鉴也会选他做东床快婿。 同样的，古今一理（以下内容来自网络，本人不保证其真实性）： 王石的那些自传不会告诉你，他的前老丈人是当年的广东省委副书记。 华为的任正非不会告诉你其岳父曾任四川省副省长。 马化腾不会告诉你他的父亲是盐田港上市公司董事，腾讯的第一笔投资来自李泽楷，李泽楷与盐田港母公司啥关系无需多说。 任志强不会告诉你他父亲是曾经的商业部副部长。 潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的。 李小琳不会告诉你她那个中电国际董事长职务和她有一个国务院总理父亲之间有什么关系。 ……
精彩短评 (总计50条)
-
#每日一书之33# 就一个字：好。 -
可算作是历史爱好者的基础读物～ -
与世说新语同读，大有花生米与豆干同嚼之感 -
优秀的治史之作，对于门阀这一特殊政治形态的研究非常严谨详实，堪称窥看两晋的一扇历史之窗。 -
旁征博引 内容很有深度 作者立意中肯 值得多读几遍 -
终于啃完了，思维缜密，史料考究，是了解东晋历史的好书 -
给力啊！视角不错…… -
膜拜！ -
读不完不想睡觉，读完一两天回不过神。
=，=… … 荡气回肠的正经书。 -
考证详实，治史严谨。因为别人说是类似当今中国我才特别关注的，但是并不是，内忧外患都没有如当时明显。
历史到底是是干什么的，是用来提醒后人还是仅仅只是记录当时发生的事情？所以就个人来说我还是比较认为历史是有教育意义的，提醒后人少犯错不犯错，作出比当时更好的决定，这才是历史的意义。 -
由浅入深 -
范本 -
因一句“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”想了解一下门阀政治，本以为是一本类似黑道家族啊、冰与火之歌之类的读物，没想到却是一本学术论文。看得很辛苦，比看英文还慢……不过总体对门阀政治有了初步了解。作者是陈寅恪的学生，每个论点都列举了充分的史料来证明，这才是真正的“做研究”。 -
这治史的功力！绝了！ -
看完资治通鉴这一段，找来这本书看了看，确实又学到不少 -
可以称得上合格的历史工作者做出的具有相当实用性的研究。而非走形式的学术“专著” -
我也不知道自己为什么往kindle里传了这么本书...小说里的故事和历史比起来简直就是过家家嘛 -
要慢慢读，读太快就不知道作者讲啥了。很细致地为读者们展现了那个时代，东晋政治的面貌。让我们全面系统的了解了门阀政治的起源发展与衰退，知道了为何在东晋这个朝代，门阀政治那么兴盛。感谢田余庆先生，为我们带来了这么一部好的作品。 -
大师的作品真是不同凡响，历史论著的范本写法，扎实的考据没有让人觉得枯燥反而有推理小说的阅读快感(稍微换个写法就是一部时间的女儿了)。 -
读过多次了，来标记一下，每一次读都有新的收获。田先生此书对史料的运用分析登峰造极，就是分析的过程引人入胜，不落窠臼。想当年初读不过大一，而今即将大三，此书算是引我走向真正的学术世界，期待下一次再读！ -
对于历史入门的我，有趣，条理清晰。 -
啊，好吃力啊！！应该是好书，但这次这逼装不动了……学识太单薄啦！ -
对于门阀政治的内涵和外延都有评价，综合性的开创性著作。本书基本上解决了我对于东晋士族政治为什么没有发展成为英国式的贵族政治的疑问，在各门阀没有制度性分权的情况下，权力的此消彼长必然带来不断的权力之争，其结果是次等士族借机崛起，贵族之间的均势被破坏，令人唏嘘。 -
郗鉴也很牛啊，利于再读世说新语 -
专业角度无从评论，仅作为一个读史人了解两晋文化的开门之钥。 -
太枯燥了 -
这才是大师啊。 -
看历史的角度和方法非常重要 -
好看 生动？易读 希望我…… -
写得挺专的，对于我这个对这段历史丝毫不懂的人来说，有些地方还是云里雾里、不知真假。不过古人说的好，以史为鉴，普通人看历史最终还是为了学习经验，未必要事事皆知。 -
越看越觉得厉害。 -
讲述东晋时期王（琅琊）、郗、庾、桓、谢、王（太原）几大门阀士族的兴衰，看过之后对东晋时期的历史有了大致的印象，对门阀政治也有所了解。不过于我而言，有些考据太过复杂，看到时会直接跳过，虽然这些考据才是见真功夫的地方。 -
好，好，好。不好处是，略琐碎。 -
扭转乾坤之作。 -
看到友邻们标记的都是这版，干脆也友情客串一下 -
笔力之深，简直让同辈后辈史学家望尘莫及了！ -
什么是真正的门阀政治，门阀与皇帝的关系，门阀之间的关系，旧族门户和新出门户等。 -
只敢说看过 -
抽絲剝縷，大家風範，平常史料卻挖掘深刻 -
平衡与目标 -
格局，视野，认知，危机与重构 -
东晋政治史 -
第四年来听阎老师中传官制第一课，唏嘘啊。 -
东晋时期，皇权垂拱，士族当权，流民出力，门阀政治得以维系。而这三股势力在经济、文化与合法性上的争夺更易，形成了东晋独有的，松散而又充满韧性的政治空间。
p.s.材料考据上，跟史学家比起来，某些社会学家简直是信口开河啊= = -
真是太好看了，东晋百年风云仿佛历历在目。因为最近谈了个恋爱，晚上睡前一小时的阅读时光都打断了，所以这本书我前后断断续续差不多读了快两个月。
这本书读完的体会就是，要想家族久，多生孩子多读书，反正人丁要兴旺。 -
膜拜 -
大师之作！考据严谨，分析透彻，脉络清晰，字里行间都透露着作者思考的心血；用词方面也有古遗风。虽然是纸质书，但还能感觉到当时门阀之间的刀光剑影，跃然纸上。有好几个章节都是读了好几遍，非常有历史的凝重感。。非常感谢作者，我觉得我要研究历史的话，这本书就会成为我的模板。 -
几乎都是干货…看了这本忽然发现了一个“乡村爱情与东晋门阀政治”的文章，简直给跪… -
内容详实 史料丰富 行文顺畅 -
对于我等粗浅历史爱好者来说，后论就已经足够了，非常透彻