世界是椭圆的
出版社:同济大学出版社
出版日期:2007-9
ISBN:9787560834641
作者:王义桅
页数:266页
内容概要
王义桅，1971年生，复旦大学美国研究中心副教授、复旦大学国际问题研究院院长助理，复旦大学“世纪之星”。先后获华东理工大学环境工程学士学位、复旦大学国际关系硕士和博士学位。曾为耶鲁大学福克斯学者、法国外交部中国社会科学青年精英学者、韩国国际交流财团一延世大学访问教授。系美国国际关系协会(ISA)、英国国际研究协会(BISA)、欧洲政治研究协会(ECPR)、亚洲政治与国际研究协会(APISA)等会员。在国内外学术期刊上发表论文70余篇(英文15篇)，已出版专著《战魂：从历史透视未来战争》、译著《大国政治的悲剧》、《美国和美国的敌人》(合)、编著《中美国家利益比较研究》、《全球化时代的国际关系》(合)等。
书籍目录
序一序二实现国际问题研究的“三位一体”——荐王义桅博士的《世界的椭圆》第一篇 世界围绕美国转？ 绪言 第一章 拿什么诅咒你，“9.11”？ 第二章 为什么美国终将成为地区强国？ 第三章 世界的美国化还是美国的世界化？ 第四章 中国是维系美国霸权的希望而非威胁第二篇 世界的中国与中国的世界 绪言 第五章 中日关系的战略意义 第六章 韩国对中国的崛起为何感到不安？ 第七章 新一代领导人的外交路线图 第八章 中国外交理念塑造第三篇 学人看世界 绪言 第九章 游学杂记 第十章 以西洋镜照中国 第十一章 中国崛起的神话余论 世界是椭圆的：中美是圆心后记
编辑推荐
作为一部国际政治评论集，表达了一位国际问题研究者面对“9·ll”事件后“世界失衡、美国失范”局面的忧思，展示了一位青年中国学者对“世界的中国”与“中国的世界”关系的探索。作者认为，“9·11”事件的悲剧不过印证了“凡是有利于美国的，也就有、利于世界”的逆反命题“凡是不利于世界的，也就不利于美国”。
作者简介
本书系作者近年来有关国际政治问题思考的一个结晶，其中的大多数文章曾经在海内外的主流媒体中发表，引起广泛的关注。本书分三大部分，第一篇集中讨论了以美国为中心的世界秩序及所面临的挑战，并对中国外交的一些亟待解决的问题提出了自己的看法。第二篇集中论述的是中国问题，涉及中美关系、中日关系、中欧关系、中韩关系等诸多方面，作者认为要用“世界的中国与中国的世界?这样一个多元互动的新视角来审视中国与外部世界的关系，从而为我国的发展拓展广阔的空间。第三篇是学人看世界，文章展示了在缤纷多变的世界关系中，一个国际关系学者应有的学识与心态。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
《世界是椭圆的——未来国际秩序展望》读后这本书的主要观点如下：一 美国是世界矛盾的主要方面，认为世界的主要挑战是如何以世界之小，来约束美国之大。（1） 美国是世界矛盾的始作俑者 ，如伊拉克战争。（2）美国是推动世界局势演绎的间接力量和幕后黑手，如巴以冲突， 乌克兰的橙色革命。（3） 美国是解决世界问题的钥匙。如朝鲜核危机。二 作者认为美国在很大程度上已经是被国人神话的美国，不过这种神话已日渐破灭，反美主义日渐崛起。美国被神话表现在：（1） 国人常按照自身的选择偏好和舆论需要来阐释美国外交行为。比如将美国总统和国会的不一致视为唱双簧；将鹰派和鸽派的不合看成是，先通过鹰派给国际社会施压，再通过鸽派达成交易。（2） 将美国与霸权和强权政治天然联系在一起，从而在对美政策上宁左勿右。也就是说，反美国过头不会犯政治错误，但亲美却容易授人以把柄。(3) 人们对美国又爱又恨。一方面崇尚美国文化，另一方面反对美国霸权。当然，作者指出，这也是因为美国人自己也在神话自己。如他们推出的新帝国论，新美国世纪计划等。但实际上美国神话已经破灭，正如“反美主义”项目负责人伊凡. 克拉斯蒂夫认为的那样，反美主义已经超越了传统的左右之分，他不无自嘲的说，但我们达到了“历史的终结”时，突然发现在“历史终结”的地方等待我们的是“反美主义”，而这种反美主义本身已经成为一种“无所不包的意识形态”。作者把反美分为三类。反美情结：主要反对过去的美国。多数拉美国家的反美就是这样，体现的是弱者的无奈；反美主义：主要是反对现在的美国。 中东国家的反美就是这样，有一种原教旨倾向：反美情绪：主要是反对将来的美国。欧盟或者说老欧洲就是这种心态。他们在短时间内难以苟同美国的作为，旨在与美国划清界线。三 关于美国霸权的衰落和中国的崛起的探讨富有新意作者指出，美国衰落的原因在于：首先，美国霸权是种机制霸权。但是这种种机制实际上已经弱化。其次，美国的尚武外交和迷恋技术与军事，导致其他国家为此也加速发展各自的不对称性力量。再次，美国自身力量的不均衡。在军事上，美国占据绝对优势，但经济上只是多极中的一极，在政治上更是只能走大国协调之路。作者认为，美国的衰落不仅是其物质力量的相对衰落，也是其制度力量的堕落，还是其观念力量的失落。进而认为美国需要霸权减负，主要有：战略减负（重新拾起多边主义，强化双边同盟）；军事减负（减少静态军事基地，发展动态作战能力）；经济减负（戒掉油瘾，将高油价抛给中国，在知识产权和人民币率上给中国等新兴大国施压，增加其经济崛起的成本。强化美元霸权，实现金融减负，使中日成为其金融人质等）；思想减负（将美国的价值观念和外交旗帜重新简化和抽象成为纯粹的民主自由，摒弃孤立主义和全球主义的诱惑以及美利坚帝国和美国治下的和平梦呓，创造有利于自由的均势，通过重修跨大西洋价值同盟塑造新的国际社会认可）。作者认为，中国和平崛起有三重内涵。首先是和平的崛起（Rise of peace），其次是和平地崛起（Rise by peace），最后是为和平而崛起（Rise for peace）。 作者认为中国从提出“和平崛起”到提出“和谐世界”，体现了中国的三重变化：首先从关注中国到关注世界。其次从为世界所表达到表达世界。以前中国是为世界所表达的，而世界主要是由西方来表达的。西方对世界的认识是和平层次，中国对世界的认识是和谐层次。其三是从关注过程（崛起）到关注结果（和谐）。但是作者也提到，中国人都在谈论和平崛起，但是，假如中国不能崛起怎么办？或者崛起过程不顺畅怎么办? 更重要的是，崛起之后怎么办？ 这些却并没有多少人来讨论。作者指出要“防止美国过快衰落”，其实作者的主要用意，并不是讨论美国的衰落，而是要防止美国从旧有的国际体系中跑掉，为什么这么说呢？ 因为最近美国开始着手建构国际新秩序了。 美国出台了一份题为《铸造法制之下的自由世界》的美国国家安全研究报告。 这是由美国普林斯顿大学威尔逊公共与国际事务学院组织研究的，故被称为普林斯顿计划。 这份被认为是跨党派集体创作21世纪的x 文件报告认为，二战之后建立的各种组织如联合国、世界银行、国际货币基金组织和北约那样的组织已经临近破产，失去应付各种威胁的能力，必须对所有这些组织进行根本性的改造，使他们能够适应当代的需要。 例如，报告主张用民主同盟来代替联合国。美国建构这个国际新秩序，中国该怎么办？ 如若跟进，极有可能被套牢；如若不跟进，则极有可能被孤立；如若跳出美国秩序的陷阱，另创新秩序的话，则极有可能重蹈苏联的覆辙。作者指出中国要跳出简单地亲美----反美逻辑，从美国建构世界新秩序的合理性和挑战性出发和应对。 在这种情形下，中国倡导建立国际政治经济新秩序更具有紧迫性和必要性，只是原因不再是西方殖民体系的现代延续而是全球化的悖论；不再是不公正不合理的零和思维，而是要达到一种全面共同和谐发展的共赢。中国不仅要实现力量的崛起，更要实现规则和标准的崛起。其实，现在中国和美国之间有一种被称之为“金融恐怖平衡”的状态，在这种状态下，高度的相互依存实现在世界无法承受任何一个大规模的经济体出现经济衰退，中国有海量的美元储备，美国无法消化中国经济衰退的后果，同样中国也不能承受美国过快衰落所带来的混乱。所以说，作者认为，由于地区一体化导致的全球霸权的日益不可能，美国终将成为退而固守美洲大陆而具有全球影响的地区强国，进而在世界上存在着两种秩序设计之间的竞争:1 中国则设计出一种秩序，防止美国的急剧衰落，美国最终会感激中国的这种安排，而与中国合作并确保自己成为与众不同的地区强国。2 美国其实仍然指望自己能够设计一种秩序，像当年俘获日本那样俘获中国正在崛起的力量。这两种秩序都不是原来的国际秩序，那么，原来的国际秩序出了什么问题？作者认为，现在中国与国际秩序的关系，不再是简单地停留在是否参与或者是否建设阶段，也不是如何参与和建设阶段，更不是一味标榜创立国际政治经济新秩序，而是到了要重新认识国际秩序的时候了。换言之，中国人要改变原来那种对国际秩序的看法的了。因为----当前的国际秩序已经受到全球化的严重冲击。 在这种秩序下，全球化开始失去控制， 西方人认为中国等新兴的经济体的崛起导致当前国际秩序受到冲突，但实际上，最根本的还是全球化下，主体更加多元化，客体更加复合，规则更加复杂，体系更加开放所致。 为了因对这种冲击，西方世界，一方面整合自己的内部，组建跨大西洋贸易区和民主协同体，另一方面，指望通过修改规则来俘获像中国这样的新兴的经济体。《世界是椭圆的——未来国际秩序展望》王义桅：同济大学出版社 2007年9月版 -
近距离看美国ESSAY很有趣“在美国的中国留学生，在话语霸权体系夏，语言上的阳痿，政治上的太监，和生活上的侏儒”“本科生和研究生上课最大的区别-前者老师问学生的多，后者学生问老师的多”上课发言不能将就“一鸣惊人”，而是灵活反应，才能赢得自信和自尊“学习一种语言是学习一种外国文化，学习外国人如何思考的，因为这倔定了他们如何表达自己”“国家的差异应从小城镇和农村比较-大城市都差不多”1 大历史观看全球化：1500年以来的世界- 沟通与多极第一，1500以前，人类生活于丛林/山丘阶段；由帝国，王国等陆地强国并存，相互很少往来；-多极，但不互通第二，1500后，地理大发现让人类进入海洋时代的单级，- 海洋是大国崛起的平台，分割的生产方式被资本和自由贸易的力量打通，全球市场开始形成。市场经济的模式推动“大国崛起”，霸权和殖民地的冲突为主要形式，主要影响有：物质力量-通过殖民和掠夺，全球财富向西方集中；制度力量- 通过技术创新，全球生产连为一体，自由贸易这只看不见的手，让世界成为“中心-边缘”的分配网络；观念力量-西方模式成为现代化的典范。第三，平原阶段，两个表现，首先是西方的衰落-人口老龄化，技术不足，福利化；东方崛起-人口，制度模仿。两面的相持使全球化在受挫- 区域一体化成为各国联合自强的选择： 欧盟，美洲自由贸易区，和亚洲自由贸易区，也就是世界进入经济多极，互通。----所以世界是椭圆的，中美是圆心，中美大博弈的前景，集中在对付全球化挑战的道路，和催生的世界新秩序--中美战略经济对话，还应有中美战略安全对话；----4股力量推动全球经济：科技创新-尤其搜集，分析和传输信息的成本大大降低（TMT）；大量人口融入全球经济-东亚和南亚的半数为最；东亚和南亚经济体的“赶超”；全球商品，服务和资本市场的整合；这4种力量超越了传统从人口，土地，技术，资金，制度和观念的比较竞争力模式----未来的序列：中国，美国，可能还有印度是第一序列（他们同时有四种力量的优势）；日本和欧盟是相互矛盾的力量-人口衰竭，但科技和全球化程度较高；俄罗斯比较诡异-资源丰富，科技强劲但人口衰减，经济全球化程度不高且资源依赖，在第二序列和第三序列徘徊；第四序列-韩国，巴西，墨西哥，南非，印尼；要么人口土地为劣势，要么全球化，创新不足。--- 地球病了，这是危险也是机会，全球变暖，能源危机，生物多样性，传染病，贸易体系歧视，金融稳定。。。规则在失范，世界在失衡，人类在失序 2 全球化下的中国崛起- 内因和外因虽然每一个崛起都有天时（历史趋势），地利（地缘重心）和人和（国家战略，政治治理和外交谋略）的因素，不过中国的崛起还是不同以往。葡萄牙崛起于第一个民族国家的诞生，英国崛起于第一个现代帝国的诞生，美国崛起于第一个全球性国家的诞生，但都是国家兴衰的规律在起作用，这些国家都是演员。中国呢-中国的崛起是民族复兴还是全球化使然？前者可以否定-因为中国甚至不是民族国家。所以，中国的崛起，是亚洲崛起或者发展中国家整体崛起的体现-其实是全球产业向中国转移的结果（改革，开放是载体的塑造），所以中国崛起更多的是外因，而不是内因。3 世界舞台的中国因素- 崛起和悖论？1）”19世纪，英国教会世界怎样生产，20世纪，美国教会世界怎样消费；21世纪，中国应教会世界如何可持续发展”-《卫报》2）2006年被定为中国崛起之年- 上海合作组织，中非合作论坛，中国东盟论坛；中国公司-“中国制造”向'中国创造“。-2006中国研发费用首次超过日本，意味着中国由劳力密集向技术，资本密集的转型吗？中国市场对世界产业布局/工程规划的影响3）“中国影响”的悖论：总量-人均；存量-增量；经济全球影响-安全区域影响---我们创造“中国价格”，“中国规则”，“中国模式”，“中国因素吗” 4 中国人如何避免误读世界？(misperception and mirror image)- 三重误读”中国人的世界观，其实是中国观的折射“1）对陌生的心态- 恐惧，好奇和冷漠，因此易于简单化，模式化，采用类比式的理解，求得心理他是和宁静；2）有意识误读 - 仰视“对美国”，俯视-对日本和韩国；平视“被神化的美国”“受害者的中国“3）世界本身不可读
精彩短评 (总计7条)
-
以前读过作者的作品,有些观点还是很新颖的. -
近距离看美国ESSAY很有趣
“在美国的中国留学生，在话语霸权体系夏，语言上的阳痿，政治上的太监，和生活上的侏儒”
“本科生和研究生上课最大的区别-前者老师问学生的多，后者学生问老师的多”
上课发言不能将就“一鸣惊人”，而是灵活反应，才能赢得自信和自尊
“学习一种语言是学习一种外国文化，学习外国人如何思考的，因为这倔定了他们如何表达自己”
“国家的差异应从小城镇和农村比较-大城市都差不多”
1 大历史观看全球化：1500年以来的世界- 沟通与多极
第一，1500以前，人类生活于丛林/山丘阶段；由帝国，王国等陆地强国并存，相互很少往来；-多极，但不互通
第二，1500后，地理大发现让人类进入海洋时代的单级，- 海洋是大国崛起的平台，分割的生产方式被资本和自由贸易的力量打通，全球市场开始形成。市场经济的模式推动“大国崛起”，霸权和殖民地的冲突为主要形式，主要影响有：
物质力量-通过殖民和掠夺，全球财富向西方集中；制度力量- 通过技术创新，全球生产连为一体，自由贸易这只看不见的手，让世界成为“中心-边缘”的分配网络；观念力量-西方模式成为现代化的典范。
第三，平原阶段，两个表现，首先是西方的衰落-人口老龄化，技术不足，福利化；东方崛起-人口，制度模仿。两面的相持使全球化在受挫- 区域一体化成为各国联合自强的选择： 欧盟，美洲自由贸易区，和亚洲自由贸易区，也就是世界进入经济多极，互通。
----所以世界是椭圆的，中美是圆心，中美大博弈的前景，集中在对付全球化挑战的道路，和催生的世界新秩序--中美战略经济对话，还应有中美战略安全对话；
----4股力量推动全球经济：科技创新-尤其搜集，分析和传输信息的成本大大降低（TMT）；大量人口融入全球经济-东亚和南亚的半数为最；东亚和南亚经济体的“赶超”；全球商品，服务和资本市场的整合；这4种力量超越了传统从人口，土地，技术，资金，制度和观念的比较竞争力模式
----未来的序列：中国，美国，可能还有印度是第一序列（他们同时有四种力量的优势）；日本和欧盟是相互矛盾的力量-人口衰竭，但科技和全球化程度较高；俄罗斯比较诡异-资源丰富，科技强劲但人口衰减，经济全球化程度不高且资源依赖，在第二序列和第三序列徘徊；第四序列-韩国，巴西，墨西哥，南非，印尼；要么人口土地为劣势，要么全球化，创新不足。
--- 地球病了，这是危险也是机会，全球变暖，能源危机，生物多样性，传染病，贸易体系歧视，金融稳定。。。规则在失范，世界在失衡，人类在失序
2 全球化下的中国崛起- 内因和外因
虽然每一个崛起都有天时（历史趋势），地利（地缘重心）和人和（国家战略，政治治理和外交谋略）的因素，不过中国的崛起还是不同以往。
葡萄牙崛起于第一个民族国家的诞生，英国崛起于第一个现代帝国的诞生，美国崛起于第一个全球性国家的诞生，但都是国家兴衰的规律在起作用，这些国家都是演员。中国呢-中国的崛起是民族复兴还是全球化使然？前者可以否定-因为中国甚至不是民族国家。
所以，中国的崛起，是亚洲崛起或者发展中国家整体崛起的体现-其实是全球产业向中国转移的结果（改革，开放是载体的塑造），所以中国崛起更多的是外因，而不是内因。
3 世界舞台的中国因素- 崛起和悖论？
1）”19世纪，英国教会世界怎样生产，20世纪，美国教会世界怎样消费；21世纪，中国应教会世界如何可持续发展”-《卫报》
2）2006年被定为中国崛起之年- 上海合作组织，中非合作论坛，中国东盟论坛；中国公司-“中国制造”向'中国创造“。-2006中国研发费用首次超过日本，意味着中国由劳力密集向技术，资本密集的转型吗？中国市场对世界产业布局/工程规划的影响
3）“中国影响”的悖论：总量-人均；存量-增量；经济全球影响-安全区域影响---我们创造“中国价格”，“中国规则”，“中国模式”，“中国因素吗”
4 中国人如何避免误读世界？(misperception and mirror image)- 三重误读
”中国人的世界观，其实是中国观的折射“
1）对陌生的心态- 恐惧，好奇和冷漠，因此易于简单化，模式化，采用类比式的理解，求得心理他是和宁静；
2）有意识误读 - 仰视“对美国”，俯视-对日本和韩国；平视
“被神化的美国”
“受害者的中国“
3）世界本身不可读
-
简单易懂 -
不要太乐观了哦~~~ -
现如今书里面的知识已经可以归为常识了。 -
-
《世界是椭圆的——未来国际秩序展望》读后
这本书的主要观点如下：
一 美国是世界矛盾的主要方面，认为世界的主要挑战是如何以世界之小，来约束美国之大。
（1） 美国是世界矛盾的始作俑者 ，如伊拉克战争。
（2）美国是推动世界局势演绎的间接力量和幕后黑手，如巴以冲突， 乌克兰的橙色革命。（3） 美国是解决世界问题的钥匙。如朝鲜核危机。
二 作者认为美国在很大程度上已经是被国人神话的美国，不过这种神话已日渐破灭，反美主义日渐崛起。
美国被神话表现在：
（1） 国人常按照自身的选择偏好和舆论需要来阐释美国外交行为。比如将美国总统和国会的不一致视为唱双簧；将鹰派和鸽派的不合看成是，先通过鹰派给国际社会施压，再通过鸽派达成交易。
（2） 将美国与霸权和强权政治天然联系在一起，从而在对美政策上宁左勿右。也就是说，反美国过头不会犯政治错误，但亲美却容易授人以把柄。
(3) 人们对美国又爱又恨。一方面崇尚美国文化，另一方面反对美国霸权。
当然，作者指出，这也是因为美国人自己也在神话自己。如他们推出的新帝国论，新美国世纪计划等。但实际上美国神话已经破灭，正如“反美主义”项目负责人伊凡. 克拉斯蒂夫认为的那样，反美主义已经超越了传统的左右之分，他不无自嘲的说，但我们达到了“历史的终结”时，突然发现在“历史终结”的地方等待我们的是“反美主义”，而这种反美主义本身已经成为一种“无所不包的意识形态”。作者把反美分为三类。
反美情结：主要反对过去的美国。多数拉美国家的反美就是这样，体现的是弱者的无奈；
反美主义：主要是反对现在的美国。 中东国家的反美就是这样，有一种原教旨倾向：
反美情绪：主要是反对将来的美国。欧盟或者说老欧洲就是这种心态。他们在短时间内难以苟同美国的作为，旨在与美国划清界线。
三 关于美国霸权的衰落和中国的崛起的探讨富有新意
作者指出，美国衰落的原因在于：首先，美国霸权是种机制霸权。但是这种种机制实际上已经弱化。其次，美国的尚武外交和迷恋技术与军事，导致其他国家为此也加速发展各自的不对称性力量。再次，美国自身力量的不均衡。在军事上，美国占据绝对优势，但经济上只是多极中的一极，在政治上更是只能走大国协调之路。
作者认为，美国的衰落不仅是其物质力量的相对衰落，也是其制度力量的堕落，还是其观念力量的失落。进而认为美国需要霸权减负，主要有：战略减负（重新拾起多边主义，强化双边同盟）；军事减负（减少静态军事基地，发展动态作战能力）；经济减负（戒掉油瘾，将高油价抛给中国，在知识产权和人民币率上给中国等新兴大国施压，增加其经济崛起的成本。强化美元霸权，实现金融减负，使中日成为其金融人质等）；思想减负（将美国的价值观念和外交旗帜重新简化和抽象成为纯粹的民主自由，摒弃孤立主义和全球主义的诱惑以及美利坚帝国和美国治下的和平梦呓，创造有利于自由的均势，通过重修跨大西洋价值同盟塑造新的国际社会认可）。
作者认为，中国和平崛起有三重内涵。首先是和平的崛起（Rise of peace），其次是和平地崛起（Rise by peace），最后是为和平而崛起（Rise for peace）。 作者认为中国从提出“和平崛起”到提出“和谐世界”，体现了中国的三重变化：首先从关注中国到关注世界。其次从为世界所表达到表达世界。以前中国是为世界所表达的，而世界主要是由西方来表达的。西方对世界的认识是和平层次，中国对世界的认识是和谐层次。其三是从关注过程（崛起）到关注结果（和谐）。
但是作者也提到，中国人都在谈论和平崛起，但是，假如中国不能崛起怎么办？或者崛起过程不顺畅怎么办? 更重要的是，崛起之后怎么办？ 这些却并没有多少人来讨论。
作者指出要“防止美国过快衰落”，其实作者的主要用意，并不是讨论美国的衰落，而是要防止美国从旧有的国际体系中跑掉，为什么这么说呢？ 因为最近美国开始着手建构国际新秩序了。 美国出台了一份题为《铸造法制之下的自由世界》的美国国家安全研究报告。 这是由美国普林斯顿大学威尔逊公共与国际事务学院组织研究的，故被称为普林斯顿计划。 这份被认为是跨党派集体创作21世纪的x 文件报告认为，二战之后建立的各种组织如联合国、世界银行、国际货币基金组织和北约那样的组织已经临近破产，失去应付各种威胁的能力，必须对所有这些组织进行根本性的改造，使他们能够适应当代的需要。 例如，报告主张用民主同盟来代替联合国。
美国建构这个国际新秩序，中国该怎么办？ 如若跟进，极有可能被套牢；如若不跟进，则极有可能被孤立；如若跳出美国秩序的陷阱，另创新秩序的话，则极有可能重蹈苏联的覆辙。
作者指出中国要跳出简单地亲美----反美逻辑，从美国建构世界新秩序的合理性和挑战性出发和应对。 在这种情形下，中国倡导建立国际政治经济新秩序更具有紧迫性和必要性，只是原因不再是西方殖民体系的现代延续而是全球化的悖论；不再是不公正不合理的零和思维，而是要达到一种全面共同和谐发展的共赢。
中国不仅要实现力量的崛起，更要实现规则和标准的崛起。
其实，现在中国和美国之间有一种被称之为“金融恐怖平衡”的状态，在这种状态下，高度的相互依存实现在世界无法承受任何一个大规模的经济体出现经济衰退，中国有海量的美元储备，美国无法消化中国经济衰退的后果，同样中国也不能承受美国过快衰落所带来的混乱。所以说，作者认为，由于地区一体化导致的全球霸权的日益不可能，美国终将成为退而固守美洲大陆而具有全球影响的地区强国，进而在世界上存在着两种秩序设计之间的竞争:
1 中国则设计出一种秩序，防止美国的急剧衰落，美国最终会感激中国的这种安排，而与中国合作并确保自己成为与众不同的地区强国。
2 美国其实仍然指望自己能够设计一种秩序，像当年俘获日本那样俘获中国正在崛起的力量。
这两种秩序都不是原来的国际秩序，那么，原来的国际秩序出了什么问题？作者认为，现在中国与国际秩序的关系，不再是简单地停留在是否参与或者是否建设阶段，也不是如何参与和建设阶段，更不是一味标榜创立国际政治经济新秩序，而是到了要重新认识国际秩序的时候了。换言之，中国人要改变原来那种对国际秩序的看法的了。
因为----当前的国际秩序已经受到全球化的严重冲击。 在这种秩序下，全球化开始失去控制， 西方人认为中国等新兴的经济体的崛起导致当前国际秩序受到冲突，但实际上，最根本的还是全球化下，主体更加多元化，客体更加复合，规则更加复杂，体系更加开放所致。 为了因对这种冲击，西方世界，一方面整合自己的内部，组建跨大西洋贸易区和民主协同体，另一方面，指望通过修改规则来俘获像中国这样的新兴的经济体。
《世界是椭圆的——未来国际秩序展望》王义桅：同济大学出版社 2007年9月版