《共识与冲突》章节试读

《共识与冲突》的笔记-第一章、第二章 - 第一章、第二章

基本是社会理论的基础知识，社会分层、价值合理性、目的合理性、异化、阶级、地位等概念和着马克思、帕森斯、韦伯等的理论取向来共同调和成的论述基础。

《共识与冲突》的笔记-译者序 - 译者序

译者序中最后一段写的很好：
“当今中国社会从千人一面到丰富多元，从僵滞寂寥到活力迸发，这同市场经济条件下不同社会阶层和利益群体所持有的价值观不无关联。但接踵而至的问题是，利益分配的不公、维权渠道的不畅、公义伸张的缺损，却又导致社会心态失衡及社会关系失调。我以为，解决这种失衡与失调的关键，除了加快体制改革的步伐之外，更需要形塑和促进一种新的社会共识，而达成共识的生长点是：让科学发展的实践推进社会福祉，用公平正义的阳光净化人们的心灵，以百家争鸣的方式寻求思想共振，以公开透明的善治化解民众的疑虑。总之，在政府与公民、公民与公民的良性互动中，同科学发展的共识来解决前进中的问题，真正夯实变革社会稳定的基础”
译者提出的四个生长点，我认为顺序应该是：公平正义 -> 公开透明 -> 百家争鸣 -> 科学实践。文化的力量强于制度，而文化的共识是支撑民主的前提条件。

《共识与冲突》的笔记-第126页 - 第四章：分裂结构、政党制度与选民联盟

无论政体结构如何，政党有助于把一些地方社团整合到一个国家之中，因而总被是做是进行动员的基本力量，或者整合到一个更广泛的联邦之中。……联邦党人和民主—共和党人——所起到的整合作用：它们是真正的国家组织的开端，是使美国人脱离本地团体和本州并在国家整体中发挥作用的最初的成功努力由此想到托马斯·曼对专制权力和基础性权力的区分，前者随着历史进程摇摆不定而后者总是不断加强，国家是不断深入到基层以及对每个公民的日常生活的控制中去的，而由此处李普赛特的观点，现代政党的组织力正是真正连结起“国家”以及每个独立的“公民”个体之间关系的开始，是现代政治产生的基本条件，所以理解现代政治必须从政党制度和选民联盟的产生开始