大国游戏

章节摘录

插图：1、奥巴马说：We Need Change!美国需要，改变！于是，在危机乌云中的11月，他，有色人种，民主党的原非热门候选人，最终当上了美国总统。我们不知道他是否有能力，向他引以为榜样的民主党先贤罗斯福，救美国于危情，我们更不知道他是否有能力，能够在八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的六十年代。需要改变？改变什么？为什么要改变？2、在19世纪“资本的年代1.0”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国大陆力量的崛起前奏。在21世纪“资本的年代2.0”的15年里，世界的整体——地球发生了深刻的变化，这就是中国的崛起前奏。1830年，“德意志”只不过是个地理概念，1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家。1992年，“中国”只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及巴基斯坦孟加拉国并列的一员，2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经资讯到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或鄙。不同的是，德国人是有意为之，中国人自己压根没有意识到。19世纪的德国人中诞生了国民经济学家李斯特，勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们，勾勒了德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且弥散到沙俄、土耳其、波斯诸国，以为首相。中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。3. 也许有人认为一个大国之所以成为超级大国，必须在各方面都是出类拔萃，其实并不尽然。当时的美国在经济上确实是世界超强，通过两次世界大战发了军火财，又没有在战争中受太大损失。除了夏威夷的珍珠港和殖民地菲律宾经受了一点战火洗礼外，美国本土丝毫无损。虽然在战争中人员伤亡巨大，但比起所有的其他国家，还是算是比较小的。但是当时美国在军事上其实并不占优势，在朝鲜战争中还被新兴的中华人民共和国给了个下马威。在欧洲，美国军力同样比苏联要弱，需要通过核威慑来抗衡苏联强大的陆军。在外交上，如果扣除傀儡中华民国和新收编的英国，其影响力和苏联基本是半斤八两。在文化上，美国就更要稍逊一筹。1932年，当多民族的联邦国家苏联产生出一位非俄罗斯族的格鲁吉亚人斯大林成为最高统帅时，美国的民权领袖马丁路德金才3岁，差不多30年后才开始为深受种族迫害的黑人民众争取基本的权利，并且也很快丢掉性命。也许在70余年后的今天，才可能出现第一位黑人总统，而这位奥巴马，还只能算半个黑人。4. 不要以为在中国骂美国为帝国主义是中国共产党的发明。话说当年亲美的蒋介石，娶了个完全美国化的宋美龄为妻，还被老婆彻底改造成了个基督徒，对美国的民主自由充满仰慕之情，但在史迪威事件后，此人也大骂：娘希皮，美国也是个帝国主义。5. 本来二战后美国的中东政策是抓住以色列，土耳其和伊朗，把夹在中间的财多身子弱的阿拉伯人按住，保证美国在这一地区的绝对权威。但是，天有不测之风云，1979年，伊朗革命成功，推翻了美国傀儡巴利维国王，并扣住美国外交官为人质（因为1953年伊朗的反革命政变就由美国大使馆策划，所以美国使馆人员当然是要赶快关押的外鬼），一举打破美国的原有战略布局。于是美国转而支持伊拉克，希望由伊拉克来削弱伊朗的势力。结果萨达姆以领土争端为由，挑起了长达十年的两伊战争，杀人一千自损八百，对自己的经济造成严重的损害。于是伊拉克转而想用武力收回1962年在英国保护下独立的科威特增厚自己的腰包。结果正好给即将踏上超霸舞台的美国提供了一个绝好的机会，一展雄风，忘掉越战失败的梦魇。其实萨达姆还是挺冤的，当年在和伊朗在出海口争执不下（伊拉克自从让科威特独立后，出海口就是一个大问题），不料伊朗人捏住软肋，以支持库尔德族反叛独立为要挟，被逼着签订对自己不利的领土和水资源协议，后来被美国前国防部长拉姆斯菲尔德 到巴格达怂恿一番，就欣欣然扩大化两伊战争，又是偷鸡不成蚀把米。最后想收复科威特，而且还事先向美国驻伊拉克大使请示过，并得到了主子批准，没想到被主子拿来当祭品了。6. 在东边，控制了阿富汗就可以威慑中国，一方面完成对中国西侧的战略性包围，另一方面可以据此为基地，支持新疆的分裂主义势力，在中国西部造成乱局。另外，比邻的中亚对中国能源有重要意义，中国现在需要的石油进口可能已经达2亿吨一年，占总用油量的4成以上，预计到2020年可能增加到5亿吨。现在哈萨克斯坦探明的储油量大约为50亿吨 ，如果从哈萨克大规模获得石油，就可以为中国减低其因为对中东和非洲的石油依赖而产生的受制于海上运输必经之马六甲海峡瓶颈而带来的能源风险。因此，为了应对因为苏联解体而造成的力量转换，在中亚地区，各国政府开始了进行相互之间的合作，以面对军事恐怖主义、宗教极端主义和民族分裂主义的挑战。在2002年，由中国牵头，俄罗斯参与，包括中亚四国——乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦的上海合作组织成立，以保证中国和俄罗斯的经济和战略利益。而对“四小斯坦”而言，他们并不介意其他大国介入本国，反而是希望以自己的资源和战略位置为砝码，在各大国间玩平衡外交，谋求自己的最大利益。7. 提到印度，这里就不能不提到印度和中国以及巴基斯坦的地缘政治关系。我们只谈到了美国试图对俄中印（至少印度还是一个潜在的目标）的大迂回包围，但是也要看到印度对中国的恐惧。中国同印度北面的国家尼泊尔和不丹交好（这两个国家都担心印度象吃掉锡金一样吞掉他们），使驻扎在喜马拉雅山巅的中国军队对印度具有压顶之势。而中国同缅甸、孟加拉国和斯里兰卡（印度因为支持斯里兰卡的泰米尔反政府游击队而与其交恶）的友好关系，加上印度非法占领藏南的名不正言不顺，还有附近阿萨姆等几个印度东北小邦从未平息的武装独立游击战争，都使新德里的战略家们心惊肉跳。而在印度西面的巴基斯坦，恐怕是中国最亲密的兄弟国家，几乎和上述其它国家对印度形成合围之势。所以当耳闻中国势力进入中亚，尤其是阿富汗时，印度人立即就会心脏病发作。8. 虽然巴基斯坦的主要敌人是印度，巴基斯坦希望和美国及中国同时保持良好的关系，但是如果必须在中美冲突中作一个选择的话，巴基斯坦一定会选择中国。加上美国在阿富汗的行动同巴基斯坦的地缘利益相冲突，并将战火引入了其西北部的部落区。根据2008年2月由美国和平研究所在巴基斯坦进行的民意调查表明，巴基斯坦老百姓已经把美军在阿富汗和中亚的行动分别看作对巴基斯坦利益的第一和第二负面因素，而巴基斯坦人恨之入骨的印度倒是退居第三位。美国在巴基斯坦人的心目中是个靠不住的朋友，需要利用你的时候，就热情无比，用不着的时候，就一脚把你踢开。巴基斯坦在历史上已经吃过两脚。一是在80年代末，在利用巴基斯坦来培训和支持阿富汗游击战士去反抗苏联成功后，美国把贡献很大的巴基斯坦晾在一边；二是对巴基斯坦发展核武器进行制裁，却毫不考虑巴基斯坦在印度拥有核武器之后那种没有退路和选择的实际战略处境。加上现在美国在巴基斯坦的政策只是考虑巴基斯坦如何配合美国在阿富汗的政策，而不考虑巴基斯坦自身的战略和地缘利益。所以巴基斯坦在对美国的配合问题上，比如打击部落地区的塔利班同情势力等事情，基本上是半推半就，敷衍了事。 相比而言，中国却是巴基斯坦的全天候伙伴，对巴基斯坦政府和人民一直都采取支持态度。与中国合作，除了在军事和国防上对印度具有平衡作用外，还能使得巴基斯坦在伊斯兰世界中成为拥有核武的最有声音的大国，从而增加了它在伊斯兰国际组织中的话语权。9. 日本当初自甘美国跟班，鼓吹组建东方北约时，其实有其自己的小算盘。日本的困境在于虽然经济目前在世界上排行第二，又是一个人口大国，但地理条件极差。换了世界任何一个地方，日本都会是当仁不让的世界级大国。但是可叹的是，日本运气太差，被夹在美国和中国两大强权中间，其外交政策不可避免的必须在东西走向上摇摆。当然，现在日本国内的主流意见是，日本应该以日美安保条约为首要依靠，但又要同时加深和中国在政治、经济和军事上的联系，避免在可能的中美冲突中变成炮灰。日本在这个平衡中，目前还是以偏美为主，但必须有未来随时调整位置的弹性。有趣的一个现象是，当日本在亲美的小泉治下，中日政治关系降到冰点时，日本的极右派势力倒是想到要建立一个庞大的基金，专门资助中国的中学生到日本短期学习和日本的中学生到中国短期学习。而且还计划安排让这些中学生住到对方国家的家庭里，以增进对对方的好感。这是因为历来反中的极右势力担忧，如果不这样做的话，任由双方关系恶化，导致下一代互相讨厌，一旦将来出现必须和中国亲善才能维护日本利益的情况，会没有转向所需要的人心基础。10. 日本在六方会谈上的大错就是帮美国大声摇旗呐喊。本来日本和朝鲜并没有真正的利益冲突，朝鲜也并不真正对日本造成军事上的威胁。但为了配合美国的步伐，日本通过媒体狂炒朝鲜绑架日本人质的陈年老案，并把这个事情的解决作为停止对朝鲜经济制裁的一个先决条件。可是大伙尤其是美国的最大关注点是朝鲜向中东扩散核技术的问题，对日本这件小事，都不会认真看待。结果就是美国这辆大车一转弯，日本就被甩出去了。但是这个要求已经被摆上了台，没有退路，国内舆论和民意也不好交代，继续维持单方面对朝鲜制裁不光无效，还被其他国家看作不合时宜的搅局。怎么办？如果去找朝鲜交涉，朝鲜得势不饶人，又没有什么痛脚可以被日本捏，估计又会开出些新条件让日本难堪，或者不加理睬还放些难听的话出来，比如“你的主子国美国已经和我谈妥了，你日本州又跑来吵吵嚷嚷干什么？”日本唯一的出路，还是求中国帮忙，让朝鲜做些姿态出来，给日本政府一个台阶下。估计日本政府在和中国的高峰会中，如G8峰会、以及奥运会，如何帮助日本解套，使日本人在被美国挂起来晒（Hang and Dry）之后，能够全身而退，是个主要考虑。而和美国的会谈中，估计也要向美国抱怨几句，而美国就会以布什总统招牌的傻笑搪塞过去。11. 韩国本来靠包装华丽但却缺乏内涵的泡沫电视剧为其产品的销售打开了一个不错的局面。这些电视剧在低级趣味的粗俗文化里，创造了成功的商业文化市场，为整个韩国产品系列起到很好的推销作用。为什么韩国的电视剧在内涵上一般，但商业上却很成功呢？因为这些电视剧的故事完全满足了生活无聊的中产阶级家庭主妇的意淫梦，而这些主妇（香港人所谓师奶）又是消费品市场的主要生力军。韩国泡沫剧的故事梗概千篇一律，基本可以概括成一个楚楚可怜的灰姑娘如何把韩国仅有的几位大财阀的继承人之一，收倒在石榴裙下的故事。这些又富有，又长得帅，又聪明，又有同情心的王子们，完全不像真实世界里的此等人类，忙着做潇洒的花花公子，在二流明星、模特和选美小姐之间左拥右抱，反而要对灰姑娘一片真情，不弃不舍，几棒子都打不走。当然一般还要加上一个宝钗之类的表妹情敌出来挖陷阱，下绊马索。再加一个对灰姑娘死心塌地的大傻冒，一旦剧情需要她眼瞎耳聋，身上到处长癌症的时候，这个大傻冒立即变身灰姑娘的人体器官备用库，就可以很煽情的升天，然后把他的眼角膜啊，肝啊，肾啊为她做器官移植。与韩国泡沫剧相比，中国的俗文化中确实缺乏为女性量身定做的意淫故事，但有不少为男人而编的自慰戏。比如说黄梅戏中的女驸马和天仙配都是此类。“私定终身后花园，落难公子中状元”是当然的老套。但是你个破书生，不光有个美如天仙的富家小姐喜欢，还可以帮你做高考枪手，射个状元冠军回来，也许顺带还帮你娶个公主当二奶，你说爽不爽。天仙配里无德无才兼无能的董永，混到要卖身做三年长工，居然有个真正的天仙妹妹死活要嫁他，小仙术一施，三年变三天，真是令天下没有出息的男人们梦中都要流出口水来。现代金庸笔下的韦小宝也是桃花遍地，不管你是姑姑、姨姨、姐姐、妹妹、小泼皮是老少咸宜，大小通吃，难怪中国男人个个对其着迷，要少学韦小子，老学杨大倌。可惜的是韩国人搞出一堆泡沫剧，却不知道自己到底在文化上应该怎样定位，成日家弄些让人笑破肚皮的新考古发现。在科技上，韩国更是夹在中国和日本之间。据韩国东亚发展中心的报告，中国的科技能力已经是韩国的95%，在近年内应该会超过韩国，使东亚科技日韩中的格局变成日中韩，届时估计会对韩国的经济在中国的市场份额产生重大影响。12. 中国历史上屡玩不爽的一个指责游戏，就是把罪责怪到庞大的官僚系统上，“反贪官不反皇帝”。天子是要与民同乐的，而且芸芸众生也是出自内心爱戴万岁爷的。全国人民上下同心，但是在中间却出了岔子。也就是说国家这大房子的屋顶很棒，基础也很扎实，可惜是中间的柱子被该死的蛀虫挖空了，搞得国家摇摇欲坠。看来天不变，道亦不变，这帮官老爷们，黑了良心，把孔老爷子的教训吐进痰盂桶了。所以看来问题不在皇帝那里，而在贪官那里。只要我们可以清洗贪官，这大宅子还是会高大光猛、富丽堂皇、生机勃勃。所以说，中国的民意重点不在于如何选举中华人民共和国主席，甚至也不在于如何选举三里屯屯长，而是在于究问为什么这个傻冒屯长没有听听“俺”老百姓的说法。中国的民主最大的关注，不是官威（地方政府的威信），而是吏治（地方政府的诚信）。所以西方选举民主从原理上就不能解决中国的问题，因为西方选举政治重点在于决定政府的威信问题，或者是“为什么这个政府具有合法性”的问题（比如这几个蛤蟆官“合法”是因为俺三里屯人选了这几个蛤蟆），但不能解决这个政府的施政合理性问题（为啥这些个选出来的蛤蟆晚上三点呱啦呱啦吵死人？）。亚洲国家普遍存在类似现象，生搬硬套西方选举制后就解决不了本地民生（施政），比如印度贫民窟选地方长官，基本都是选举承诺满天飞，选出官后统统忘，老百姓也奈何不得，只能得过且过。13. 中国发展的另一种情况就是在中西部。与珠江三角洲的发展道路不同的是，在西南这些贫困省区，当地的人民没有办法去寻找什么其他地方的外来人口来供自己剥削，所以只能退居于最后被人吃完肉，喝完汤后舔舔盘子的地位。而当地的地方政府也与沿海地区的各级地方政府不同。沿海各地政府特别是珠三角地区的政府维护商家利益时，也一般就维护了本地人利益，只是会损害外地劳工利益；而这些地方政府在维护外来商家利益时，就损害了本地人的利益。经手这些工作的官员，由于没有替罪羊可以拉出来宰，只能下求尽快满足自己私人、亲属和朋友的利益，牺牲广大对他们无关紧要的百姓，这样就导致了他们和他们的群众基础的分裂。在这种情况下，进行民主选举是毫无意义的，因为无论你选出什么样的官员，如果他所面对的是同一张大饼，无法照顾普遍利益的话，最后的结局还是要抢先分他和他的支持者的利益的，这对管治水平的提高，是换汤不换药，不能得到实际的变化。更为危险的是，在民主选举制度下，中西部的官员们可能不得不通过非经济的身份来寻求政策的支持者，由于他们不少人来自外地，所以不能像广东一些地区那样用语言和文化，来区分“我们”（说广东话的香港商人和本地官民）和“他们”（韶关以北的北方佬），那么，像“城里人”和“乡下人”，或者更恶劣的汉人和“蛮族”（少数民族）之分，就有可能冒出丑陋的头出来。在实行了民主选举的印度各邦及以下级别的地方政府折腾出来的印度各宗教各教派之间的残杀，就是前车之鉴。14. 西方人并不会像这些中国人所希望的那样去理解，他们更可能认为：你看那《功夫熊猫》里面，那只傻傻肥肥的大熊猫，表面上是一个安稳温顺，不和人撩事斗非的中餐馆端盘子的侍应，其实他和他的同胞唐山大兄李小龙一样是个西方人恐惧的武士，虽然在端盘子，其实血管里其实流动的还是凶猛的到处喷火的“龙”的血液。而且，这只功夫熊猫，由于他的可爱笑容，恐怕比凶猛的龙更要可怕。所以，思维的差异，会令认识的差距不断加深。中国人不要一厢情愿，一定要做好心理准备，无论你如何和平，别人都会强行把西方的喷火怪物（当然，这种“龙”的形象和中国的龙完全是两回事情，但好莱坞已经不去做任何区分，而是不断强化这种印象，胡编乱造的《木乃伊III》就是一个例子）的大帽子安在你的头上。15. 中国从古到今的传统，就是政治统一、经济独立和文化多元。如何保持和完善这个体系，是中国人必须深刻思考的问题。自从1840年以降，中国经历了耻辱的100年，饱受列强侵略、传统沦丧、国破家亡，不得不学越国的勾践卧薪尝胆，奋发图强。这个向西方虚心求教、不耻下问、忍辱负重，甚至低声下气的态度和过程，是值得肯定的。但是任何学习，都有个目的，就像你上大学，不过是学一门本事，拿一个毕业证书作文凭。以今天的情形来看，在学了西方150年后，中国人已经有能力保护自己的家园，已经不再那么轻易的可以被西方军事讹诈。而中国的经济，已经开始恢复在鸦片战争之前世界超强的地位。那么我们干嘛还要向西方继续学习？难道就是为了学习而学习没有其他的意图？或者是只要西方有的，哪怕是些垃圾，我们都要老老实实的拿回家里来当宝贝供着？是不是西方人大喊一声，这个是普世价值，我们就连脑袋都不挠一下照单全收？是不是西方人高呼跳啊，我们就要问到底要跳多高？是不是一个破章程，有几个西方国家签署了，我们就一定要跟着签？中国人已经到了一个必须用自己脑子想事情的时候了。不要动不动就号称，要向世界看齐，要和国际接轨。殊不知，如果你自己在家里铺一条快速有效的高速路，人家就会当你是国际标准，要和你接轨。中国需要的不是自高自大、孤芳自赏和目光短浅，但是也不需要妄自菲薄、自惭形秽和诚惶诚恐。中国人应该对自己今天的政治制度和社会结构，充满自豪和骄傲，为这三十年的史无前例的辉煌成就而欢欣喜悦，当然同时要保持冷静的头脑和平和的心态，以一个外科杏林高手的敏锐目光，认真的对我们今天的社会进行仔细的分析，随时对其进行手术和修补。中国今天最大的问题是人才的缺乏，任何完美的制度在低水平的人才操作下，都是事半功倍。中国这个年纪人才的断层跟六十年代文化大革命有关，那时大批年轻人被一车子拉去上山下乡，向贫下中农学习，因而被剥夺了真正的教育机会。因此对他们，我们应该有同情心，并且可以理解目前由他们为主，在中国当前社会的政治和经济领域操作中，水平偏低的现实情况。比如我们金融界“高手”们在黑石上市和摩根斯坦利等等的投资，可以被称为土包子交学费。比如我们某些东部沿海地区的官员们，在美国文化势力衰退，需要依赖引进中国文化因素（如功夫熊猫）来混饭吃的今天，仍然热衷于引外资让土地花大钱去修建迪斯尼乐园。他们的希望是，用中国人的资金、中国人的土地和中国人的顾客，来向美国人交专利费。可以想象的是，当上海附近的省份的人民，缺乏上海人民那副热爱外国人的媚态而不鸟你的时候，你这个美国大乐园可以去骗谁的钱？

前言

2008年，是一个将被历史记住的年份。不是故弄玄虚。20世纪，英伦有学者，名曰霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）。霍教授在浩瀚史海中蓦然回首，看到了四个年份。它们分别是：1789年，发表了《人权宣言》的法国大革命；1848年，终被镇压的欧洲1848年革命；1875年，席卷欧洲的经济危机；1914年，第一次世界大战爆发，欧洲启动告别世界中心舞台的序幕。他有幸亲眼目睹另一个重要时刻：1991年，苏联红旗落幕。于是穷尽其后半生，洋洋洒洒，写出四本史证力作流传后人，并以此学识，为不列颠女王封爵。它们分别是：《革命的年代 1789—1848》《资本的年代 1848—1875》《帝国的年代 1875—1914》《极端的年代 1914—1991》1991年以后是什么年代？2008年以后是什么年代？享有当代史学大师之称的霍老先生并没有给出答案，也许，作为历来长于回顾的历史学家，他也不愿意冒风险，为我们远眺蓝图。奥巴马说：We need change!美国需要，改变！于是，在危机乌云中的2008年11月，他，一个有色人种，民主党的总统候选人，最终当上了美国总统。我们不知道他是否有能力，像他引以为榜样的民主党先贤罗斯福一样，救美国于危情之中，我们更不知道他是否有能力，能够在最长八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的60年代。需要改变？改变什么？为什么要改变？在美利坚举国喊变的时刻，中国正在庆祝改革开放30周年。但是，对经济萧条的忧虑正四处蔓延，已经弥散在中国各地，尤其是东南沿海这个过去的“经济明星”的上空。霍老先生停笔的年代，是1991年。大概从更早的1980年起至2007年，可以被称为“资本的年代20”，而其中从加速到繁荣再到狂欢的年岁，就是1991至2007年。从某种意义上来说，中国与美国，在过去的十几年里，宛如两个齿轮，相互咬合。美国的产业空心化、经济金融化，对应的就是中国的工业化和经济全球化。第二个“资本的年代”，与一百多年前的第一个“资本的年代”（1848—1875）相比，其中最大的不同就在于，百年前的那个资本狂欢，很大程度上是各个国家内部的狂欢和社会分化，尽管英国的资产阶级日益成为资本输出者，但在那个年代，除了跨国的证券认购以外，产业的跨国转移，跨国的阶层分化，尚不明显；而在现代信用货币制度和发达的航运、信息技术的辅助下，这15年的资本狂欢却是一个跨越国界的盛宴，今天美国的浮华化，远远超出了富裕阶层的范围，而是蔓延到社会的各个角落，人们制造了大量的货币，而亚洲，或是发疯地追求这些“货币财富”——美元，或是不由自主地卷入这个跨越大洋的游戏里去。当然，奢靡的生活，终究会有偿还的一天。尽管世界各国主流媒体在想方设法掩盖各种矛盾——2006年8月26日，正是“流动性（货币）过剩”充斥全球财经媒体的时刻，每个经济学家都在高喊：钱，太他妈的多了，不识趣的美国财经评论家彼得•希夫（Peter Schiff）警告：好日子快要结束了……各路专家神棍，包括第二个“资本的年代”的启动人——里根政府时期的总统经济顾问拉弗（Arthur Laffer）哈哈大笑：彼得是个疯子，彻头彻尾的精神病。尽管彼得•希夫开出的药方让人不敢恭维，然而还是要钦佩他在危机面前的勇气。至于那个拉弗，当时还敢在电视上和希夫打赌，到了两年后的2008年仍然嘴硬，不肯服输，顾左右而言他，成为美国全国的笑话。一年以后，金融连环爆炸炸响；两年以后，哀鸿遍野。游戏崩盘了，资本的年代20，终结了。1848年至1875年，“资本的年代”;1991年至2007年，“资本的年代 20”。1875年至1914年，“帝国的年代”；2008年至 ???? 年，“??的年代 20”?很多事物是呈螺旋状上升的。国际格局也一样——从经济到政治，再到军事。在19世纪“资本的年代10”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国力量崛起的前奏。在21世纪“资本的年代20”的15年里，世界的整体——全球发生了深刻的变化，这就是中国崛起的前奏。1830年，“德意志”只不过是个地理概念；1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家之一。1992年，中国只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及、巴基斯坦、孟加拉国并列的一员；2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经频道，到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或损。不同的是，德国人是有意为之，中国人呢——自己还没有完全意识到。19世纪，德国的国民经济学家弗里德里希•李斯特（Freidrich Liszt）勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们勾勒了以德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且扩张到沙俄、波斯湾诸国。中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。人类的生活，归根到底是经济生活，是产品的生产与消费。世界的变化，归根到底是生产与消费在五大洲之间的转移。什么是世界的变化，很大的变化是产品的来源地的变化——无论这些产品，是华为、中兴、比亚迪把东洋、西洋打得落花流水的拳头产品，还是或蚂蚁型或山寨型工厂昼夜输出的极大程度上受制于他人的“低端”产品。这个变化，一层带一层，带动着社会结构的变化、政治潮流的变化，以及——军事焦点的变化。这种世界经济格局的巨变，本身就是中国这个大象踩进世界这个澡盆，去参与、塑造，或被动接受，或主动促成的结果。这个世界巨变所编织出来的经济网络，又直接作用于它的编制者——现在的中国，并在发生麻烦的时候，有可能在短期内带来负面冲击。巨变后的世界体系，再次走到下一个巨变路口的时候，下一轮游戏怎么玩儿，将取决于中国的选择。30年前，15年前，在美国的邀请下，中国参加了游戏，西方把它称为全球化、市场化；在这个游戏中，中国成长了，虽然付出了很大的代价；今天，游戏被客观的经济之力终结了，但是，游戏后，更多的话语权落在了中国手里；是继续被动适应，乃至功败垂成，还是化被动为主动，参与制定新的游戏规则？这是崛起的前奏，记住，仅仅只是个前奏。高潮或者走调，还要看后头。2008年的年初到年中，我们有大雪，有“火炬保卫战”，有大地震，有奥运会。也许正是经历了磨难，才使国人更加团结，才使中华民族的凝聚力更加增强。奥运会有如巨大的磁场，凝聚起海内外中华儿女继续为民族复兴团结奋斗的决心。一位身处海外的中国人，在这个特殊的年份里，留下了一份特殊的政治经济笔记。有感于70后、80后的中国年轻人护卫火炬的激情，按捺不住心中纠缠的那一丝丝忧虑与欣慰。他决定用高中生也能接受的通俗语言，来诠释国际政治与经济。《大国游戏》第一卷的写作时间始于“火炬保卫战”和汶川大地震后的2008年5月23日，终结于奥运会前夕的8月5日；第二卷起始于奥运会揭幕的8月8日，终结于华尔街山崩地裂的10月4日；第三卷起始于美国朝野慌乱的10月5日，终结于金融危机开始发酵并蔓延世界的2009年1月17日。第四卷和第五卷目前尚在编写中（截至本序写作时）。当国人习惯于旧游戏中的思维定式，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非到欧、俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、东北，走出发展不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。回顾日记的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上诸大国之间游戏的预演剧本。玄乎？事实也。美国华盛顿特区智囊团（The New American Foundation）这个美国科技新贵手中的思想库，奥巴马政府的重要策源地，将此作为口号：Big Idea for A New America。中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供指导？What Idea? What China?是时候了！大国，大国民，大主意，大思想，才能玩得起大游戏。大国游戏。逐鹿地球。

名人推荐

国庆与中秋节期间，朋友寄来《大国游戏》一书，说此书不错，并嘱托我为写一篇书评。我一直拖到节后，才有时间拜读，其间，已有另一位正在学习国际政治的年轻朋友向我推荐此书，说书中有很多国内并不常见的信息，很值得一读。我便抓紧时间看了一遍，觉得确实是一本不错的书。    ——知名时政评论家   王小东如果把一流高超的功夫看成是当今世界的科技水平、管理水平、经济水平，那么，在一流高超的功夫之外，当今中国更需要一种属于自己的文化，一种中国自己的价值观，它不仅应该能使中国人自己立于不败之地，同时还应该能够成为全世界公平、自愿接受的文化价值观。在这个方面，《大国游戏》一书并未充分论述，有蜻蜓点水的嫌疑。当然，我们不能要求作者在一本书中完成所有我们希望完成的工作。总的来说，《大国游戏》一书还是一本值得一读的好书。    ——知名时政评论家   刘仰《大国游戏》中最让我看重的，还不是国际关系的分析，而是作者对中国重塑文化自尊自信的强调。这与我1990年以来一直倡扬“文化的民族主义”殊途同归。大国大国，不是地理上、经济上、甚至军事上的大国，最根本的是文化上的大国。一个拥有强大文化自信因而拥有强大文化力量、所谓“文化软强力”的国家，才是一个真正意义上的大国。此书值得一读。    ——浙江大学人文学院教授，留法博士  河清我相信中国读书人绝大多数都对自己的社会和国家怀有深切的感情，他们长期以来之所以在许多问题上站在洋人立场说话，表现出洋奴面孔，很大程度是因为他们不知底细。导致这种局面的，部分责任在于我们的教育资源过于狭窄，没有给这一代读书人打开世界视野。具有全球视野和中国立场的《大国游戏》，正好可以承担给他们补课的任务。如果中国出版界每年都能出版一批《大国游戏》一类的好书，持续不断地给不成熟的中国读书人补课，这些人终将会像李鸿章和梁启超那样恍然大悟的。    ——知名时政评论家   摩罗与《中国不高兴》比起来，《大国游戏》更像是一本谋士之作。前者的畅销在于情感的鼓动，“持剑经商”“与西方有条件决裂”等几个理念，还是一个意识层面的东西，呐喊的成分多于理性的分析，里面不乏各种政策建议，但因为情绪化和绝对化而不免令人生疑。相比之下，后者似乎理性平和得多，读起来会产生某种愉悦感。    ——知名媒体人士  老愚

媒体关注与评论

叙述方式比较"主旋律"，不特偏向意识形态语言，亦不特偏向滥情。不要笑这个标准低，现在很多同类网文都有这两大通病；     ——新浪网友：在云深处以点带面，从2008年的几个重大事件切入，扩展至背景层面，最终使得这些切入点成为一个联系紧密的全局图景。    ——新浪网友：山河鸿图在国际政治部分，作者和国内相关学界的"主流意见"保持一致，即美国独霸是冷战后各种麻烦的总根源，而国际政治的趋势是"多极化"，即世界将要从美国这个"单极"转向多个政治力量可以平起平坐的"多极"。作者判断，2008年是美国冷战后全球战略从攻势转向守势的一个重要分水岭：军事上的收缩，标志性事件是系列反恐战争的"事实失败"，5年来在伊拉克一直看不到底；经济上面临"经济自由主义"信念的动摇，标志性事件是2008年全球经济危机；政治上是"普世价值观"输出，在东欧共产阵营瓦解后持续至今的政治动荡，使很大一部分曾经的"普世价值"的支持者产生怀疑甚至抛弃该价值体系。在第一卷部分贴到水木以后，也引起一些网友的异议，比如有人认为作者是在鼓吹"丛林法则"。要我说，国际政治本来就有很大的忽悠成分，而作者很可能并不是搞这行的，当然就更不能套出什么"独家密闻"，至于说忽悠得有没有道理，看什么？看现实，现实印证了，说明忽悠得有一定道理和水平。

内容概要

井底望天，贵州人，成长于安徽合肥。自幼对政治、历史、经济有浓厚兴趣，曾参与同日本、韩国等国的科研交流活动。90年代初赴美国，先后在中东、东欧等地工作，后定居于旧金山，从事国际问题研究四十余年，研究领域为大国关系、俄罗斯与中亚问题以及国际关系史等，与美国政界和经济界有着密切联系。

书籍目录

友人代序友人评序2008年1―10月大事记第一篇?回顾第二篇?中亚第三篇?中东第四篇?石油第五篇?西北第六篇?亚洲第七篇?稳定第八篇?方向第九篇?崛起附录致谢

编辑推荐

《大国游戏：看中国如何磕赢世界》是一本由外交部原发言人、中国常驻联合国副代表沈国放亲自审核的书。这是一本被国内10多个出版社看好并垂涎欲滴的好书，一本10多个出版社想出但都没敢出版的书。看过《圣经》吗？这本书就是另一个版本的圣经，因为它可以预言。这是国内目前最敢说真话的书。内文特色：作者以身居国外的角度，站在美国这个“瞭望塔”上，说的话更真实、对国际局势和大国之间的博弈看得更透彻。采用新闻图片与示意图相互搭配的方式，让读者更容易了解和把握国际大势。直接引用美国前国务卿赖斯中东之行的发言稿、巴基斯坦前总统穆沙拉夫在“红色清真寺”事件中的电视讲话、尤尼科国际业务副总裁98年2月12日在美国众议院听证会上的证词，更显真实和更具有震撼力，给你一个不曾知道的真实世界。要想赢得世界的新思维：-------中国必须“磕赢”全世界！作者首先是以博客的形式在网络上连载，没曾想到很短时间就引起了网友的强烈关注，在我看来，作者在讲述国内政策部分时明显要比国际政治部分写得好，其中不乏暗示过作者是有一些背景身份的圈内人士，以其经历应该是在政策研究界有一定发言资格的。当国人习惯于旧游戏中的思维定势，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非、欧俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、中原、东北，走出不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。回顾本书的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上参与游戏的诸大国之间的预演剧本。这事很是玄乎，很玄！新美国基金会（The New American Foundation），这个美国科技新贵手中的思想库，未来奥巴马政府的可能的重要指针策源地，将此作为口号：Big Idea for New America。中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供来源？很显然，这本书等待着的，一个是希望以民间智慧的力量，以抛砖的手法为中国未来的发展提供一点见微知著的策略和新思维，另一个是希望引导中国年轻一代的思考。

作者简介

建国60年后的中国在世界格局中的地位已不同往日，正在以个强大的负责任的大国姿态融入世界，而所扮演的角色也日趋重要。尤其在此次金融危机之中，世界看到我们作为一个负责任的大国，与欧美等世界主要国家一起重构新的世界秩序。新中国的实力积累，不能简单等同于经济上的成就，大国、强国应该在政治、文化和道德上对整个世界有着广泛的影响力。一个成熟的、有理解力的、独立的、克制的社会心态，应成为中国未来的目标方向。

自2008年以来，国际环境出现了很多引人注目的变化，在机遇增加的同时，挑战的来源更加多元化。归纳起来，国际环境的变化主要表现在四个方面：第一，国际安全中的热点问题多数有所缓解。第二，金融安全和各种非传统安全的问题突出。第三，若干同中国关系密切的国家，国内政局发生较大变化，牵动着国际政治的变化。第四，中国面临着更为严峻的外部挑战。

在上述日新月异的复杂国际环境下，蓄力60年后的中国将以一种什么样的方式崛起？大国血酬游戏下，全新的中国即将出手！世界政经博弈中，今非昔比的我们如何该出招？研究国际问题的中国学者有哪些观察与思考？本书提供了部分答案，希望借此引起相关部门和普通百姓对中国当前所面对的国际局势的重视，并以抛砖引玉的方式提供一些颇具参考价值的建议。

作者以其固有的独特视角，提供了关于世界形势、全球格局的发展趋势、大国关系以及中国的相应战略与对策的最新观察和思考，作者以历史的眼光和全球视野，通过严谨的论证和理性的探讨，对中国崛起进程中的国际关系、地缘环境、政治改革、文化软实力、市场化困境等宏观和微观问题进行了全面系统的分析，以生动的笔触、简洁的文字、富有激情而中正理智的思维，提出了全新的观点和应对之策，并由此展开对中国未来命运的深入思考。在新中国成立60周年之际，基于“为中国策，为大国谋”的宏大思想，在此献上一个中国人对祖国美好未来的展望和祝愿。

图书封面

---

 大国游戏下载 更多精彩书评

---