欧洲同性恋史
出版社:商务印书馆
出版日期:2009-04
ISBN:9787100059268
作者:【法】弗洛朗斯·塔马涅
页数:607页
章节摘录
上编 短暂的辉煌：20年代，同性恋解放的年代——介于风流浮华和积极斗争之间的同性恋者第一章 一个神话的诞生：张扬的时代20年代是“疯狂”的年代。在同性恋的神话中，大战的结束开启了新的自由、同性恋运动的蓬勃、柏林同性恋亚文化非凡地多样性。一个出奇摩登的新世界离我们很近，似乎经历过短暂的辉煌。这是欲望的投影抑或历史的真实？这一“黄金时代”确曾存在过么？诚然，自由的倾向已经勾现于第一次世界大战前后的公众舆论之中，而在20年代得以成形。同性恋者与其他人一同享受到战争后欧洲宽松的气氛。在战胜国，时代是乐观主义的，是追溯过往的，在隐忍之后人们想要笑，想要乐，更容易宽容特别性取向的表达。20年代同性恋解放有多重来源，在历史上可以纳入19世纪末运动的大方向，试图借助医学理论的发展使公众舆论发生演进。同性恋解放还带有维多利亚时代的丑闻和大战冲击的印痕，这些奠基的事件都根植于同性恋的记忆之中。解放依靠一种颠覆文化，创造自己的准则，确定自身的地域。语言、服装、俱乐部、勾搭技巧构成同性恋行为认同的基础，也是同性恋解放的基础，所谓解放根植于一种神话的语境，但也并非不真实。
前言
这本著作是在“巴黎政治研究学院”通过的博士论文的缩略本，论文指导导师为让一皮埃尔·阿泽玛，原名为从运动成员、警察、司法、医疗和文学资料出发研究法国、英国和德国20年代初至30年代末的同性恋问题，论文在1998年通过答辩。原书的许多事例都已删节，批评注解也大大缩减，另外一些认识论方面的思考也大多简化。关心这些问题的读者可以阅读原博士论文。这本书中使用了大量的引文。对于重构时代风貌并重新赋予那些见证以生命，这似乎是唯一的办法了。这些引文在未有法译本的情况下均由笔者本人由英文或德文译出。同时，笔者对于习惯用语在法语对应词容易让人误解的情况下，保留其原文形式，例如public schools[公学]和Eton crop[平头]的问题。另外一些同性恋的专门词，如Butch[女同性恋男方]或camp[同性恋的做派和装束]，在法文中则是从英文原文借用的。
后记
但是不要以为我们不知道，或者你们小心藏匿的东西不会被一眼识破：什么都没有做，什么都没有说。但是不要错误地相信我们死去；我不会代替你跳舞。①第二次世界大战在同性恋历史上构成一次与第一次世界大战相当的冲击。在德国，战争是纳粹镇压的高峰。其特点是恐怖的扩大、越来越多的人遣送集中营和频繁地将阉割用作“再教育”措施。从1940年起，勾引过一个以上同伴的同性恋者被直接遣送集中营。1941年8月18日，希特勒命令加强国防军和党内的反同性恋斗争。1941年11月15日发布了“清扫（Reinhaltung）党卫军和警察”②的密令。他命令对所有犯有同性恋行为的党卫军和警察执行死刑。对于较轻的情节，可以改判苦役或监禁，监禁不少于6个月。如果犯罪人不满21岁，法庭可以在较轻情节下免予处罚。同样，希特勒青年团内部同性恋者的处境也恶化了。
内容概要
作者：(法国)弗洛朗斯·塔玛涅 译者：周莽
书籍目录
致谢
前言
引论
同性恋史：崭新而有争议的历史
同性恋研究：方法论问题
上编 短暂的辉煌：20年代，同性恋解放的年代——介于风流浮华和积极斗争之间的同性恋者
第一章 一个神话的诞生：张扬的时代
同性恋记忆：1869—1919
同性恋的生活场景：颠覆的语言
魔幻的城市，神话的城市：约会地点的地理学
第二章 解放征程：同性恋运动的黄金时代
德国模式：群体性和斗争性
受到影响的运动：德国模式的教导
法国道路：个人主义走向末路
第三章 价值的翻覆：同性恋崇拜
被诱惑的少年：公学中的同性恋
两代同性恋知识分子
中编 内心的恐惧和欲望：矛盾的言论和典型的形象——同性恋者，两次大战之间的类型化
第四章 意识的觉醒：同性恋身份认同的艰难建构
医学模式的传播：由外界强加的身份
成为同性恋者：身份认同的要求
怎样界定女同性恋者？一种正在建构中的认同
一个同性恋社群的诞生？
第五章 打破的沉默：公众舆论中的同性恋者
偏见的负担
同性恋，时尚现象
第六章 同性恋者，政治的筹码
积极介入：政治角逐中的同性恋者
误解或者叛卖：清教思想与机会主义之间的左派
罪行的族谱：同性恋，一种“法西斯变态”？
下编 假意的宽容：30年代的镇压和回潮——同性恋者，罪犯和牺牲者
第七章 法律面前的罪人
英国的反对（1919—1939）
魏玛时期的德国，纵容与镇压之间（1919—1933）
在自由中被监控的法国同性恋者（1919—1939）
第八章 幻梦的终结：德国模式的破灭
1933—1935：德国模式的破灭
1935—1939：反同性恋恐怖的组织
30年代末：风暴中的法国和英国同性恋者
后记 走向同性恋解放
结论 进步抑或镇压的加强？
民族的互动、趋同和特殊性
探究：两次大战之间同性恋的含义和性质
附录
表格
德国女同性恋之歌《淡紫色的歌》
德国关于同性恋的法案
卡尔·维尔纳博士在布痕瓦尔德集中营的实验（1944）
缩略语表
参考书目
人名索引
编辑推荐
《欧洲同性恋史》也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。
作者简介
本书除了揭示英、法、德三国处理同性恋问题的不同模式，还告诉大家同性恋问题并非只是性爱史的一个次要部分，它在社会形态和表现的历史上自有其地位，它作为一种吸引或反感的作用揭示一个社会的幻想和恐惧。当然，作者并不企图仅仅借助性爱来解释两次大战之间的阶段、纳粹问题和二战的发生。显然，经济、政治和社会因素起着决定性作用。另外，本书也不同于心理学史，尽管有时借助心理分析的假设也能说明问题。作者认为同性恋史研究应该把舆论的恐惧和政府的恐惧区别对待，也许应重新估量性幻想在社会想象中的分量。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
晓得这本书是在某日在《文汇读书周报》上看到一则该书得硬广告，广告语没主意，但是仅仅是书名就够耸动、够让我产生购买欲得了。这种购买需求自购买了福柯的《性经验史》后就一直有的，很久以前听说过福柯的《性史》，远以为会是以史的形式将性的发展演变从古希腊开始讲起，买到大陆简体字版后发现书名译成了《性经验史》，而翻开第一章的标题叫做《认知的意识》，才明白原来完全不是自己当初理解的那么会事儿，硬着头皮往下看，发现非常的深奥晦涩，不可否认的是福柯用性的来重新建构社会权利体系视角非常独到，但是对于我在这样不是学社会学专业出身的票友来说，这样的著作经常让自己陷入困惑中，没法读懂，有时候觉得论述的内容和篇章的论题有所偏离，有时候转了很大的圈子才发现原来是点题的，总之是属于只有多次看，才能逐渐明白部分篇章，并且逐步推荐对该书的理解。而《欧洲同性恋史》给了我一个没能从《性经验史》中满足的对同性恋历史了解的愿望。但是买到书之后发现还是有点遗憾，因为虽然书名叫做《欧洲同性恋史》，但是实际上只是描述了20实际20—30年代欧洲同性恋史，当然从市场的角度来说，如果书名叫做《20世纪20—30年代欧洲同性恋状况》的话，该书激发我购买的欲望会下降很多。但是不管怎么说，虽然该书对于同性恋史的描述只是阶段性的，该书作为一个严谨的学术著作，还是有着非常全面客观的视角和参阅价值的。该书史作者弗洛朗斯·塔马涅博士论文的缩略本，原名为《从运动成员、警察、司法、医疗和文学资料出发研究法国、英国、德国20年底处至30年代末的同性恋问题》。应该说这个论文标题把该书的主要内容都揭示出来了，全书系统的从20——30年代的同性恋成员、运动、警察、司法态度、医学研究和文学资料等领域，对那个时代的欧洲同性恋状况进行了描写，列举的大量人物案例和组织机构构成、发展、主要主张和兴衰等都非常的细致，而众多同性恋作家的自我认同矛盾和作品主要内容、倾向性及影响都让我深深佩服弗洛朗斯·塔马涅治学的严谨。我看过的其他同性恋研究书籍与之相比相比，《李银河说性》太浅了，更像一本向公众普及性学启蒙的读本；《酷儿理论》太深涩了，由于该书是李银河1999年在美国加州大学参加性别问题研讨会期间搜集到的众多专家的论文和演讲，因此缺乏连贯性，虽然有些篇章如“关于性的思考：性政治学激进理论的笔记”让人看来豪气汹涌，但是其他有些文章则较为深奥，尤其因为各篇章是不同人的不同著述，所以相对松散，缺乏系统感；福柯的《性经验史》如上所述，对于我这样的票友来说实在是太难推进阅读进程了，所以很难读进去。所以目前为止《欧洲同性恋史》是我所读到的关于同性恋的最系统、最客观也是最容易让人入乎其中、出乎其外的作品。虽然该书我现在只看到一半，但是还是忍不住将目前的感受拿来分享，希望该书能够让更多读者了解、熟悉和热爱。 -
这是一本描述一战到二战，大约20年左右，发生在伦敦，巴黎和柏林gay圈黄金时代的书。首先，商务印书馆能在国内出版此书就有一个里程碑式的意义。其次，这本书其实介绍的是电影《克里斯托弗及同党》所发生的那个历史背景。如果对那个电影有印象的话，一定不会忘记那里有许多好看的肉，一定不会忘记光彩夺目的柏林男孩们。对过去始终抱有保守印象的人们一定会问，当时怎么会那么开放？一个事实是，“是的！当时就是那么开放。”于是乎，该书总结了以下几个观点。1，英国的各种男校，各种公学（包括小瓜瓜上的那所），各种名牌大学（牛津，剑桥等），一直就是gay的温床。尤其是长相好，身材好，性格好的骚年们，如果不发生点基情，他的人生简直就是失败的！2，为啥大英腐国称之为大英腐国？因为在英国的中上层社会中，许多人都对浪漫而又美好的青春期基情抱有一丝暧昧的怀旧。那种执著就像是对昔日海外殖民地上流生活那般可望不可及的憧憬。为啥呢？与正常的婚姻生活相比，暧昧的基情没有油盐酱醋茶的生活累赘，不需考虑养儿育女，啰嗦老婆身材走形等等的龌龊现实。完全是发生在男人之间的从友情到暧昧爱情中的升华过程。或曰乎“柏拉图式的纯爱”。3，此言对下层穷逼可能会有点歧视，但不可否认的是，当年搞基确实是需要带一点上流素质的。基，普遍都有点文艺范儿；基，普遍都有点时尚范儿；基，普遍都才华出众。基，有很多帅哥。于是乎，基渐渐搞出了门槛。整天辛苦劳作不修边幅，肚子里最多的墨水莫过于小学背诵莎士比亚的穷逼们，以什么资格进入这个充满艺术家，作家，诗人，贵族的圈子呢？所以，搞基就搞出了时尚，搞出了上流，成为了可望不可及的憧憬。4，战场上，军队中，海员们，基是普遍存在的。5，与大英腐国和大日耳曼不同，Les们在法兰西有市场。6，德国！哦！他们说的是纳粹德国前夕！用对男子气概的崇拜，用帅气，精英，健壮的男孩们打造出了纳粹德国的主基调。对于这一点，看看当时纳粹时代的宣传画，各种英姿飒爽的军服也能看出来。可惜的是，后来那些帅基们要么偷偷摸摸隐入地下，要么被送进了毒气室。到了1939年二战爆发，黄金时代没了。最后，向黄金时代致敬！ -
作为中国性学会会员 在小书店里遇到了这本书哎。。。很多新华书店、图书大厦都没有可见中国对性 对同性恋的态度著名的性学家李某某 甚至连“援交”都没听说过可悲
精彩短评 (总计62条)
-
这本著作本身是个博士论文的缩略本，或许是引用了很多资料，但看起来引用很多资料绝对有一部分因为他把引用的资料都一一罗列了出来，这是对版权的维护。里面引用的资料非常多样，有原始资料的档案、刊印资料、见证，间接材料的二三十年代法英德的参考著作，个人认为是相当有价值的。我还没有完全看完，却是感到大大地长见识了…… -
长见识。。 -
主要写的是一战二战间，英法德的同性恋状况。就是对那所谓的黄金时代作一了解吧。 -
很扎实，材料丰富而且运用谨慎。在当今谈论同性恋话题能保持这样严肃的学术自治，难得。 -
看的是英文版的，写得很详细，具体。并且陈述了同性恋的历史和ANTI-GAY和支持同性恋两方面的理由，很客观 -
被我妈发现后扔了。决心偷偷再买 -
在死八婆家的沙发读完哒 -
宅久就腐后要选择有文化的腐！！！！ -
两次大战间欧洲三国同性恋群体及其生存状态是本书的论述重点，作者选取的时域很短，但却非常关键，在这20年间，欧洲同性恋群体的身份构建、文化特征、社会包容度都发生了重大转变，尤其是后10年间，柏林这个20年代同性恋的乐园摇身变成他们的梦噩，而伦敦和巴黎则充当起“避难所”，这使得德国这个最早建立同性恋组织的国家充满了历史飘摇的幻灭感。有意思的是，塔马涅通过丰厚的基础史料证明了这一时间段中同性恋与阶级的关系，工人阶级往往通过同性性行为获取生存来源，而上层阶级则将与底层阶级的同性关系视作新鲜的乐趣，这是我所忽略的。三国的同性恋模式是迥然不同又息息相关的，德国模式因受到浪漫主义思潮的影响，带有强烈的反精英、反现代主义的激进特点，而英法两国则趋于精英主义，同性爱甚至成为社会上层保守文化的组织部分。 -
有的部分有趣有的部分沉闷，有的翻译比较拗口 -
读到一半，觉得内容素材选取很全面，角度较多……可是，不知是翻译还是本来如此，文风简直烂爆了，句子读起来像是被切得七零八落混在一起，关键词乱七八糟，句子常常有歧义，受不了……-_-# -
引用了很多资料，看起来不太顺。很多专业词汇看着头疼。不过喜欢这方面的可以看看 -
引用史料极其丰富，作为史学著作成为极好的经典研究。但是作为社会学著作感觉缺少足够的理论深度。全书貌似过于注重史实的阐述了。读起来冗杂无聊，阅读困难略大。本来想给三星。 -
分析简明而深入，事例广泛而精准，翻译信达雅，是研究欧洲同性恋史比较好的读本 -
书中没有我想要看到的东西（深度描写）。草草翻完，知道了几个作家是同性恋。柏林，伦敦，巴黎。 -
可能是中文译本的过，很多地方不是能看得很透彻，还有，大量的引经据典...恕我外行，看不懂啊 -
啊哈，这本书我看过，还是亲爱的史彤彪老师上课推荐的~好想念彪哥啊…… -
我看过的第一本博士论文……我觉得我这辈子读不了博士了 -
一本正经的涉黄...... -
对于我来说，大概就是花边史了（你 -
这类大部头我基本都是挑感兴趣的读，特别论文性质的。里头的八卦太适合脑补，分分钟就是梗了。 -
这本书比较专业。可以当工具书。 -
内容非常丰富，适合用来做扩展阅读范围的书。翻译就学术书籍来说不错了已经 -
信息量很大！！二战前的欧洲大陆简直是同志天堂啊。 -
我对这本书失去兴趣了…… -
常识类 -
作为资料吧 -
很细致很好看，翻着解解乏挺好，很多部分比如曼家族两代的父子纠葛，剑桥苏联间谍，英国公学，纳粹党卫军和冲锋队等都非常有意思，很适合取材写小说。更关键是，八卦真的很多，嗯 -
严重质疑翻译者的水品，不知道是直接把法文翻译成汉语，还是将英文版翻译成汉语，不管怎么说，这样质量的翻译作品都不应该上架销售。国内许多出版社为了节约时间和成本，出版的翻译作品质量真的是不敢恭维。本来就是一部学术著作，如此蹩脚的翻译质量大大拉低了学术的档次。大量的从句没有按照中国人用语的习惯做考量后处理，照搬欧美句式的后果就是读起来不伦不类。 -
遭受不公与被毁灭的生命 -
作者严谨的态度给我的大二阶段留下了深刻的阴影，啊不对，影响。从中学到很多，嗯。 -
可以当八卦书看一下，写得太泛了 -
穿着漂亮制服的大兵在酒吧拥挤，像贵族学校的女生一样粉嫩和愚蠢;狮子、玫瑰、王冠，并不会要他们赴死，不是此地，不是此时。 -
感谢文学作品中各种生动的描写和细节，予以无限的想象空间，酣畅淋漓~~~~虽然是一本理论书，但正因为这种细节，看着很Enjoy~ -
这也许实在亚马逊买到的最不好的书了，从封皮到印刷再到纸张都极像盗版书，如果不是因为书名的敏感我是一定要退货的。一起买了6本书，一再强调要用纸箱，仍然不肯用。真的很失望。 -
我放弃了，我读不完，好无聊。 -
真是一本好书！看来淘好书还是要去万圣！ -
这…根本…就是八卦小周刊啊！（不） -
短发、短裙和香烟。假小子标志着欧洲社会美国化的开端。同性恋的认同围绕着两个轴心形成：自我的发现和他人的注视。 -
角度深广又考证巨细的学术巨作。即使是20年代同性恋嫖娼业都能看出德-法-英的国别特性，三国模式的比较与互动始终贯穿全书。神话时代与毁灭年代的全景都通过案例剖析呈现，典型与个例间的矛盾透露出同性恋问题的复杂性，在政治角度上左派与纳粹对同性恋的态度最能体现，共产主义既是包容少数又是道德反动，纳粹既是男性崇拜又是狂热恐同，同性群体自己对男权的依赖或摈弃既涉及阶层、认知又是政治潜在倾向，也说明同性恋不是一种简单的性态，不同的认同模式差异巨大，像是唯美古典、男性崇拜的唯一者联盟，最后引向纳粹却为之毁灭，不能不为之心痛。还很欣赏作者对那个时代的性理论的全面揭示，也便深入到了核心的同性恋认同问题。最后结论篇指出和平年代女性价值改造社会而塑造雌雄同体、同性恋崇拜，但女性本身仍受压迫，这一性别社会学值得深思。 -
这本书很专业，内容很惊人 -
这是什么？？？还我60块大洋！！！ -
可能跟它本身是博士论文有关但是读起来觉得非常生硬。 -
趣味性八卦度还说满分的。 -
欧洲同性恋史，满意 。书还没看，对同性恋有兴趣，所以买这个了 -
学术的我看了半天就放弃了…… -
本以为是从心理法学角度的，看了之后发现其实是前半部分的名人轶事，后半部分的数据分析，分别从英法德三国的模式比较异同。章节同性恋的黄金时代，同性恋崇拜，同性恋身份认同的艰难构建，舆论中的同性恋，政治的筹码，法律的罪人，德国模式的破灭。 -
好看 咖啡杯都忘了洗的那种好看 -
长♂姿♂势 -
从运动成员、警察、司法、医疗和文学资料出发研究法国、英国和德国20年代初至30年代末的同性恋问题，比起理论性更侧重于一份基于现有资料而汇总的报告，20年代的同性恋亚文化的相对辉煌，30年代的恐怖镇压与回潮。 -
内容很杂乱，看似有条理，读起来思路不是很清晰。 -
一刷 未读完 -
题名误导。缩自巴政博论《基于运动成员、警察、司法、医疗和文学资料研究法英德2、30年代同性恋问题》。展现文艺学界精英自道，慨叹同性恋与政治运动爱恨相杀。基于治理权力自觉探究中低阶层和边远地区，基于男性支配反省讨论女同为何隐抑罕见。素材广搜铺排，理论尚可深拓 -
从文学、法律、政治和心理分析角度来探讨两次世界大战之间的同性恋问题，可以说是一本十分不错的资料汇编。作者Florence Tamagne大概是腐女，援引的文学资料之多之绚烂，让我第一次知道什么叫“酒池肉林”：一大波小麦肤色的裸体男孩在酒池子里嬉笑打闹，池子边一圈怪蜀黍和同人女涎着口水愣愣地发痴……好吧，谈一点该书得出的结论：一个是男同、女同和女权之间不要再为证明自己的“正常”来诋毁诋毁对方的不正常了，而是应该学习我党建立统一战线“求同存异”的政策；二是不要寄望于某个极权政党来替自己出头，苏联也好，纳粹也好，到头来都把枪口掉过来灭杀之。这是血的教训，切记切记。翻译颇错乱，扣一星。 -
断断续续把这本书电子版看完了，没想到伍尔芙和纪德都是同性恋者。#涨见识的书# -
很强大的一本史料汇编，评述与分析的内容较少也不是特别精彩。所有的历史都是政治，所有的政治都是强者的历史。 -
喜欢就是喜欢。 -
书是正版，不过有点旧的样子。经典著作。 -
开拓知识面 -
非常详尽的史料和。。。八卦 -
最好看的博士论文 -
描述了二十世纪一战到二战之间的同性恋历史，奋斗，自我认同，镇压，解放。看到了很多作家的事情。几乎是当时所有的作家。闪闪发光的时代。