国际政治科学

章节摘录

插图：对于现代西方世界观的特殊性及其预设，贝尔否认了西方世界观的普适性，不讳言这种世界观的历史背景，而且明确承认现有国际关系理论主要是在西方世界观的基础上建立起来的。通过揭开西方理论和世界观普遍性和中立性的虚假面具，贝尔还原了它们的特殊性和历史性。贝尔认为，现代西方世界观“上溯到古希腊、中承《圣经》文本，下继现代的主导宇宙论承诺”，①期间延续几千年，然而它仍具有一定的延续性。现代西方世界观有两个基本预设：不可通约的二元对立特征与线性发展的存在观、过程观。第一个特征体现在世界政治或国际关系理论中，衍生出文明与野蛮／自然、男性与女性、自我与他者、无政府状态与权威或等级制、混乱与秩序等一系列二元对立的范畴。①这些范畴不仅是不可通约的，而且前者往往被赋予积极意义并否定和压制后者，这在意义世界里和生活世界中产生了众多持久的矛盾与冲突。除了二元对立这一预设，西方现代世界观的第二个预设就是线性发展的存在与过程观。这种预设或思维方式认为，通过依靠人类理性，人类社会就一定能实现进步，并能达至一个光明的未来。在这种视野中，人类社会的演进将遵循从低级向高级、从传统到现代再到后现代的路径，而且后一阶段都是以克服前者、消灭前者为条件的。比如人类社会可以相应地被分为狩猎一采集阶段、农业一手工业阶段、工业一商业阶段，而现在或未来将要超越这些阶段，从而进入更加进步的时代。在第七章 中，贝尔对新自由制度主义、马克思主义、民主和平论中存在的目的论倾向及消除世界观差异的情形做了考察。

书籍目录

作者简介崛起国合法化策略与制衡规避 孟子与世界秩序理论国际关系研究的亚洲地方性学派书评新自由制度主义的前沿与困惑——评《世界政治中的权力，相互依赖和非国家行为体》将世界观带回国际关系——评《天涯咫尺的国际关系》战争制胜的秘密——评《军事力量：解释现代战争中的胜利与失败》〈国际政治科学》注释体例

编辑推荐

《国际政治科学(2010.3·总第23期)》：杨原 孙学峰 崛起国合法化策略与制衡规避包天民 孟子与世界秩序理论石之瑜 国际关系研究的亚洲地方性学派陈拯 新自由制度主义的前沿与困惑曾向红 将世界观带回国际关系李卓 战争制胜的秘密

作者简介

《国际政治科学(2010年3月总第23期)》主要内容包括：崛起国合法化策略与制衡规避、孟子与世界秩序理论、国际关系研究的亚洲地方性学派、书评、新自由制度主义的前沿与困惑——评《世界政治中的权力，相互依赖和非国家行为体》、将世界观带回国际关系——评《天涯咫尺的国际关系》、战争制胜的秘密——评《军事力量：解释现代战争中的胜利与失败》等。

图书封面

---

 国际政治科学下载

---