复合建构主义-进化冲突与进化合作

章节摘录

版权页：   插图：   20世纪80年代末90年代初，建构主义主要是作为国际关系主流理论尤其是结构现实主义的直接挑战者和批判者而出现的。建构主义指出，主流的现实主义、自由主义以及其他形式模型方法（formal modeling appmaches）基本上都是静态理论，都无法对体系进程作出强有力的解释和说明，因为它们普遍倾向于将国际政治的基本事实看作是客观物质现实的反映而非主体间的社会建构，同时各个行为体也总是被设定为在一定客观物质条件制约下努力实现自身效用最大化的理性行为体，因而观念、身份和话语在解释国际政治行为中或者无足轻重、或者根本就不起作用。然而，卡赞斯坦、阿德勒以及巴尼特②等人的经验研究却证明，即使在现实主义研究的核心地带——安全研究领域，观念、身份和话语都是极为重要的解释变量，它们不仅对互动的行为体如何理解彼此间的真实权力关系以及如何运用权力起作用，而且对行为体自身及其利益的认知都有重要的构成性影响。基于此，建构主义断定，现实主义所固守的物质主义本体论和理性主义认识论，是与其所提倡的理念主义本体论和主体间认识论所不相容的。 同时，有很多现实主义者也认为，建构主义与现实主义是两种根本对立的理论形态，并且这种理论对立的实质是，“国际关系研究领域内现实主义与理想主义对立与论争的延续”。③现实主义指出，建构主义具有显而易见的自由／理想主义偏见，它相信通过改变行为体的观念和身份进而可以改变行为体的利益认知，通过观念和身份的良性再分配以及国际规范的社会化效应，国际权力斗争尽管不可能完全消除，但至少可以得到有效缓解乃至根本改善。这使得现实主义认为，当前的主流建构主义所秉持的自由／理想主义人类进步信念，是与其所坚守的政治悲观情节与道德怀疑精神相左的。另外，像约翰•米尔斯海默等许多强现实主义者认为，观念、规范、认同和话语这些都是边缘性解释变量（variables at the margins），对政治行为的整体解释效果而言充其量只能起到补充说明作用，因为相对于物质性解释变量（主要是指军事力量和经济实力的对比），观念、规范、认同和话语不仅是软性的（soft），而且模糊、不可衡量（fuzzy and immeasurable）。当然，并不排除在某些情形下，这些解释变量会变得相对重要，但这仅仅或者是因为所解释的问题不是重要的战略问题，或者是因为这些用作解释变量的“规范与观念”符合体系中最强大行为体的利益需要。①概言之，现实主义认为，主流建构主义从属于传统自由理想主义的社会分析（sociological dimensions of liberal idealism），是冷战后新形势所催生的“新康德理想主义”或“新威尔逊主义”。 然而，自20世纪90年代中期以来，有两个重要的学术潮流促成了现实主义与建构主义由对抗状态逐步转向对话与融合。

内容概要

　　董青岭，法学博士，2009年毕业于外交学院国际关系研究所，现执教于对外经济贸易大学国际关系学院。主要研究兴趣为国际关系理论与当代外交战略，目前已在《世界经济与政治》、《外交评论》、《国际政治科学》、《国际政治研究》、《俄罗斯研究》和《太平洋学报》等学术期刊发表文章多篇，承担教育部及其他各类研究课题多项。

书籍目录

自序
前言
第一节 偏好何以被塑造和改变？
第二节 建构主义是一种国际政治理论吗？
第三节 主要观点与框架设计
第一部分 理论架构
第一章 偏好的形成与改变
第一节 偏好是相同且不变的吗？
第二节 主流建构主义的自由主义偏见
第三节 现实主义与建构主义：从对立到融合
第二章 现实建构主义与自由建构主义的分化
第一节 什么是现实建构主义——权力政治的社会建构还是社会事实的权力建构？
第二节 现实建构主义与自由建构主义——如何相互区分为竞争性范式？
第三节 进化冲突与进化合作——建构主义身份政治的两种不同逻辑
第三章 复合建构主义：进化选择与国家社会化
第一节 国际关系中的“他者”与政治身份之界定
第二节 主流制度理论和规范理论的进化取向
第三节 选择性社会化：过程演进与体系进化
第四节 复合结构：探索冲突与合作的关键性社会条件
第五节 分析层次：结构、进程与施动性
第二部分 个案研究
第四章 春秋无义战
第一节 结构的衰落与冲突的起源
第二节 分离性偏好与效率竞争型社会化
第三节 儒墨“天下”之争与秩序的重建
第五章 欧洲政治进程转轨
第一节 从纷争到合作：欧洲国际关系进程的转轨
第二节 控制暴力与合作的开端：欧洲聚合性认同的形成
第三节 社会化国家与欧洲合作：欧洲政治的欧盟化
第六章 达尔富尔危机
第一节 从朋友到敌人：身份的疏离
第二节 国家失能与暴力失控：冲突的蔓延
第三节 掌控暴力与社会化族群：重建国内和平
第七章 结语
参考文献
后记

编辑推荐

《复合建构主义:进化冲突与进化合作》由时事出版社出版。

作者简介

《复合建构主义:进化冲突与进化合作》的内容是阴阳相生与过程演化是中国古典思维的精髓。《复合建构主义:进化冲突与进化合作》所要讲述的是如何将中式互补思维应用于国际关系观察，以超脱于西方二元对立哲学和牛顿世界观之外。秉持二元互补理念和过程建构思维，《复合建构主义:进化冲突与进化合作》指出：建构主义不是一种国际政治理论，而是一种社会分析方法；长期盛行于国际关系研究中的结构选择既非单纯的物质选择也非单纯的观念选择，而是一种“复合结构”选择，物质与观念同体共存、相互建构；结构、施动者和进程三位一体、共存共生、流转演变。概而言之，《复合建构主义:进化冲突与进化合作》讲述的是国际关系研究的互补原理。

图书封面

---

 复合建构主义-进化冲突与进化合作下载

---