禁之影
出版社:中国工人出版社
出版日期:2006-03-01
ISBN:9787500836254
作者:金晓非
页数:370页
内容概要
金晓非，生于1964年，辽宁沈阳人。1986年毕业于河北大学中文系。河北大学影视系副教授，纪录片导演。
主讲《中外电影史》，《纪录片创作》、《视听语言》等课程。
主要纪录片作品有：《八千里路云和月》、《堤与山的记忆》、《瞬间》、《马兰村的红色报人》等，作
书籍目录
第一编 情色风暴 甜蜜的生活 沉默 巴黎最后探戈 爱的亡灵 桃色新闻 艳舞女郎 热舞之夜 紧闭双目 八个半女人 忠贞 美人第二编 数风流人物 亨利和琼 卡林顿 全蚀 野兽之夜 顾城别恋 人民反对拉里·弗林特 隐私部位 土匪女皇 武训传 鹅毛笔第三编 喧嚣的圣殿 比里迪亚娜 楢山节考 种女 基督最后的诱惑 爱经 神父 落山风 破浪 西藏七年 樱桃的滋味 教条 耶稣受难记第四编 党同伐异 一个国家的诞生 意志的胜利 夜间看门人 萨罗 镜子 燃烧的密西西比 讨厌的女孩 死亡与少女 中国盒子 爱国者第五编 拍案惊奇 望乡 感官王国 约翰·F·肯尼迪 沉默的羔羊 笼民 八仙饭店之人肉叉烧包 诱饵 ……第六编 苦涩的缪斯第七编 错位的情欲第八编 暴力的末日第九编 残酷的青春附录
作者简介
本书中所选的影片，都是在当时由于性、暴力、政治或宗教等方面表现大胆、勇于向传统禁忌挑战、创意独特而且主题深刻的经典作品。它们不一定是完美的，但在它所诞生的年代，却具有前瞻意义，都堪称是狂飙突进式的作品，都曾掀起过或大或小的风波。
本书大致以电影发展史为线索，以主题为单元，详细介绍电影史各个时期产生争议而又具有较高思想艺术价值的经典影片。在选片尽量兼顾国别、年代、题材以及经典价值，使读者能从一个侧面感受到电影发展的轨迹。本书选片的第二个特点是入选电影在它们所诞生的年代都具有前瞻意义，都曾掀起过或大或小的风波。由于不同流俗，勇于向传统禁忌挑战，它们大都曾经遭遇封禁。对于这些非主流的艺术电影，今天的普通观众或者无缘观赏，或者对这些电影的背景资料缺乏了解，本书的宗旨便是构建一座特殊的电影院，上映平常难得一见的有争议的电影，并尽可能有效地提供影片的赏析指南，如果本书能达到这个目的，将是笔者最大的欣慰
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
河大金晓非副教授不配做一个学者文/马庆云我估计，我的这篇文章的题目若是在一年前写，河北大学这位叫金晓非的副教授一定非常高兴，但时至今日，按着金晓非副教授的知识构成来看，他应该会说，“马庆云，你这是乱扣帽子”了。按着“学术构成”来看，这位金晓非副教授应该属于典型的三流左派，只会唱唱红歌，罗列罗列红色历史和故纸堆什么的。二流左派能在红色故纸堆基础上进行“思想概念”的排列组合，从而得到自己所需要的论据，比如著名电影评论人酣高楼。而一流的左派则在前朝红毛思想的基础上用当下学术套路出招，以反思民主进程的方式肯定过往的毛左生活，比如，就不比如了吧。22号，我在河北省图书馆听了一堂河北大学金晓非副教授的讲座，讲座的题目是“河北电影云云”了。金副教授，对当下的河北电影并未有任何涉猎，相反，讲了很多国共二次内战时期和改开之前的电影，并且对多部红色电影大加赞赏。我个人总结这次讲座，无外乎说了两点内容：第一，华北电影队是北京电影制片厂的前身，北片厂应该算是“新中国”电影的摇篮，因此，华北电影队，是摇篮的摇篮；第二，红专时期的红色电影是非常优秀的，展示了革命的情怀，是党领导文艺而取得的优异成绩。针对第一个问题，若论证北京电影制片厂“摇篮”地位，必然要面对一个历史问题，长春电影制片厂是“新中国”第一个拍摄了完整的一部电影的制片厂（电影《桥》），这个历史，是绕不过去的。为了证明北片厂第一从而间接证明华北电影队的老大地位，金晓非副教授不惜用了这么一个论据——长春电影制片厂前身是伪满洲国的电影制片厂，他们拍摄出来的电影有鬼气，不代表新中国的前进方向。金晓非副教授这种论据，在讲座上大肆宣扬，有违我辈读书学人的学理精神，我自然要给以适当谴责。针对第二个问题，金晓非副教授大赞那些红专电影，从个人喜好角度，本人并无谴责，奈何，金晓非副教授开的是讲座，讲座需要有个合理的论证过程来证明自己的论点，在这个“论证”过程中，金晓非副教授耍了流氓文人的地痞气。他认为，这些电影展现出来的表现手法独到，“通过……展现了……的……精神”云云。这明显是学院派的说教套路，架不住推敲的。为了证明这些红专电影优秀，金晓非副教授终于例证了一部电影——《小兵张嘎》。例证中，不乏炫耀地说自己亲自采访过原作者云云。当然，例证过程中，终于碰到一个学理问题——革命的乐观主义比苏修的战争残酷论要好的多。《小兵张嘎》哪里是什么革命的乐观主义啊，分明是《举起手来》一样的恶搞罢了。中国的影视剧中，把日本鬼子塑造成弱智形象的，这个《小兵张嘎》算是始作俑者。一位电影方向上的副教授，看问题，如此片面，只谈优秀一面，而不谈造成的恶劣影响，有违学者风范。从当时的坏境来看，毛泽东是不允许中国电影反思战争的，因为它们还要麻痹人民，让人民去当炮灰，苏修对战争残酷的反思，自然不如它们的把敌人塑造成弱智来的能迷惑老百姓——明明是洗脑电影，却被金晓非副教授给歌颂了一番，可见其学者的基本素质的沦落。其间，金晓非副教授谈及电影《红旗谱》，中间放映了一段内容：农民护卫铜钟，地主要砸钟，以此来证明，“看看，演员们演的真好，我采访过主演的夫人哟”。我举手问这位言必称“我采访过”的副教授，这段电影，跟我们当下的强拆有没有相似之处？作为一位学者，应该保持着对当下生存环境敏锐的视角与对民声民情的觉察力及其对社会事件的有价值的参与度。奈何，金晓非副教授在这个问题面前，明显慌张了，语无伦次地最终表达说，“这个问题，咱们私下说”。拿着建国之初的那点红专的所谓艺术，大肆吹捧，而两耳不闻窗外事，对现实与当下不发出任何有价值的声音，甚至是在一次学术的讲座上被问及之时，亦不敢睁眼面对，这是何等可鄙的学者？学者之所以称为学者的热点何在？我怀着适中的恶意揣测，金晓非副教授用驴唇不对马嘴的方式证明长春电影制片厂有鬼气，从而让“华北电影队”上位，是其屁股决定了嘴巴。金晓非副教授是否拿着保定市政府甚至是河北省政府的|“科研项目”的津贴呢？这种屁股决定嘴巴的论证方式，与各地的伪专家们论证曹操墓是自己家乡的，一样可耻。做学者，如果连嘴巴都不是自己的话，只能同时面对两个事情：上边给狗粮吃，下边让民众抽嘴巴子。像金晓非副教授这样的三流毛左还有多少？如果说薄熙来大帅哥是唱红的代名词的话，那我特别想问，金晓非副教授的这次“唱红”行为，是否与狗粮有直接关系呢？从这次讲座来看，这位金副教授，并不具备独立人格意义上的学术研究能力，作为一位纳税人，我有权利要求，停止对这种三流毛左的研究经费支持，看看他是否还会继续唱红？个人倒是觉得，真要那个时候，他不唱红反骂娘的可能，倒是很大。笔者聊天群号一个：254999648笔者微博：http://weibo.com/maqingyun1111笔者做的电影一周酣节目在线正版观看地址一个：http://v.ku6.com/special/show_6589693/O9JNk2_Y-GCyN7I4V6LqMw...html -
书的内容大概就是把电影情节简单叙述。因为没有对电影做更多更深入的剖析， 所以只能知其大概。我搜了其中不少的片子，确实很棒，想一一写了评论。只是很难下载到电子版，我本想把它打印变成电子版方便查询来着，结果被删除了。 -
一部比较学院的世界禁片档案。有些是我看过的，比如《萨罗》、《巴黎最后的探戈》、《梄山节栲》；有些是我想看的，比如《甜蜜的生活》、《一个国家的诞生》、《亨利和琼》。重温感触，寻找期待，就是这类书的功效。没什么大好，却也不错。
精彩短评 (总计53条)
-
书内容不错，但是质量太差，我的书居然还被撕掉了两页~~~~我太失望了。 -
市二图书馆借的 其中有好些已经不是禁片了 还有些虽然是禁片但是也没那么过 重要都是内容简介 但是真正的分析看法比较少 也谈不上神马很完善的视角 当初纯粹是做故事书看了 《感官王国》倒也是通过这本书知道的 说实话 那电影我没看懂 = = -
就是一豆瓣列表 -
我还真是没看过几部。失败失败 -
沉默 -
编的不好 纸张也不好 -
这是我喜欢的电影书籍，因我比较喜欢看电影，通过学习，很我更多地了解到被禁电影的情况，虽然有些影片现在我们都可以看到，但当时为什么被禁，我们是不清楚的，通过学习，我们进一步了解到所有禁片的情况，为我们提高观赏能力，提高了理论的依据，是一部很好的教科书，很值得学习。 -
就檔案而已。。。 -
这玩意儿其实就是有名的Cult片合集…… -
旧书市上淘来的，3块钱应该不算贵了吧。的的确确的学院派，做为索引应该还算拿得出手。 -
这本书是从图书馆借来看的，还算不错，后来想着自己收藏一本，就在这里买了，书不错，但是装订质量实在是……，呵呵，看着都会掉页的，晕死 -
粗略的看了下而已。。。 -
几部电影没什么…只是局部…爱国者不应该算是禁片… -
方便查询 -
就是纸张稍微差点，不过对得起价格 -
还不错~对禁片有了另一种理解。 -
灵灵哥那里薅来的书。好吧，我还是想说一句，不能跟学长当同事，不开心╮(╯_╰)╭ -
禁片小百科 -
解析的程度比一般书要深刻，透彻。角度也更全面。资料内容也很丰富。但是在对某些电影的情节描述上与实际演的有小小的偏差，可能是作者凭借自己的记忆阐述的原因。但是，瑕不掩瑜，还是很好的一本书，作为资料收集的册子，很受用。 -
[剧情]是没营养凑上两三页的字数、[焦点]和[背景]是当年的八卦新闻、[赏析]是外围文化讨论带毛&左——两星给收集资料和排列 -
明显是旧书，拿到手的时候有些书页都已经处于办脱落状态，失望。不过内容还不错。 -
大开眼界吧.有许多影名我是听都没听过的.既然是经典,就找出来看看.谁知很多都是老影片,要不就是找不到了,要不就是看得不清楚,黑白片.有点失望.好在有一部分还可以看看原著.也是好的. -
索引2. -
片被禁 不看也罢 -
这是我变坏的开始。电影的启蒙。 -
禁片不过是向我们展现了生活和人性的阴暗面 。人之所以有判断 有见地 ，是建立在二元对立上的。 为什么我们渴望爱 渴望幸福，却对生命中的痛苦 邪恶避而不谈？ 我们以为那些习以为常或压抑着的面貌就是真相吗？人的内心，潜藏着任何可怕的可能性与无限延展性。不去看、不去想并不能抹杀人性的劣根 。要了解一样事物 先要看清它的一体两面 要直面自己的恐惧，欲望，贪婪这些”罪恶”的本能 -
还不错，也就是仅仅还不错而已。 -
这本书基本上把所有的情色电影或禁片进行了完整的介绍，其中电影介绍和讲评部分还很值得一看。纸张装订不错。 -
有些电影想看又没条件看，该看又不想看，这本书不就发挥效用了么 -
被禁的不一定都是最好的。但有一部分确实是最好的。 -
看的电子书,介绍的片子还是挺不错的,不错的书,不过为什么非要起这么一个书名来吸引读者... -
可读性很强，相当不错！ -
很喜欢的书，不过拿到了有点小不开心，因为书页有点不整齐，不过还是喜欢~~~ -
学校图书馆借过，还把所有禁片名单抄到几张纸上准备后来好好看呢。到现在一直保存着那几张纸，片纸倒没怎么追。 -
虽然作者的想法和观点并不深刻甚至很小白，但电影都是经典。 -
图书馆看的 -
找片指南之一 -
可看性一般 -
书的内容写的很好，就是书到我手里时又旧又破的，让人看了很不舒服，希望当当不要总是拿一些烂书给我们好吗？ -
高中时忍痛用零花钱买的，上课偷偷的看的。记得很多同学都找我借着看把它当成黄片指南，最后一哥们在睡午觉的时候偷着看被副校长抓住了还把我爆了出来，当年我可是三好学生搞的提心吊胆深怕被喊去训话，这哥们说会帮我要回来的一直到毕业都没要回来 -
或许我不该对这本心存偏见，其实还是有一些信息的 -
精彩的电影独到的点评 -
对待禁片，我始终保有敬畏之心，一方面我很想维持对待的平等；另一方面真切的做不到无动于衷。不如说我在抗拒更合适。不强制，有缘遇上会看到。 -
其实挺傻逼的 -
不让别人看到这次收藏。 -
索引。 -
对于禁片的介绍很详细，专业性比较强，但通俗易懂，受众面很广 -
推荐影片不全，评论有些粗糙，不全是经典之片，极至之片 -
我不会看的电影，不过简介太短。 -
主流的禁影，主要在介绍剧情，评析全无新意，大致正确而已 -
书的质量不是特别理想,不是我喜欢的纸质,装订也不够好.不过内容还是满喜欢的,可以比较快的了解一些不容易找到的电影... -
不过是电影，现实比电影残酷不知多少倍，还是一样生存着。之所以“禁”，无非是它说了实话而已。 -
自己的禁片阅览量还是偏少～