《中国古代剧场史》书评

值得读

读完这本书，本来有很多纷乱的想法，点击豆瓣的页面按键“我来评论这本书”的时候才想到-豆娘的意思不是让我信口开河，而是让我评论啊-压力有点儿大！那就这么说吧：值得读。我在简评里已经说了：看完了这本书，觉得剧场史实在是了解中国戏曲（戏剧）从整体、到分方面（经济的、观众心理的等等）的源流变化的的一个太好的切入点了。而对一个事物的知其所以然、求甚解，乃是我们当下中国各行各业普遍最缺乏的一种精神。那么作为一个戏剧从业者或者有些走火入魔的爱好者（大概我算一个吧），做这个功课是应该的-我在简评里说此应该被列为当今戏剧电影类学生的必修课。这个意思前些日子也被中戏戏文毕业的荍荍女士提到-我在读廖奔先生的《中国戏剧图史》后的书评里也写过了-荍荍比我说的清晰有力，大概是中戏戏文还是很有教育质量的吧-再或者我就得承认天资有差别了，妈妈的。另外我还想说：我见过的有很多人能从历史掌故中得到很大乐趣、或者学到道理、或者享受到戏剧和故事和欣赏快感。那么廖奔先生此书也能乐于此。比如洪升的《长生殿》之祸、河北省高阳县的北昆是哪里来的、西方快速换景的转台怎么在中国演变成大伙儿起哄架秧子的利器了，等等。另：至此书读完，觉得剧场在中国传统中社交功能为主、艺术创作和观赏功能为辅。这是艺人社会地位低下的来源、又与现代戏剧相抵触。联想到中国戏曲中的文学性重点在诗词式的遣词造句，这限制了戏剧的文学性的发展、前进。但是这些恐怕已经是我现在对戏剧的思考的边缘了-实在不成熟，不多说了。