《希腊棺材之谜》书评

构思奇巧，推理之王难以超越

奎因对嫌犯三段栽脏抽丝剥茧般地分析，令人叹服，也知道了什么叫一波三折，水落石出，推理之王，名不虚传。"没有一项犯罪现象是不可能加以解说的，坚易不拔和简单逻辑，乃是侦探的命脉所在。在不善思考者看来是神秘莫测的事，在深思熟虑者看来就是昭然若揭的当然之理＂顺便说一句，这个译者真心不错。开篇一篇卡基斯的讣文译得文釆斐然

经典！但不代表我喜欢.....

看这本书之前，对于欧美推理小说，我也许跟大多人一样，只看过经典中的经典：柯南道尔《福尔摩斯探案集》也许是因为中西文化的差距，我对于欧美文学，向来是不怎么感冒，包括这本书我在看的时候，也是一波三折，几次都想放弃....主要原因有两点：一是小说中虽然出现的人物并不多，但人物的名字对于我这样的传统中国人，相对来说比较难记。二是里面的叙事方式，包括对话语录等，都让我感到云里雾里，这让我归结于中西文化的差距...基于以上两点，让我在看完此书后得出相对欧美推理小说来讲，我还是更喜欢日系推理，比如《白夜行》《占星术杀人魔法》日系文学相对来说比较符合东亚文化的特点，而在于情节的构造上也是比较精彩。所以以后，我打算还是多看点日系推理吧，欧美推理亦然经典，但也许并不适合所有人观看......

还是不错的

如果从欣赏的角度来看，《希腊棺材之谜》是国名系列里一部出色的作品。它的文学水平要高于《法国粉末之谜》（不过和传统文学相比，还是过于简陋了）。而塑造的奎因父子形象也非常生动，特别是小奎因那种“初生牛犊不怕虎“的闯劲。在情节的设置上，本书的前三分之二都是非常好的，只有最后三分之一如我刚才所说，过于生硬，有矫揉造作之嫌。这本书号称推理小说历史上的里程碑之作，易中天开书单的时候第一本就是它，而阿加莎克里斯蒂也说：奎因唯一超越《X的悲剧》的作品就是《希腊棺材之谜》。然而在我的心目里，这本书算不上非常经典，因为它存在着逻辑的硬伤，而在三次剧情的转折中，第三次也显得突兀而毫无根据，简直像是“为了情节而营造情节“，有画蛇添足的意思。在推理环节上，本书的前两段推理都是具有里程碑价值的经典推理，而最后一段缺乏逻辑上的根据，令人难以信服。另外，书中还没有交代开头设置的悬念的答案，也是一个重大的缺陷。