《致我离家出走的女儿》书评

母亲的爱情故事能否打动女儿?

作者：西 木青春期教育，是个世界性的难题，考验着中外家长。　　小说《致我离家出走的女儿》是对青春期教育的答卷：面对十五岁的女儿的叛逆，母亲劳拉的一个耳光打跑了女儿。在等待女儿归家的几十个小时里，劳拉动笔写了一封给女儿的信，叙述了自己少女时期的一段往事。　　从另一个角度看，这更像借此家书，展现一段二十世纪六七十年代美国小镇青年的爱情故事。　　劳拉中学时代爱上了蒂姆。蒂姆的父亲开的修理店竟然接受黑人顾客，这在种族隔离年代简直是大逆不道，他家受到小镇人的孤立。蒂姆母亲的病也拖垮了这个家，在她病逝后，他们由小康坠入贫困，搬入房车中。　　他俩的恋情遭到劳拉父母的强烈反对，为拆散他们，劳拉父母把她送到圣心女子学院学习。遇到强大阻力的爱情更加热烈。他俩的通信受到玛格丽特修女的暗中支持。劳拉逐渐融入了学校的生活，并成为校刊的主力，这让她的世界开始变得广阔。蒂姆为了改变贫穷的命运，参了军，并被派往越南前线。两人在迥异的环境中渐渐产生距离。蒂姆想退伍后有了钱娶妻生子，劳拉则恐惧这种毫无前途的婚姻生活。劳拉的热恋渐渐降温至平淡，并和一个富家子约会有了一夜情。恰在此时，传来蒂姆战死的噩耗，蒂姆的最后一封信仍对劳拉深情款款。受到自责的劳拉，把“在我死后，只会更加爱你”文在身上。这一行为在学校里引起轩然大波，劳拉面临被开除的处境。同学们用文身和静坐来声援劳拉，最终取得胜利。　　当劳拉的信写到这里，窗外传来停车声，女儿回来了？　　青春期最大的变化，莫过于早恋。幼稚的爱情往往遭到家长的反对，因为这种爱情太单纯，离婚姻又过于遥远。大多数家长都会像劳拉父母那样强烈反对。其实家长应该明白，这时的爱情应该因势利导，如果强制其分手，反倒适得其反。爱情的成长离不开其生长的环境，环境变化了，差异就产生了，爱情往往无果而终。　　劳拉父母的教育虽然简单粗暴，但改变环境的做法的确收到了效果。也许这给做父母的人的启迪是，放手让孩子成长，不要过多干预，孩子会自己找到方向。　　这部小说强烈的社会批判性是，国家机器发动战争，用欺骗诱惑的手段，让男孩们甘心入伍，最终成为炮灰。无论是那时的越战还是劳拉写此信时的美国对伊拉克的战争，都是如此。劳拉还在十五岁时，就对这套骗人话有着清醒的认识——对军官描绘的舒适的部队生活，劳拉说：“那些都只不过是毫无意义的骗人的大话。那些都是他一早背熟了的套话。”战争留给劳拉的伤痛，让她几十年后对伊拉克战争有着同样的愤慨——“母亲们不为自己的伤痛哭泣。她们的眼泪是流给被折磨的儿子们，被射杀的丈夫们……”　　蒂姆在信中描写的越南战场生活，也非常灰暗和消沉。无辜而死的越南平民，一天到晚战战兢兢的美国大兵，交织成一幅地狱般的图景——“那些老兵们声称他们一眼就能看出，那些刚从军用飞机上走下来的新兵能活几天；他们的眼神，或是一个犹豫的步伐马上就把他们出卖了。”蒂姆描述的在越南的日子，与劳拉青春飞扬的校园生活形成鲜明的对比。　　自己背叛了爱情又无从忏悔，死去的蒂姆如同信仰般的对劳拉的爱，成了劳拉心头的十字架。蒂姆出国之前曾把劳拉的名字文在身上，而在他死后，劳拉只有把勃朗宁夫人的十四行诗的诗句文在身上，才能用肉体的痛苦，纪念心灵的创伤。　　我很怀疑，劳拉写这封信，是为了纪念自己的爱情，还是要女儿明白自己和她心心相印，也曾有过叛逆的少年时光。用这种方法来换得女儿心，估计作用有限。女儿能理解不同历史背景下的不同人生吗？你能让二十一世纪的年轻人理解上世纪七十年代的爱情吗？不太容易吧？所以，我宁愿把这本小书看做一本爱情故事，而不是探讨教育的小说。

一封信里藏着的一个好故事

正如译者所言，读完这本书以后，最让人难以置信的是，写这本书的人并非一个母亲，而是一位男性作者。不得不承认，这位先生对于青春期孩子的了解，和对于身为母亲的女性心理的感同身受，读完整个故事只花费了我半个下午的时间，因为流畅的故事让阅读自然而然变得愉悦和快速！故事情节的迭荡起伏，如果不是因为译者是池莉之女而破例先读了前言，在读完本书之后，我一定会认为这是由一个母亲所写，所写的故事也或多或少有她亲身经历的部份，难以想像，这个故事是完全虚构的，它就像是从来都在那儿的一个好故事，被作者发现了一样！那么自然，看不到刻意，也看不到虚构的痕迹，如一朵文学路边的野花，在晚风中摇曳……推荐给家长们看，也推荐给青春期的孩子们看，因为这封信里藏着一个好故事，它让你回味，也让你懂得……

两代人的沟通

两代人的沟通文/苏七七书名：《致我离家出走的女儿》作者：乔治·毕肖普译者：吕亦池出版：凤凰出版/译林2010年8月版十五岁的女儿想春假期间去佛罗里达旅游，父母拒绝了她——“随后而来的是一系列争吵、叫喊和咒骂”，妈妈给了女儿一个耳光，女儿离家出走了。这是家庭题材电视剧里常见的一幕，貌视风平浪静的日子里，青春期孩子与父母间的微型战争在永无休止地爆发与蔓延。一方觉得“我已经长大了”，另一方觉得“你还没有成年”，一方迫不及待地要去冒险，另一方偏执地坚持保护罩使用到期的那一天。而且人类都很善忘，当女儿时希望妈妈开明自由，当妈妈时希望女儿听话懂事，当过逃犯的人当起监守来，有时候还分外给力。这本小书，《致我离家出走的女儿》，是以一个妈妈的口气写的一封长信。她叫劳拉，大概四十多岁，从书中的侧面描写来看，住在有草坪的房子里，两辆车，典型的中产阶级，在教育上也尽力地按照规范尽到责任。但是女儿还是从穿蓝色连衣裙的小天使，长成了涂黑眼线打眉环的朋克少女，跟父母的话越来越少。去哪里？外面。跟谁？朋友。什么时候回来？晚一点。这是怎么回事？在女儿离家出走的一天一夜里，妈妈开始给女儿写信。倾诉是释放压力的有效途径，她一边焦虑不安地等女儿回来，一边回忆自己的少女时代，那些她从来没跟女儿说过的往事。看她的回忆，当年的她比女儿更问题少女，早恋，早早品尝禁果，初恋男友上了越南战场，她读高中时一度迷失了下自己，跟另一个男孩有了性关系，然后是自己声名狼籍，男友战死越南，70年代作为一个天主教女中学生的她在腰下纹了一行字：“在我死后，只会更加爱你。”这是男友给她的信中的话。这个文身引发了一场校园内的小革命。但最后一个修女保护了她，她没有被开除，还是上了大学，并且走上了现在这条生活道路。如果当时被学校开除了呢？她会不会还是现在的她？走向主流与走向边缘是不是存在某种偶然性？并且互相地“子非鱼，安知鱼之乐”？妈妈的信里没有思考这件事，能继续上大学是她的混乱青春的一个清晰句点，似乎从这个幸运的句点结束后，她就开始向着一个主流正常的人生进发了，在有了女儿后，她希望女儿也有一个主流的，明亮的人生，甚至把那些她走过的“弯路”都取消掉。这是一颗典型的，不希望孩子受伤害，不希望孩子的成长过程出现什么意外的，妈妈的心。但是，可能有一个孩子没遇到意外，没受过一点伤害，做电梯一样“哔” 一声到了十八岁，然后就能成为一个坚强的、有理解力的、能扛起责任的成年人了？事实上，这本书写得很励志，人生观的立足点也很狭隘，但它最好的地方——或者说妈妈在描述往事时最好的地方就是：有很好的理解力。她能理解生活中什么是好的，什么是不好的，能以一种平等心看待贫穷与优裕的生活环境，能在人群中选择出值得珍惜尊重的朋友，能提醒自己保持一个有选择权的视野。然而，这些东西都是“历练”出来的吧，在孤独、羞耻与嘲讽中成长出来，当然，只有这些不行，她还有来自玛格丽特修女的默默的理解与帮助，有那些支持她的朋友。但是劳拉为什么没有成为一个玛格丽特修女式的妈妈呢？性格与看问题的角度有时极大地困缚着个人。似乎“我知道什么是对你更好的”就够了，“我已经吃过的苦你就不要再吃了”，这些东西都是似是而非的妈妈经，只有自己吃过的苦才能成为自己的营养，最重要不是哪个结论是正确的，而是双方有过沟通与交流的过程。因此，和孩子保持交流是当妈妈的最重大的任务，而不是给她最好的保护。互相交流生活中的故事，交流读过的书，看过的电影，交流烦恼与开心。与其逼着她走某条“正确的”道路，倒不如在交流中，给她一个宽松的，包容的，能看得更高远的世界。

两代人的心灵沟通

我是一个初中生，语文课本的第二单元主题“两代人的心灵沟通”真的是个很不错的主题。这本书是我在3月份，为学校组织义卖时看见的，义卖时就买下了。文中有一段话真的很经典，母亲说，她小时候想长大了一定不能像自己的母亲对自己那样凶 ，一定会将女儿当朋友一样看待——这和我爱母亲大师的想法一模一样···作者以一封信的形式讲述了自己的故事，和在女儿离家出走时的心情，颇为感人，也让我对一个母亲的心，更加了解。像我这样，还不能完全理解母爱的人，真应该看看!

一封更像是回忆录的长信

母女之间的关系，永远是个不过时的话题。当深深的母爱遭遇女儿因年少叛逆而忽视，不理解，甚至践踏时，母女之间的矛盾就产生了，而且很难化解。书中的女儿因为和母亲争吵并且挨了一巴掌而离家出走。父母心急如焚。父亲四处寻找，每日战战兢兢。母亲则选择用写信，向女儿倾诉自己年轻时候的一切值得铭记的经历的方式，在焦急中度日，等待女儿回家。母亲的这封长信，详细、生动地叙述了她在做他人女儿、女朋友、学生、朋友时候的珍贵回忆。和初恋男友刻骨铭心的爱情；与心胸狭隘，专横无理，是种族主义者的父母的抗争、决裂；和修道院里的同为“施舍对象”的朋友们的珍贵友谊......母亲把她所经历过的一切与女儿分享。首先，她希望女儿明白，父母不会全对，他们确实会犯错误。但是有一点不用怀疑，他们的初衷只有一个，很单纯——为了子女好。再有，母亲这种毫无保留地向女儿坦露一切，甚至是埋藏在心底最深处的秘密的做法，也是希望女儿能放下心中那不应有的戒备和抵触，也把母亲当做朋友，当做可以倾诉心事的对象。很值得一提的就是本书的译文，相当的流畅和优美。加之书中内容本身感人至深，让人很快能够进入情绪，拔不出来。

虚构又矫情，但是很好。

译者序就已经点明，此书作者为男性，也未娶妻生子，故事内容完全虚构，灵感来源于梦境。即使是这样，读来的感觉也很好。书信体小说，书信只是一种表达方式，关键是在内容。可是，如果不是以书信的形式来表达，或许读来又没有这样的味道了。每个女孩子，或者说每个孩子，在成长的过程中，都会与父母产生摩擦，争吵甚至于战火激烈后的摔门而出。同样，在这之后，又进入平稳期，生活继续，然后迎接来下一场战争。不断的重复又重复，直至被化解。说是化解，实质上是需要一方做出让步。要么是孩子真的长大了懂事了，要么是父母松松手不再管束那么多了。书名虽是《致我离家出走的女儿》，讲述的却是自己的故事。我想，把自己的过去毫无掩藏的讲述给女儿听，这才是真正意义上对等的交流吧。只不过，还得等离家出走的女儿回家了才能看到这封信呀。哈哈，太矫情了，真的。