《战国纵横1：四子归山》书评

比历史更有趣的小说

战国那段历史很乱，以前看《白话战国策》的时候就头晕得厉害。这本书也是图便宜买来想随便翻翻，却感到有意外的收获。觉得此书的切入点不错，既然战国史如此之乱、难以描写，就不如围绕几个有紧密联系的战国名人虚应出若干故事，而又把这些故事建立在真实的历史背景与事件之上，如此来以小见大，要比靠几本书写出乱世的全景现实得多。可能因为我自己是单线条的人吧，能找到主线的书总是更加容易接受一些。当然，这样写出来的实际上是一本战国小说，而作者对故事的设计能力和文字的驾驭能力都相当不错，并且颇有中国传统章回小说的感觉。一章一章娓娓道来，不急不缓，一本五百多页的书却可以让人通读下来不觉得疲倦，我觉得这样的书就值得向人推荐了。

思想的巅峰

乱世出英雄，亦出真知，中国思想三大巅峰，依个人之见，当推春秋魏晋民国，当然文化则当他说，汉赋唐诗宋词等等，但思想是本，文学不过是其表达形式，所以在我看来，春秋诸子包括朱熹王守仁或许远重于李白杜甫，思想是面，文学家即便思辨也只是牵出一线加以发挥罢了，只是思想乱纲常，不讨权者喜。 三大巅峰以春秋战国时期为盛，如同苏格拉底柏拉图亚里士多德时代希腊精神永远众人敬仰，包括后世的康德黑格尔尼采海德格尔一系列人物也只能望项其背，不是说谁比谁更正确，如同都江堰的天人合一一样，在不同的历史背景下，只能景仰，却永远复制不出来，尽管战争很残酷，但那个年代，实在让人着迷。 战国风云以庞涓孙膑苏秦张仪四位鬼谷子的徒弟作为故事主线，模糊他们的年代关系，把相对重要的历史事件联在一起，此四人或带兵或纵横捭阖，如同孔子的徒弟子贡，以个人之力影响着历史走向，彼此对立而又依存，如庞涓与孙膑的恩怨，苏秦与张仪的不同选择，无独有偶，很容易让人想起维根斯坦，维根斯坦的学说，同样被弟子们发展成两个截然相反的流派，这大概就是思辨吧，相生相克相窃相溺，如果不是同一老师所教，联系恐怕也断然不会联系如此微妙吧史上留名人物，毕竟非同一般，黄易在寻秦记里曾经这样说，而当时天下大乱，诸侯无不渴望人才，士子无不渴望建立功业，实现个人价值，这种对个人理想的追求，不乏伍子胥这样倾轧母邦，吴起这样杀妻晋阶的例子，而几易其主，朝秦暮楚的更是多得数不胜数，今朝秦晋之好，明天泾渭分明屡见不鲜，一句话说得好，没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，这种政治逻辑在春秋战国时代展现得淋漓尽致，有孔子韩非这样高屋建瓴，四处奔走以图事实现思想治国理想的思想家，也有老子这样遁迹山林任你东南西北风的隐士，还有墨翟这样锄强扶弱的侠士，更更是有邹衍这样五行生克看不到摸不着的不靠谱理论，为了人才，尽管目的性很强，但至少努力去做到人尽其用。相比较儒家的仁义道德和道家的修身养性，其实这些家里，我最希望看到的还是墨家和法家的故事，原因很简单，儒道对于那个时代来说太不靠谱，而墨家是一群真正接触社会的人，有武术，有机关术，有苦修，在许多恃强凌弱的攻城战里面可以看到墨家弟子的身影，思想武装臣民是和平时代的事情，春秋战国只能用拳头说话，但是这样一群拳头硬的人，却修苦行，以任侠为己任，不能不让人钦佩他们的风骨，他们是那个乱世里理想最为高尚的一群人，当然，高尚并不代表好结果，正如电影墨攻里面展现的那样，事实上在历史上，这样的事情出现过无数次。而韩非可说切中要害，为臣民树立思想信仰或许很重要，但真正的治国还是靠法，或许韩非之法非同于现代法典，但能有此萌发，已经殊为不易。 据书中鬼谷子的师弟推测，鬼谷子应收了五徒，合五行之说，除了庞涓孙膑苏秦张仪，应当还有一个，庞孙苏张相互制衡，理论上看，这个人应该是定了最后形势，难道是李斯？

千古文人侠客梦——傅益萍

在报上看到一篇署名文章，是评此书的，特此引来，与众豆友共赏：写历史小说毕竟不同于对历史的简单记录，它需要历史性与文学性的融合。谈历史性，并不是要将创作绑缚在史实、传说、典故的笼子里；说文学性，也不仅仅意味着某种迎合或者颠覆。事实上，越是久远复杂的历史，空白处也越多，这给历史小说创作带来困难的同时，也带来了自由驰骋的空间，使作家能展开想象的翅膀在另一个天地里自圆其说，模糊的历史由此变得面目清晰起来，原本理性的历史世界也由此变得感性。尽管寒川子笔下一些历史事件、人物命运在史书中早已有所揭示，但这丝毫不影响我们的阅读兴致。在他时而“大江东去”般的铺叙，时而“小桥流水”似的描绘中，那些熟悉的史实与人物的命运依然是那样的牵动人心，而那些不熟悉的或经加工的事件与人物同样引人入胜。小说通过鬼谷四子庞涓、孙膑、苏秦、张仪等主要人物和各列国权臣谋士等次要人物的穿针引线，将徐州相王、田忌蒙羞、庞涓争宠、张仪醉娶妻、琅琊巧论剑、孙膑蒙难装疯、琴师绝弹、苏秦二度回家、稷下争鸣、计盗孙膑、六国纵横等重大事件和其他次要事件一一编织起来，使历史人物的命运与列国情势之变紧密联结，构成一幅浑成大气的历史画卷。“千古文人侠客梦”，寒川子像是一位快意恩仇的侠客，携着历史人物登上峰顶，在时代的风起云涌中，观其变，顺其流，尽展豪情。那些生动故事的铺叙、鲜活人物的塑造，不仅仅旨在激活历史，更在于感悟时代的精神，探索人类生存发展的奥秘，从而把握现实，展望未来。 （摘自《文汇读书周报》2008-11-03，实习编辑：杨晓梅）

英雄辈出

乱世出英雄此言果然不错，群雄争霸，人才辈出。寒川子把那个战乱的年代生动的描绘在我们眼前，有战争的残酷，有礼乐的崩坏，有百家的争鸣。中华文化的繁荣，各种思想的形成都在那个战乱的年代。救世是这个时代的主题，鬼谷子的局果然精妙。人的命运与才干都在那个乱世淋漓尽致的展现出来。

这个战国确实很纵横啊！

话说那阵子在看《流血的仕途》的时候，看到一人评论里提到此书不错，便抱着赌一把的运气买来看看。毕竟人家有个二月河的推荐，让我很是好奇。自打明朝那些事儿之后，历史小说变得很火。姑且不评论流血的仕途（虽然我只花了8个小时便看完了），但这本战国纵横1，却让我啃了10来天，也只啃到秦魏共赴周欲得姬雪公主为太子妃。但就是这样，也让我看的是血脉沸腾，兴致盎然。寒川子大叔？or 大哥？您这本书的字也着实太小了点吧，再大一点就算页数多也无妨啊！虽然我一介女流之辈，但是背本书还是能行的。对于局势发展，心里确确实实想尽早知道，但是那个字太小，看了一会儿就眼酸发困，每天进度太缓慢啊！除了这一个小小的不足，感觉作者写的很不错。战事、政事、人事，让读者也感觉身在战国，和作者一起俯览这些历史往事，很精彩、很惊险、也很让人佩服作者的功底。能记得住那么多人的事情，真是难得。若说流血的仕途是一本打发时间的小说，那么战国纵横1就是让你增长知识的小说了。毕竟里面有些个字不认识，还要去查查字典。如果历史都这么写，愿意去读文言文的人就更多了。先了解情况，然后再追本溯源，这种方式未尝不失为了解历史的一种很好的途径。毕竟从小学到中学，课本中能读到的只是个大概，而想要更细致的了解那时发生了什么，还要去细读一些个参考书。说实话，让我去读战国策，是有些困难。现在好了，有了这些个写实小说，了解个大概，我想，等我再读战国策，对于一些个字句、语出，都会有点背景知识了。文言文毕竟不是现代人的语言，虽然当年我的文言文在考试中从未丢分，但是从未曾细细研学过老祖宗的说话方式，又怎敢轻言对于古文驾轻就熟。不过话又说回来，这还只是战国1，希望后面三部不要让我失望啊。

一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。

一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。值得一看。看。一部历史，能被写成这样，这靠的不是灵感，靠的是作者将自己回到了历史，这不仅仅是一部历史，这是我们了解历史的重要依据。这样的身心投入值得一看。

战国纵横1：四子归山

乱世出英雄，可以建功立业，可以安邦兴国，下安黎民百姓一段中国纷乱时代的历史，就这样一人为本的小说，平和随性的历史题材小说展现在你面前，血和肉丰满的娓娓道来

数风流人物——战国纵横的人物塑造

两年前看《战国纵横》，印象最深的除了整体的结构、布局，便是它的人物塑造了。在这部书中，每个人都形象鲜活，而非千人一面。无论智慧、愚笨，大度、狭隘，灵动、稳重，都栩栩如生、呼之欲出，都有自己的可爱之处。寒川子为历史的迷雾点燃一盏微薄的灯，为史书上寥寥的记载增添了合理的情节，为人物的所作所为安排了一个合理的解释，使之更加真实、可亲。英雄不问出处——苏秦寒川子笔下的苏秦大概是最与众不同的一个了，一个靠嘴皮子吃饭的说客，一开始居然是结巴，连话都说不利索。鬼谷子为其治疗口吃：先唱，再吟，再说。一开始说话要唱，不管是什么处境下，都要唱才能把话说出来，有时原本凝重的气氛因为苏秦这一唱，立即变得轻松一些了。比如张仪母亲去世时，当读者都沉浸的张仪丧母的沉重中时，苏秦的出现，也让读者会心一笑吧。随着情节的发展，我们看到了苏秦是如何由一个有点傻又自卑的农村小伙子一步步成长为力挽狂澜的一代风流政客，他一开始如此平凡，也要经历磨难、痛苦，才能破茧成蝶。这才让人物更加真实。虽然后面苏秦又向“伟光正高大全”发展的迹象，但我还是会记住并怀念那个初出茅庐的苏秦。乱世烽火竞风流——张仪张仪是我最喜欢的历史人物之一，在这部小说中，也是我最喜欢的艺术形象。他的登场就很有气势，“三岁读诗，六岁倒背如流，十五岁贯通百家学问。”张邑无人能教。那时的苏秦是自卑而木讷的，张仪却是年轻气盛，不把任何人放在眼里；又活泼灵动，歪主意层出不穷。他和苏秦上山拜师被拒，下山时巧遇孙膑和庞涓，想出了歪招，以及在鬼谷中于庞涓斗智斗勇，都让人津津乐道。他不拘泥于惯常，而是冲破思维的限制，所以他的思想永远是那么开阔。出山后，他更是如同游戏一般，谈笑间，便将列国都掌握在了自己的手中。一失足成千古恨——庞涓在我的记忆中，庞涓永远是与孙膑搭档出现、忘恩负义又没有度量的人。然而寒川子笔下的庞涓却展现了他人性的一面，让我们明白，庞涓不是恶魔、不是妖物，他也是一个有血有肉、有优点也有缺点的真实人。他仗义、直爽，精通兵法、爱兵如子。我们熟悉的故事是他嫉妒孙膑，然而我们都忽视了庞涓也是个英武的将军，一出山便把列国震了一震。但他争强好胜又急于求成，所以一念之差，走上了这条不归路。但庞涓还是庞涓，事后他后悔了，他的名声化为泡影，兄弟情谊荡然无存。我们只知道指责他忘恩负义，心胸狭窄，然而却没有人去体会如此要强的他名声扫地、如此重情的他手足破裂是一种怎样的悲痛。人非圣贤，孰能无过？然而自然有自己的准则，社会有太多的无奈，庞涓终要承担起这份屈辱，这一件错事，就足以他永无翻身之地。还好千年后出现了一个浪漫主义的寒川子，重塑了庞涓的形象，让我们真切的感受他的荣耀，他的刚毅，也体会他的悲痛与无奈。高瞻远瞩，戒急用忍——秦惠公当看到河西之战时嬴驷幸灾乐祸的说“你们一个是公孙鞅，一个是公孙衍，看来是个对手。”的时候，就预料到这个看似轻浮的嬴驷一定不简单。果不其然，这点小小的细节为后文埋下了伏笔。秦孝公在世时，嬴驷看似是个不争气的孬种，但身为秦国太子，他的这种做法不仅避免了国内觊觎皇位的明枪暗炮，更放松了列国的警惕。他就在这种看似空虚的日子中，不仅将天下形势看得一清二楚，还培养了黒雕台，在以后的日子中成为他的得力帮手。在他登位之后，立即像变了一个人似的，显现出自己开阔的眼界与超凡的智慧。在写处理商鞅时，寒川子所写并不以官方的因嬴驷代表旧制度而反对商鞅所以致其于死地，而是为那段历史写了一段更合理的解释，这个故事中，嬴驷不仅高瞻远瞩、而且通情达理。相对于官方解释所留下了疑问，这个解释更让人乐于接受。最有意思的就是在张仪帮助下，楚国鲸吞越国后，秦惠公兴致勃勃的找群臣分析，他自己心知肚明，而那些臣子们却总也说不到点子上，让他又好笑又无奈。雪不逊白，梅不逊香在《战国纵横》中没有脸谱式的人物，无论大人物、小人物，主角、配角，都能展现处自己独特的一面，总是能在寒川子的生花妙笔之下放出熠熠光芒。而且善用细节，呈现特别的效果。香女，女性形象中最喜欢的一个，首先，是个美女，又有一身好功夫，但最令人赞叹和钦佩的还是她的临危不乱，不卑不亢的风骨。陈轸，一开始在魏惠王那里，就是个阴狠毒辣、祸国殃民的角，但是后来去了秦国，才发现其实他也是一个相当厉害的政客，然而他的才华在魏国却没有得到展现，在秦国却展现的淋漓尽致。也从侧面看出秦惠公的厉害了。魏惠王身边的鄙人，虽身份低贱，也许是身份所致，却洞察世情，也不乏智慧。他曾想委婉劝说昏庸魏惠王，却没想到魏惠王愚笨又自大，又没把他的话放在眼里，没有体会到他话中的深意，反而更自以为是了。公子卬，从一开始就是一个比较自负又粗鄙的人，但寒川子擅长用细节反映人物。他跟随苏秦合纵到齐国时，田文前来接应，说“家父有事不能前来”，这是公子卬突然说了句“请问你的家父何在啊？”虽字字都是书面语，然而公子卬的“粗”却跃然纸上。不仅让公子卬这一形象可爱一些，而且更令人惊叹于寒川子塑造人物的本领。樗里疾，一出使就找他，一出门就化名木雨亏，第一次去魏国把公孙衍弄秦国去了，第二次去魏国又把孙膑弄残了，魏国无语了……不得不提的还有秦国的君臣关系，融洽、团结到无以复加，这跟别的书所描写都有很大区别。我曾经也被这种浪漫主义打动过，虽然不真实，但是很美好。写下这些早已沉积在心中的感触，等待三、四部，希望能延续精彩。

天壤之别

因为喜欢寒川子的《四棵杨》，惊为神作，爱屋及乌，又买了他的两部《战国纵横》，看完之后，大跌眼镜。看第一部“四子归山”用时较长，其间数次欲罢手，因为看不下去，纵观全书，其文字叙述、故事情节、智慧谋略等等，都很小儿科，几无可取之处。第二部“飞龙在天”情节略好一点，也是一目十行，甚至不断跳页快进，才勉强看完。同为写战国之作，《战国纵横》比之《大秦帝国》差之远矣；同为历史小说，比之二月河作品，也是相去不可以道里计。至于差在何处，实在懒得说。一个作者的两本书，竟然天壤之别，不宜怪哉。

对战国一段历史的精彩解读

所有的历史及有关历史的读物，都是对历史的解读，解读水平的高低直接决定该读物的优劣。读了两日外加一个通宵，总算将寒川子的《战国纵横》之一《四子归山》读完了，感觉像是在同时阅读二月河和金庸。此书场面壮阔（前后涉及十余国），结构庞大（涉及圣贤英雄、王侯将相、庶民小人），气势恢宏。小说几乎同时兼具了金庸小说中的人物个性变化和二月河小说中的直入内心，读起来荡气回肠。从总体上看，整个故事逻辑清楚，结构庞大，但在讲述中却是由表及里，娓娓道来，一环套一环，少有生编硬造、疏漏累赘等硬伤。多数人物个性鲜明，鲜活得如在眼前，呼之欲出。更难能的是，人物的命运及其个性总是在随着故事的推动而不断地发展，人物的言行举止亦基本上符合其独特的身份、地位、教养、志向、价值观、情趣等。这且不说，此书立意高远，眼界开阔，以人间大善、大爱、大慈悲为主要诉求。故事中没有特别的恶人，人物的差异大多体现在人生境界、价值取向、达成手段上。阅读此书，如同观看韩剧，在人生态度、感情、爱情等方面的表现不仅惟美，且充满昂扬、积极、向上的精神诉求，没有拖沓的情节，少有环境、心理独白等白描，充满动感和画面感。这在近来流行的小说中很难见到了。在此书中，几乎看不到巧合，也少有奇遇，所有遭遇都是有前提的，是情势逼出来的。几日前看了一部美国电视《罗马》，感觉如同回到罗马时代。这又阅读此书，感觉似已回到中国的战国时代。正如作家二月河在推荐中所说的，写战国难度很高，尤其是写战国最令人振奋的这一段——百家争鸣。看过许多关于战国的小说，惟这一部最是精彩，因而强力推荐给诸位书友。